論地圖在國際法院解決領土爭端中的證明價值——析地圖證據(jù)之于釣魚島列島爭端
本文關鍵詞:論地圖在國際法院解決領土爭端中的證明價值——析地圖證據(jù)之于釣魚島列島爭端
更多相關文章: 領土爭端 國際法院 地圖證據(jù) 釣魚島列島
【摘要】:通常,國際法院在解決領土爭端的過程中,僅將地圖和其他圖表資料作為補強證據(jù),并不視為一國取得領土主權的權原。但是,如果地圖成為解決領土邊界條約不可分割的一部分,或者對另一方產生承認、默認或禁止反言之效果,充分體現(xiàn)當事國之間確定的意圖,那么對爭議領土的主權歸屬的判定則具有不可反駁的推定作用,等同于法律權利。而且,與私人繪制的地圖相比,一般來源于官方、相反利益方、第三方以及中立機構的地圖證明價值較大。根據(jù)國際法院適用的證據(jù)分量大小比較規(guī)則,通過對中國、日本和第三方繪制的早期地圖證明價值的分析,我國對釣魚島列島享有無可辯駁的歷史主權。
【作者單位】: 安徽財經大學;
【關鍵詞】: 領土爭端 國際法院 地圖證據(jù) 釣魚島列島
【基金】:2009年中國太平洋學會重大課題“東、南中國海爭議島嶼史地考證及相關問題研究”(古地圖專題組) 2011年教育部人文社科規(guī)劃基金項目“國際法院解決領土爭端中的證據(jù)問題研究”(11YJC820169)的階段性成果
【分類號】:D993.2
【正文快照】: 一、引言一般來說,國際司法機構在解決領土爭端過程中,地圖和其他圖表資料只有補充說明的作用。但在特殊情況下,可能具有決定性的意義。這主要依賴于圖表資料與其他法律文件之間的關系而定。在一些案件中,地圖是一種獨立的文件或附屬于其他法律文件,作為一種圖表形式,它的功
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;前言[J];武大國際法評論;2011年01期
2 任秋娟;;破解國際習慣法之謎的大膽嘗試——評《習慣國際法的司法確定》一書[J];中外企業(yè)家;2011年02期
3 黃瑤;凌嘉銘;;從國際司法裁決看有效控制規(guī)則的適用——兼論南沙群島主權歸屬[J];中山大學學報(社會科學版);2011年04期
4 甘露;;南極主權問題及其國際法依據(jù)探析[J];復旦學報(社會科學版);2011年04期
5 陳亞蕓;;聯(lián)合國安理會決議司法審查機制的構建——以國際法院司法審查為研究視角[J];武大國際法評論;2011年01期
6 何志鵬;;從強權入侵到多元善治——武力干涉領域國際法的現(xiàn)存框架與演進方向[J];法商研究;2011年04期
7 夏林華;;關于國際法院咨詢案中幾個國際法問題的探討——基于“以色列在被占巴勒斯坦領土上修建隔離墻”咨詢案的分析[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年08期
8 郝曉霞;;淺析跨境環(huán)境污染損害[J];北方經貿;2011年08期
9 姜世波;;習慣法形成中的法律確信要素——以習慣國際法為例[J];民間法;2009年00期
10 宋杰;;國際關系中的司法干涉:新干涉時代來臨[J];世界經濟與政治;2011年07期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 何志鵬;;國際法治的中國立場[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學者論壇會議論文集[C];2011年
2 郜爾彬;;論“人道主義干涉”的合法性[A];新中國60周年與貴州社會變遷學術研討會暨貴州省社會學學會2009年年會論文集[C];2009年
3 周鐳鐳;;淺析多邊環(huán)境協(xié)議的貿易措施與WTO規(guī)則的協(xié)調問題[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 范明志;走進國際法院[N];人民法院報;2003年
2 范明志;國際法院掠影[N];人民法院報;2003年
3 吳曉暉;和平解決國際爭端[N];人民日報;2010年
4 范明志;國際法院走筆[N];人民法院報;2003年
5 陳喜峰;國際法院的組織機構和基本程序[N];人民法院報;2004年
6 范明志;走進國際法院[N];人民法院報;2003年
7 李永君;近觀海牙國際法院[N];檢察日報;2003年
8 本報記者 謝圣華;感受和平[N];人民法院報;2003年
9 ;國際法院怎樣管轄如何公正[N];文匯報;2002年
10 陳喜峰;國際法院 現(xiàn)代國際法的行者[N];人民法院報;2004年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張衛(wèi)彬;國際法院解決領土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學;2011年
2 秦倩;國際法與宗教非政府組織[D];復旦大學;2007年
3 王林彬;國際司法程序價值論[D];復旦大學;2007年
4 竇仲暉;對和平解決國際爭端的政治與法律方式的比較研究[D];暨南大學;2009年
5 王秀梅;國家對國際社會整體的義務[D];中國政法大學;2007年
6 姜世波;習慣國際法的司法確定[D];山東大學;2009年
7 張衛(wèi)華;新港學派視野中的外交保護法[D];中國政法大學;2008年
8 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學;2006年
9 何艷梅;國際水資源公平和合理利用的法律理論與實踐[D];華東政法學院;2006年
10 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責任論[D];華東政法大學;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 袁藝;國際法院的判決執(zhí)行問題研究[D];中國人民大學;2011年
2 李華;論解決國際領土爭端的基本法律原則[D];湘潭大學;2006年
3 董妍;論領土爭端解決中的有效占領規(guī)則[D];中國政法大學;2008年
4 王洪明;國際法院管轄權面臨的挑戰(zhàn)及反思[D];外交學院;2008年
5 趙冰;論南海諸島的主權爭端[D];山東大學;2006年
6 楊芬;國家單方行為的國際法思考[D];廈門大學;2007年
7 范濤;論國際刑事法院的獨立性[D];西南政法大學;2008年
8 景孝杰;國際法院任意強制管轄權研究[D];廈門大學;2009年
9 尹立杰;試論釣魚島領土爭端[D];中國政法大學;2002年
10 郭鵬;中印領土爭端解決方法的國際法研究[D];中國海洋大學;2011年
,本文編號:1104228
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1104228.html