發(fā)布時(shí)間：2017-10-22 06:27

  本文關(guān)鍵詞：論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的體制變遷及我國(guó)應(yīng)對(duì)

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定 TRIPS協(xié)定 ACTA

【摘要】：十九世紀(jì)以來(lái),由于國(guó)際交通發(fā)達(dá)、國(guó)際貿(mào)易興盛,商品流通已經(jīng)由單純的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張到世界范圍內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)。專(zhuān)利技術(shù)、作品以及商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體,作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的典范,因?yàn)槠錈o(wú)形性和可復(fù)制性,得以在全球范圍內(nèi)迅速傳播,但囿于各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地域性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)國(guó)外未經(jīng)許可使用其智力成果或者商業(yè)標(biāo)識(shí)的行為,依然望塵莫及,難以禁止。從國(guó)家利益的角度觀察,如果本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外得不到適當(dāng)保護(hù),國(guó)外市場(chǎng)就會(huì)受到損害,更甚者完全喪失。為克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性與智力成果、商業(yè)標(biāo)識(shí)全球傳播性之間的矛盾,國(guó)際社會(huì)經(jīng)歷了一個(gè)從雙邊安排到多邊條約的過(guò)程,使條約成員基于一定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),相互保護(hù)對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán),以消弭國(guó)際間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的簽訂,意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的正式開(kāi)始�！栋屠韫s》是國(guó)際社會(huì)第一個(gè)旨在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)而簽署的多邊條約,各國(guó)在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則和法律規(guī)范取得了非常難得的共識(shí)。而隨著時(shí)間推移,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的擴(kuò)張,代表最高生產(chǎn)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的跨國(guó)使用也逐漸常見(jiàn),因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)愈發(fā)重要。在科技進(jìn)步的推動(dòng)和國(guó)際關(guān)系的擠壓下,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法已經(jīng)逐漸完備。然而,三十多年來(lái),中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法上的飛速發(fā)展,很大程度上是參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、融入國(guó)際社會(huì)的無(wú)奈選擇,是在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治壓力雙管齊下的結(jié)果。在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)全球化的今天,各國(guó)必然要自覺(jué)地將本國(guó)法律的發(fā)展作為全球法律有機(jī)整體的一部分,尋求本國(guó)法律制度與國(guó)際法律制度相互溝通、相互協(xié)作的機(jī)制。在此背景下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也不可避免地融入了與國(guó)際接軌的浪潮之中。由于我國(guó)向來(lái)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史傳統(tǒng),其結(jié)果只有借鑒國(guó)際上的立法資料和立法經(jīng)驗(yàn),所以,盡管我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法在三十多年中取得了很大的進(jìn)步,然而,“在夾縫中生存的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法仍然不能獲得自己獨(dú)立的品格”①。立法標(biāo)準(zhǔn)向西方國(guó)家看齊,立法資料從西方國(guó)家引進(jìn),是否會(huì)產(chǎn)生“橘生淮北為桔”的尷尬局面,不無(wú)疑問(wèn)。因此,本文通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制變遷現(xiàn)象的考察和原因分析,探討我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球化進(jìn)程中可能遭受的損害和面臨的困境以及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定 TRIPS協(xié)定 ACTA
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D997.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蔡宏波;雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的理論重構(gòu)與實(shí)證研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1077143