本文關(guān)鍵詞：論人民幣匯率補(bǔ)貼指控及對(duì)策

  更多相關(guān)文章： 人民幣匯率 補(bǔ)貼 SCM協(xié)定 IMF協(xié)定

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化廣泛深入的今天,中美兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)更加密切,中國(guó)在中美貿(mào)易中始終處于貿(mào)易順差的狀態(tài),這種貿(mào)易往來(lái)中的明顯優(yōu)勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)力的逐步增強(qiáng)引起了美國(guó)政府和國(guó)會(huì)的廣泛關(guān)注。自2003年來(lái),美國(guó)先后起草了一系列針對(duì)中國(guó)匯率制度的法案,指責(zé)人民幣匯率構(gòu)成世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,以下簡(jiǎn)稱(chēng)WTO)項(xiàng)下所禁止的出口補(bǔ)貼,這些法案最終都伴隨美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的上下波動(dòng)而不了了之。然而,2011年10月美國(guó)參議院又提出了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》(Currency Exchange Rate Oversight Reform Act of2011,即H.R.2378法案),再一次將人民幣匯率問(wèn)題推到了風(fēng)口浪尖。如果這項(xiàng)法案能夠順利通過(guò),成為美國(guó)的國(guó)內(nèi)法律,將對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易帶來(lái)巨大的影響。 本文共分為四部分,第一部分總體上介紹了關(guān)于人民幣匯率和出口補(bǔ)貼的基礎(chǔ)知識(shí),其中包括人民幣匯率構(gòu)成補(bǔ)貼這一個(gè)指控的源起、補(bǔ)貼指控產(chǎn)生的原因以及人民幣如果升值將會(huì)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的積極影響和消極影響。 第二部分通過(guò)對(duì)WTO項(xiàng)下《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(Subsidies and Countervailing Measures,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《SCM協(xié)定》)所規(guī)定的構(gòu)成補(bǔ)貼所要具備的三個(gè)要件即政府財(cái)政資助、利益授予和專(zhuān)項(xiàng)性對(duì)人民幣匯率問(wèn)題進(jìn)行研究,最終確認(rèn)人民幣匯率制度并不符合三個(gè)要件中的任何一個(gè)。 第三部分通過(guò)分析WTO和國(guó)際貨幣基金組織(International Monetary Fund,以下簡(jiǎn)稱(chēng)IMF)在外匯問(wèn)題和匯率問(wèn)題上的管轄權(quán)分工得出結(jié)論：對(duì)于外匯問(wèn)題,在WTO和IMF都有管轄權(quán)的情況下,WTO應(yīng)當(dāng)與IMF進(jìn)行磋商,接受IMF的裁決結(jié)果。對(duì)于匯率問(wèn)題,IMF則應(yīng)當(dāng)享有專(zhuān)門(mén)的管轄權(quán)。根據(jù)IMF協(xié)定的相關(guān)規(guī)定,人民幣匯率制度不違反IMF所規(guī)定的匯率機(jī)制,因此應(yīng)當(dāng)?shù)玫絀MF的支持。 第四部分提出解決這一問(wèn)題可采取的幾種措施。面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì),中國(guó)必須采取更加靈活的策略來(lái)應(yīng)對(duì),在堅(jiān)持貨幣主權(quán)不被侵犯的前提下,加強(qiáng)中國(guó)與美國(guó)之間的交流,擴(kuò)大在IMF內(nèi)部的影響力以爭(zhēng)取IMF的支持,另外,如果法案被通過(guò),成為正式的美國(guó)法律時(shí),中國(guó)則可以利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)維護(hù)自身利益。
【關(guān)鍵詞】：人民幣匯率 補(bǔ)貼 SCM協(xié)定 IMF協(xié)定
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D996.2
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11
• 一、人民幣匯率補(bǔ)貼指控概述11-17
• (一) 匯率補(bǔ)貼指控的基礎(chǔ)理論11-13
• 1. 中國(guó)現(xiàn)行匯率制度11-12
• 2. WTO框架下補(bǔ)貼的定義12-13
• (二) 人民幣匯率指控的源起13-14
• (三) 補(bǔ)貼指控的原因14-16
• 1. 扭轉(zhuǎn)對(duì)外貿(mào)易逆差14-15
• 2. 美國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的需要15
• 3. 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)掠奪15-16
• 4. 國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)需要16
• (四) 人民幣升值的影響16-17
• 1. 人民幣升值的積極影響16-17
• 2. 人民幣升值的消極影響17
• 二、從補(bǔ)貼的構(gòu)成要件角度分析人民幣匯率補(bǔ)貼指控17-24
• (一) 《SCM協(xié)定》補(bǔ)貼的構(gòu)成要件17-18
• (二) 人民幣匯率補(bǔ)貼指控與政府財(cái)政資助18-20
• 1. 補(bǔ)貼主體的認(rèn)定18
• 2. 是否構(gòu)成財(cái)政資助18-20
• (三) 人民幣匯率補(bǔ)貼指控與利益授予20-23
• 1. 加拿大民用飛機(jī)出口措施案20-21
• 2. 美國(guó)軟木案21-23
• (四) 人民幣匯率補(bǔ)貼指控與專(zhuān)項(xiàng)性23-24
• 三、人民幣匯率問(wèn)題的管轄權(quán)24-28
• (一) WTO項(xiàng)下DSU協(xié)議所規(guī)定的管轄權(quán)24-25
• (二) WTO與IMF的外匯事項(xiàng)管轄權(quán)25-27
• (三) WTO與IMF的匯率事項(xiàng)管轄權(quán)27-28
• 四、中國(guó)應(yīng)對(duì)匯率補(bǔ)貼指控的對(duì)策28-30
• (一) 堅(jiān)持貨幣主權(quán)原則28-29
• (二) 加強(qiáng)中美交流29-30
• (三) 爭(zhēng)取IMF的支持30
• (四) 訴諸于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制30
• 結(jié)論30-32
• 參考文獻(xiàn)32-36
• 致謝36-37
• 研究生履歷37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張燕;;人民幣匯率制度的國(guó)際法思考[J];法制與社會(huì);2009年30期

2 管榮;;論WTO對(duì)人民幣匯率爭(zhēng)端的管轄權(quán)[J];法治研究;2009年02期

3 尤明青;;認(rèn)定政府通過(guò)提供貨物進(jìn)行補(bǔ)貼的比較基準(zhǔn)——兼評(píng)加拿大訴美國(guó)第四軟木案[J];國(guó)際貿(mào)易;2005年10期

4 劉光溪;徐長(zhǎng)春;;制度宜當(dāng)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——論構(gòu)建金融國(guó)際博弈優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略選擇[J];國(guó)際貿(mào)易;2008年04期

5 肖鳳娟;;我國(guó)外匯管理體制改革的回顧與展望[J];國(guó)際貿(mào)易;2008年07期

6 張燕生;;國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)特點(diǎn)與中國(guó)外向型模式轉(zhuǎn)變[J];國(guó)際貿(mào)易;2010年08期

7 賀小勇;;論美國(guó)《公平貿(mào)易匯率改革法案》的法律缺陷問(wèn)題——以IMF和WTO為視角[J];國(guó)際商務(wù)研究;2011年02期

8 吳嵐;;GATT1994第15條研究——兼論人民幣匯率困境之出路[J];國(guó)際商務(wù)研究;2012年03期

9 李永博;苑文博;;WTO反補(bǔ)貼協(xié)定框架下人民幣匯率問(wèn)題探討——以補(bǔ)貼構(gòu)成要件為視角[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

10 韓龍;;人民幣匯率構(gòu)成對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的財(cái)政資助嗎?[J];河北法學(xué);2008年09期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉力（作者單位：中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所）;[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

，

本文編號(hào)：1048948