本文關(guān)鍵詞：試論表決權(quán)信托制度

  更多相關(guān)文章： 表決權(quán)信托 必要性 可行性 制度構(gòu)建

【摘要】：表決權(quán)信托,是指一個(gè)或者數(shù)個(gè)公司股東將其所持有的公司股票轉(zhuǎn)移給一個(gè)或者數(shù)個(gè)專業(yè)的受托人,通過受托人行使其在公司的表決權(quán),而自己保留除表決權(quán)以外的其它股東權(quán)利的一種信托。表決權(quán)信托是信托在公司法領(lǐng)域的運(yùn)用,一種間接行使表決權(quán)的方式。它起源于美國,經(jīng)過一百多年的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)完善。在維持公司管理穩(wěn)定、破產(chǎn)重整融資、保護(hù)中小股東權(quán)利等方面發(fā)揮巨大的制度價(jià)值。 我國有表決權(quán)信托的實(shí)踐嘗試,卻無表決權(quán)信托的相關(guān)立法與規(guī)定。因此本文希望通過對表決權(quán)信托理論和實(shí)踐的探討來為在我國確立表決權(quán)信托制度提出合理的建議。 本文共分為三個(gè)部分： 第一部分：表決權(quán)信托制度的理論概述。本部分的主要內(nèi)容是表決權(quán)信托的定義、特征及法律關(guān)系的介紹。本部分的理論主要是外國理論的介紹還有部分中國理論的評析,通過本部分的介紹闡述表決權(quán)信托制度的整體框架,為下文進(jìn)一步闡述其在我國的確立奠定理論基礎(chǔ)。 第二部分：表決權(quán)信托制度在我國的確立。本部分又分兩個(gè)層次來探討,第一個(gè)層次是表決權(quán)信托制度在我國確立的必要性。主要通過我國公司治理的現(xiàn)實(shí)需要、表決權(quán)信托具有巨大的制度價(jià)值、表決權(quán)信托制度具有其他表決權(quán)行使制度無可比擬的優(yōu)勢三個(gè)方面來確認(rèn)表決權(quán)信托制度在我國確有確立的必要。第二個(gè)層次是表決權(quán)信托制度在我國確立的可行性。主要通過理論上的可行性、具體實(shí)踐上的可行性和法律制度上的可行性三個(gè)方面來進(jìn)行探討。對將表決權(quán)信托制度在我國確立可能引起的質(zhì)疑和現(xiàn)實(shí)障礙進(jìn)行回應(yīng)和改進(jìn)。力圖為表決權(quán)信托制度在我國的確立掃清障礙。 第三個(gè)部分：我國表決權(quán)信托制度的制度構(gòu)建。也是本文的核心部分,立足我國實(shí)踐結(jié)合外國立法和制度先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對我國表決權(quán)信托制度的構(gòu)建提出科學(xué)、具體、可操作化的建議。具體從三個(gè)方面展開：一是表決權(quán)信托立法前對表決權(quán)信托方式的處理；二是表決權(quán)信托立法模式的選擇；三是對我國確立表決權(quán)信托制度提出具體的建議。
【關(guān)鍵詞】：表決權(quán)信托 必要性 可行性 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 導(dǎo)論9-10
• 一、表決權(quán)信托制度的理論概述10-16
• (一) 表決權(quán)信托制度的定義10-11
• (二) 表決權(quán)信托制度的特征11-12
• (三) 表決權(quán)信托制度的法律關(guān)系12-16
• 二、表決權(quán)信托制度在我國的確立16-27
• (一) 表決權(quán)信托制度在我國確立的必要性16-22
• 1、我國公司治理的現(xiàn)實(shí)需要16-17
• (1) 累積投票在保護(hù)中小股東利益方面的缺陷16
• (2) 我國缺乏完善的公司控制權(quán)爭奪機(jī)制16-17
• (3) 缺乏保持中外合資企業(yè)控制力的手段使得對外融資受限17
• (4) 我國股權(quán)結(jié)構(gòu)分散的趨勢不利于公司的穩(wěn)定17
• 2、表決權(quán)信托具有巨大的制度價(jià)值17-20
• (1) 喚醒中小股東的表決權(quán)行使的意識,維護(hù)中小股東的利益17-18
• (2) 參與國有資產(chǎn)運(yùn)營,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)市場化運(yùn)作18-19
• (3) 解決外資入股問題19
• (4) 維護(hù)公司經(jīng)營管理的穩(wěn)定與持續(xù)19-20
• 3、表決權(quán)信托制度具有其他表決權(quán)行使制度無可比擬的優(yōu)勢20-22
• (1) 與表決權(quán)代理制度的比較優(yōu)勢20-21
• (2) 與表決權(quán)拘束協(xié)議的比較優(yōu)勢21-22
• (二) 表決權(quán)信托制度在我國確立的可行性分析22-27
• 1、理論上的可行性22-24
• (1) 表決權(quán)信托制度的質(zhì)疑22-23
• (2) 對質(zhì)疑的回應(yīng)23-24
• 2、具體實(shí)踐上的可行性24-25
• (1) 表決權(quán)信托制度在我國被成功運(yùn)用的案例24-25
• (2) 我國已具備了一定的構(gòu)建表決權(quán)信托制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)25
• 3、法律制度上的可行性25-27
• (1) 表決權(quán)信托與我國公司法、證券法現(xiàn)行理論和規(guī)定的對接25-26
• (2) 表決權(quán)信托制度在《信托法》上存在的空間26-27
• 三、我國表決權(quán)信托制度的制度構(gòu)建27-32
• (一) 表決權(quán)信托立法前對表決權(quán)信托方式的處理27-28
• 1、明確對表決權(quán)信托這一表決權(quán)行使方式的認(rèn)可態(tài)度27
• 2、借助解釋論方法,對現(xiàn)行法進(jìn)行擴(kuò)張或限縮解釋27
• 3、對任意性條款,當(dāng)事人可以約定排除27-28
• (二) 表決權(quán)信托的立法模式的選擇28
• (三) 具體的制度建議28-32
• 1、在《公司法》中增加表決權(quán)信托的法條28-29
• 2、修改相關(guān)公司法的規(guī)則以擴(kuò)展表決權(quán)信托行使的空間29
• 3、對表決權(quán)信托的生效與撤銷做出具體規(guī)定29-30
• 4、應(yīng)完善表決權(quán)信托的信息披露制度30-31
• 5、制定并完善證券法中對表決權(quán)信托的規(guī)定31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 覃有土,陳雪萍;表決權(quán)信托:控制權(quán)優(yōu)化配置機(jī)制[J];法商研究;2005年04期

2 萬士旭;黃建;;股東表決權(quán)信托制度法律分析及完善[J];中國西部科技;2007年19期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 漆丹;我國股份公司股東表決權(quán)信托之法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王冬梅;論股份公司的股東表決權(quán)信托[D];山東大學(xué);2008年

2 羊芳程;股東表決權(quán)信托制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：922417