本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究

  更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 股東資格 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：《公司法》頒布至今，有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定問題一直是一個富有爭議的理論熱點，對此問題的理論研究很多，但也爭議很大。本文即以有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為切入點，通過對基本路徑的探討，確立實質(zhì)認(rèn)定的路徑，進而運用基本的民商法理論，評析最高人民法院的司法解釋以及具有較大影響力的案例，提出關(guān)于有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的一些拙見。本文的共分三部分展開論述：第一部分為概述，首先將本文的研究對象限定為司法視角下有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的理論，其次介紹了關(guān)于該研究對象的理論研究現(xiàn)狀和立法及司法現(xiàn)狀。第二部分為有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的基本路徑的探討，通過論證排除了形式認(rèn)定路徑、形式優(yōu)先路徑以及內(nèi)外有別路徑，最終采納了實質(zhì)認(rèn)定路徑。第三部分為股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容展開，首先厘清股東資格認(rèn)定中的基本概念，弄清股東資格認(rèn)定這一問題本身的內(nèi)涵；其次探討了股東的主體資格問題，主要討論公務(wù)員以及軍人持股問題；最后分別論述了基于法律行為取得股東資格和其他股東資格取得方式。本文的主要創(chuàng)新點在于論證了有限責(zé)任公司的人合性本質(zhì)，，以及有限責(zé)任公司股東資格僅表示一種極其狹義的股東的地位，享有股東資格并不一定可以享有股東權(quán)利，實際出資也不是股東資格認(rèn)定的必要條件；基于法律行為取得股東資格的存在兩個必要要件即申請取得股東資格之法律行為以及股東團體的接納——取得股東資格的法律行為實質(zhì)上是一種加入有限責(zé)任公司這一人合性社團的申請，而股東團體接納意味著社團對新成員申請入社的一種接納和認(rèn)可；司法實踐中存在的以“出資”作為股東資格認(rèn)定要件顯然沒有正確理解有限責(zé)任公司資合性與公司自治的關(guān)系，出資并不直接影響股東資格的認(rèn)定，法院對此應(yīng)當(dāng)保持克制，尊重有限責(zé)任公司的公司自治。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東資格 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10
• 第一章 概述10-18
• 第一節(jié) 研究對象10-12
• 第二節(jié) 理論研究現(xiàn)狀12-13
• 一、 形式說12
• 二、 折中說12-13
• 三、 形式優(yōu)先說13
• 第三節(jié) 立法及司法現(xiàn)狀13-18
• 一、 立法現(xiàn)狀13-14
• 二、 司法現(xiàn)狀14-18
• 第二章 基本路徑的探索18-23
• 第一節(jié) 形式認(rèn)定路徑的批判18-20
• 第二節(jié) 形式優(yōu)先路徑的評判20-22
• 第三節(jié) 內(nèi)外有別路徑的評判22-23
• 第四節(jié) 實質(zhì)認(rèn)定路徑之我見23
• 第三章 股東資格認(rèn)定法則之邏輯23-48
• 第一節(jié) 股東資格認(rèn)定中基本概念的厘清23-32
• 一、 有限責(zé)任公司23-27
• 二、 股權(quán)27-29
• 三、 股東資格與股東權(quán)利29-32
• 第二節(jié) 股東的主體資格32-35
• 一、 對《合同法》第 52 條之理解33-34
• 二、 公務(wù)員及軍人持股的區(qū)分對待34-35
• 第三節(jié) 基于法律行為取得股東資格35-47
• 一、 申請取得股東資格之法律行為36-38
• 二、 股東資格取得之必要條件——股東團體接納38-43
• 三、 “出資”之于股東資格的意義43-47
• 第四節(jié) 其他股東資格取得方式——通過繼承和離婚析產(chǎn)取得股東資格47-48
• 結(jié)束語48-50
• 參考文獻50-53
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果53-54
• 后記54-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 高永周;;論有限責(zé)任公司的人合性[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

2 孫鵬;;論違反強制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國合同法》第52條第5項的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

3 張勇健;;商事審判中適用外觀主義原則的范圍探討 與最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》相關(guān)條文對照[J];法律適用;2011年08期

4 李勁華;;有限責(zé)任公司的人合性及其對公司治理的影響[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

5 王利明;關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題[J];法制與社會發(fā)展;2002年05期

本文編號：810937