本文關(guān)鍵詞：上市公司中大股東與中小股東利益沖突問題研究

  更多相關(guān)文章： 大股東 中小股東 利益沖突 公司治理

【摘要】：由于我國特殊的國情和證券市場發(fā)展的歷史使命,使得我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的“中國特色”,內(nèi)部人控制、國有股“一股獨(dú)大”、所有者缺位等。在公司治理實(shí)踐中,主要是通過一股一權(quán)來實(shí)現(xiàn)股東之間的平等,持股比例大的股東必然處在控制地位,而持股份額少的股東理所當(dāng)然的處在弱勢和被動(dòng)地位,這種懸殊的不對等地位,使得大股東與中小股東之間必然會(huì)產(chǎn)生激烈的矛盾沖突。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,大股東與中小股東之間代理沖突問題已成為我國公司治理迫切需要解決的問題。 本文以我國證券市場發(fā)展的特殊背景為視角,從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了研究： 首先,本文探討了上市公司中大股東與中小股東利益沖突的原因。其次,本文采用比較法的方法對國外公司法中公司治理結(jié)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行梳理和研究。最后,從我國公司治理的特點(diǎn)和環(huán)境為出發(fā)點(diǎn),提出了一系列解決大股東與中小股東利益沖突的對策,從而構(gòu)建我國的大股東約束機(jī)制和利益平衡機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：大股東 中小股東 利益沖突 公司治理
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 導(dǎo)論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3 研究內(nèi)容與方法12-13
• 1.4 研究特色與創(chuàng)新13-14
• 第2章 上市公司大股東與中小股東利益沖突的形式與原因分析14-28
• 2.1 相關(guān)概念界定及大股東與中小股東關(guān)系分析14-17
• 2.1.1 大股東、中小股東的定義14
• 2.1.2 公司治理與股權(quán)結(jié)構(gòu)的定義14-15
• 2.1.3 大股東與中小股東利益沖突的基礎(chǔ)—委托代理關(guān)系15-17
• 2.2 大股東與中小股東利益沖突的表現(xiàn)形式17-22
• 2.2.1 選舉董監(jiān)事產(chǎn)生的沖突17
• 2.2.2 表決權(quán)利不平等產(chǎn)生的沖突17-19
• 2.2.3 公司收購過程中產(chǎn)生的利益沖突19-20
• 2.2.4 不合理的股利分配產(chǎn)生的沖突20-21
• 2.2.5 知情權(quán)受限時(shí)產(chǎn)生的沖突21-22
• 2.3 大股東與中小股東利益沖突的原因分析22-28
• 2.3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致股東沖突的根本原因22-23
• 2.3.2 監(jiān)督上市公司產(chǎn)生成本和利益不對等23-24
• 2.3.3 信息不對稱增大利益沖突的可能性24-25
• 2.3.4 不公平關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致資源轉(zhuǎn)移和利潤操縱25-26
• 2.3.5 資本多數(shù)決原則的濫用26-28
• 第3章 兩大法系對大股東與中小股東利益沖突的解決機(jī)制及其合理借鑒28-34
• 3.1 英美國家股權(quán)治理的優(yōu)勢28-30
• 3.1.1 股權(quán)治理的基本模式28-29
• 3.1.2 控股股東自我交易制度29-30
• 3.1.3 股東代表訴訟制度30
• 3.2 日德國家股權(quán)治理的優(yōu)勢30-33
• 3.2.1 股權(quán)治理的基本模式30-32
• 3.2.2 控股股東自我交易制度32
• 3.2.3 股東代表訴訟制度32-33
• 3.3 兩大法系國家股權(quán)治理對我國的啟示33-34
• 第4章 我國《公司法》解決大股東與中小股東利益沖突的規(guī)定與不足34-41
• 4.1 累積投票制度的具體規(guī)定及存在的不足34-35
• 4.2 異議股東回購請求權(quán)制度的具體規(guī)定及存在的不足35-36
• 4.3 表決回避制度的具體規(guī)定及存在的不足36-38
• 4.4 股東代表訴訟制度的具體規(guī)定及存在的不足38-40
• 4.5 民事賠償制度的具體規(guī)定及存在的不足40-41
• 第5章 完善我國大股東與中小股東利益沖突解決機(jī)制的對策41-54
• 5.1 建立有效的投資者法律保護(hù)體系41-45
• 5.1.1 完善董事、監(jiān)事選舉中累積投票制度41-42
• 5.1.2 完善股東訴訟制度42-43
• 5.1.3 貫徹股東實(shí)質(zhì)平等原則43-45
• 5.2 明確規(guī)定大股東的誠信義務(wù)45-47
• 5.2.1 在公司法上完善誠信義務(wù)原則45
• 5.2.2 建立違反誠信義務(wù)的民事責(zé)任追究機(jī)制45-47
• 5.3 健全公司治理結(jié)構(gòu)47-48
• 5.3.1 促進(jìn)公司股權(quán)主體多元化47
• 5.3.2 完善公司經(jīng)理人的激勵(lì)機(jī)制47-48
• 5.3.3 重視公司治理文化的作用48
• 5.4 加大監(jiān)管力度、規(guī)范大股東的行為48-54
• 5.4.1 完善信息披露制度、加強(qiáng)信息披露監(jiān)管力度48-50
• 5.4.2 完善獨(dú)立董事制度、充分發(fā)揮獨(dú)立董事監(jiān)管作用50-52
• 5.4.3 完善監(jiān)管體制—重視政府、監(jiān)事會(huì)、中介機(jī)構(gòu)、輿論等監(jiān)督力量的作用52-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 后記58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王全亮;;淺議大股東與中小股東利益沖突及協(xié)調(diào)解決[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 陳曉;鄭瑞錕;;淺議上市公司控制股東的誠信義務(wù)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

3 劉俊海;;論股權(quán)平等原則[J];法學(xué)雜志;2008年03期

4 林曉鎳;股東利益的沖突與衡平——探尋股東關(guān)系的基本原則[J];法學(xué)評(píng)論;2001年01期

5 梅友偉;;質(zhì)疑公司法上的累積投票制——以法律運(yùn)行中的不確定因素為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年03期

6 李學(xué)成;;論累積投票制的適用與完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年03期

7 蔣國艷;;我國股東代表訴訟制度存在的缺陷及其完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年05期

8 李文謙;;累積投票制度的具體法律設(shè)計(jì)探討[J];法制與社會(huì);2006年20期

9 劉謀鑫;;淺析累積投票制度[J];法制與社會(huì);2008年25期

10 董昱晶;;試論控股股東的誠信義務(wù)[J];法制與社會(huì);2010年15期

，

本文編號(hào)：806067