天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 公司法論文 >

我國董事責(zé)任免除制度研究

發(fā)布時(shí)間:2017-08-23 13:09

  本文關(guān)鍵詞:我國董事責(zé)任免除制度研究


  更多相關(guān)文章: 公司 董事 民事責(zé)任 免除


【摘要】:合理的公司治理結(jié)構(gòu)無疑是每個(gè)公司穩(wěn)定發(fā)展的基石,董事在其中扮演了至關(guān)重要的角色。因此,不僅要強(qiáng)化董事的責(zé)任,以更好地約束其盡職盡責(zé)、為公司與股東的利益最大化而不懈努力;而且更需要對于盡到一定勤勉義務(wù)的董事進(jìn)行必要的責(zé)任免除,以便能夠使董事放開手腳,大膽進(jìn)行公司經(jīng)營與管理決策。正因?yàn)檫@樣,建立合理的董事責(zé)任免除機(jī)制成為各國公司立法的通例。我國立法也沒有除外。但是我國公司法關(guān)于董事責(zé)任免除制度的規(guī)定過于簡單,這在一定程度上影響了該制度作用的發(fā)揮,導(dǎo)致了公司內(nèi)部利益的失衡。因而有必要對于現(xiàn)行立法進(jìn)行深刻的反思,找出董事責(zé)任免除制度存在的問題,針對問題提出改進(jìn)我國董事責(zé)任免除制度的措施,這也是本文寫作的目的。 文章共分為四個(gè)部分。第一部分,董事責(zé)任免除制度的基礎(chǔ)理論。主要介紹了董事、民事責(zé)任、董事責(zé)任免除中一些基本的理論,以美國和日本為例詳述了董事責(zé)任免除制度的歷史發(fā)展和沿革。此外還包括了董事責(zé)任免除的含義、類型以及實(shí)施的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù),旨在通過基本理論的分析,介紹董事責(zé)任免除制度,為下文介紹董事責(zé)任免除存在的問題做好理論鋪墊。第二部分,我國現(xiàn)行董事責(zé)任免除制度考察。首先,從不同的角度介紹了我國董事責(zé)任免除制度設(shè)立的目的,然后引出我國董事責(zé)任免除制度的立法現(xiàn)狀。發(fā)現(xiàn)立法現(xiàn)狀與立法目的相去甚遠(yuǎn),通過詳細(xì)的分析,再結(jié)合我國立法和司法的實(shí)踐,歸納總結(jié)出我國董事責(zé)任免除制度存在的問題:一,董事責(zé)任法定免除制度中商業(yè)判斷規(guī)則的缺失和異議董事免責(zé)規(guī)定的不完善;二,董事責(zé)任意定免除制度中,董事責(zé)任意定免除方式的缺失、意定免除主體的不清晰等。三,未建立完善的董事責(zé)任保險(xiǎn)制度;以美國為例,董事責(zé)任保險(xiǎn)制度能夠免除善意董事的責(zé)任,,減輕董事的壓力,讓董事能夠在決策中放開手腳,有利于公司的發(fā)展,對于董事責(zé)任免除制度具有重大意義;我國的董事責(zé)任保險(xiǎn)制度由于董事責(zé)任界定不準(zhǔn)確,很多董事責(zé)任都不在承保范圍內(nèi),沒有發(fā)揮董事責(zé)任保險(xiǎn)制度的價(jià)值;第三部分主要以美國、英國為例介紹了英美法系中的董事責(zé)任免除制度以及對我國的借鑒價(jià)值;以日本、德國為例介紹了大陸法系中的董事責(zé)任免除制度以及對我國的借鑒價(jià)值。其中關(guān)于商業(yè)判斷規(guī)則、意定免除的制度設(shè)計(jì)都起到了借鑒作用。第四部分,結(jié)合前兩部分提出的問題和國外法律制度對我國董事責(zé)任免除制度的借鑒價(jià)值,提出了三方面的對策:一,在法定免除制度中,結(jié)合我國公司經(jīng)營的實(shí)際情況和國外關(guān)于商業(yè)判斷規(guī)則的立法規(guī)定,可以試點(diǎn)推廣商業(yè)判斷規(guī)則,提高商業(yè)判斷規(guī)則的位階效力;對于《公司法》第113條關(guān)于異議董事的規(guī)定可以再詳細(xì)點(diǎn),明確異議董事中未參加董事會(huì)決議的董事和投了棄權(quán)票的董事責(zé)任,以便于能夠在實(shí)踐中操作。二,在意定免除制度中,首先要在法律中明確承認(rèn)公司章程免責(zé)的效力,拓寬董事責(zé)任免責(zé)的意定方式,其次要完善董事免責(zé)的決議主體。三,在完善責(zé)任保險(xiǎn)制度中,要明確董事責(zé)任,明晰董事責(zé)任承保的范圍,有利于董事責(zé)任制度的推廣,確實(shí)起到減輕董事責(zé)任的作用。
【關(guān)鍵詞】:公司 董事 民事責(zé)任 免除
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D922.291.91
【目錄】:
  • 中文摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 引言10-11
  • 一 董事責(zé)任免除制度的基礎(chǔ)理論11-20
  • (一)董事的法律地位與董事責(zé)任的聯(lián)系11-13
  • 1 兩大法系關(guān)于“董事法律地位”的代表性學(xué)說11-12
  • 2 我國董事與公司的法律關(guān)系12-13
  • (二)董事的民事責(zé)任13-15
  • 1 董事對公司的民事責(zé)任13-14
  • 2 董事對第三人的民事責(zé)任14-15
  • 3 董事責(zé)任與董事責(zé)任免除的關(guān)聯(lián)性分析15
  • (三)董事責(zé)任免除制度的概述15-20
  • 1 董事責(zé)任免除的概念和歷史沿革15-17
  • 2 董事責(zé)任免除的類型17-18
  • 3 董事責(zé)任免除的依據(jù)18-20
  • 二 我國現(xiàn)行董事責(zé)任免除制度考察20-27
  • (一)我國董事責(zé)任免除制度的立法現(xiàn)狀20-22
  • 1 董事責(zé)任免除制度的立法目的20-21
  • 2 我國關(guān)于董事責(zé)任免除制度的法律規(guī)定21-22
  • (二)我國現(xiàn)行董事責(zé)任免除制度存在的主要問題22-27
  • 1 法定免除制度存在的問題22-24
  • 2 意定免除方式的缺失24-25
  • 3 未建立完善的公司董事責(zé)任保險(xiǎn)制度25-27
  • 三 國外董事責(zé)任免除制度的借鑒27-33
  • (一)英美法系董事責(zé)任免除制度的考察及借鑒價(jià)值27-30
  • 1 美國董事責(zé)任限制或免除的相關(guān)立法模式27-28
  • 2 英國董事責(zé)任限制或免除的相關(guān)立法模式28-29
  • 3 英美法系董事免除責(zé)任制度對我國的借鑒價(jià)值29-30
  • (二)大陸法系董事責(zé)任免除制度的考察及借鑒價(jià)值30-33
  • 1 日本董事責(zé)任限制或免除相關(guān)立法模式30-31
  • 2 德國董事責(zé)任限制或免除相關(guān)立法模式31-32
  • 3 大陸法系董事責(zé)任免除制度對我國的借鑒價(jià)值32-33
  • 四 我國董事責(zé)任免除制度的完善33-39
  • (一)完善董事責(zé)任法定免除制度33-35
  • 1 借鑒和引進(jìn)商業(yè)判斷規(guī)則33-34
  • 2 修改和完善現(xiàn)行董事責(zé)任免除的規(guī)定34-35
  • (二)完善董事責(zé)任意定免除制度35-36
  • 1 通過公司章程免除35-36
  • 2 通過公司決議免除36
  • (三)完善董事責(zé)任保險(xiǎn)制度36-39
  • 1 完善董事注意義務(wù)內(nèi)容規(guī)范體系,明確董事責(zé)任36-38
  • 2 明確董事責(zé)任保險(xiǎn)范圍和費(fèi)用承擔(dān)的問題38-39
  • 結(jié)語39-40
  • 參考文獻(xiàn)40-42
  • 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文42-43
  • 致謝43-44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張昊;李震東;;論董事責(zé)任的豁免機(jī)制[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 孟偉;董事責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的與保險(xiǎn)利益之探析[J];法學(xué)雜志;2004年04期

3 任自力;曹文澤;;論公司董事責(zé)任的限制[J];法學(xué)家;2007年05期

4 孔利強(qiáng);;重新審視董事的法律地位[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年10期

5 馬曉娜;;論侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 鄧曉輝,李好好;董事與高級職員責(zé)任保險(xiǎn)制度述評[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2002年08期

7 鄭麗珍;;試析我國法律程序缺失的成因及對策[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

8 蔡元慶;限制董事經(jīng)營責(zé)任法理的比較研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年02期

9 陸萍;董事與公司關(guān)系探微[J];政治與法律;2001年06期

10 蔡元慶;日本董事責(zé)任免除制度的新發(fā)展[J];政治與法律;2003年03期



本文編號:725199

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/725199.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶fe644***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com