本文關(guān)鍵詞：委托代理、股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)激勵(lì) 企業(yè)價(jià)值 代理成本 委托代理理論

【摘要】：作為解決委托—代理問題的重要措施,股權(quán)激勵(lì)通過授予經(jīng)營(yíng)管理者一定數(shù)量的公司股份,將經(jīng)營(yíng)管理者的個(gè)人利益與企業(yè)所有者的利益聯(lián)系起來,激勵(lì)管理者盡職盡責(zé)地為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展服務(wù)。股權(quán)激勵(lì)最早起源于20世紀(jì)50年代的美國(guó),其后在資本市場(chǎng)相對(duì)成熟的歐美國(guó)家得到廣泛運(yùn)用,并在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造等方面發(fā)揮了積極的作用。但是,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,股權(quán)激勵(lì)機(jī)制在我國(guó)實(shí)施的時(shí)間還不長(zhǎng),起步較晚。隨著2006年《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法(試行)》的頒布,資本市場(chǎng)有效性的不斷增強(qiáng)以及公司法、證券法的修訂,為股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施提供了條件和指引。2009年底,我國(guó)證券市場(chǎng)除了主板市場(chǎng)外,中小板、創(chuàng)業(yè)板也得到了迅速發(fā)展,對(duì)股權(quán)激勵(lì)的需求更為迫切,2010、2011年也達(dá)到了股權(quán)激勵(lì)的黃金窗口期。但是到目前為止,在我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境下股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響關(guān)系并沒有形成一個(gè)定論。因此,在這樣的背景下有必要對(duì)我國(guó)股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施效果進(jìn)行系統(tǒng)、深入地研究。 由于前人主要直接研究股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系,而忽視了股權(quán)激勵(lì)的初衷—降低代理成本,改善代理問題�；谏鲜瞿康�,因此本文采用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的研究方法,以2009—2011年實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的上市公司為研究樣本,以代理成本、企業(yè)價(jià)值作為衡量股權(quán)激勵(lì)效果的兩個(gè)重要方面,直接和間接地分析股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。 通過本文的理論和實(shí)證研究,結(jié)果表明：第一,股權(quán)激勵(lì)比例與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān)；第二,股權(quán)激勵(lì)比例與代理成本正相關(guān),可能主要是因?yàn)楣蓹?quán)激勵(lì)成本大于實(shí)施股權(quán)激勵(lì)所帶來的監(jiān)督成本與剩余損失的降低,相互作用后仍表現(xiàn)為代理成本的總體上升,這就需要在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的過程中綜合成本收益等因素,全面、動(dòng)態(tài)地反饋和評(píng)價(jià)股權(quán)激勵(lì)的效果；第三,代理成本與企業(yè)價(jià)值正相關(guān),與預(yù)期假設(shè)相反,表明我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)并不完善,股權(quán)結(jié)構(gòu)的特殊性使得公司處于特殊的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中,并不能依靠代理成本的降低來實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的提升。最后基于上述研究結(jié)論,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前制度環(huán)境作出了詳盡分析,并提出了有針對(duì)性的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)激勵(lì) 企業(yè)價(jià)值 代理成本 委托代理理論
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F275;F276.6
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-18
• 第一節(jié) 研究背景與研究意義9-10
• 一、 研究背景9-10
• 二、 研究意義10
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述10-15
• 一、 股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究文獻(xiàn)10-14
• 二、 管理者持股與代理成本、代理成本與企業(yè)價(jià)值研究文獻(xiàn)14-15
• 三、 文獻(xiàn)評(píng)述15
• 第三節(jié) 研究思路、方法與可能的創(chuàng)新點(diǎn)15-18
• 一、 研究思路、框架15-16
• 二、 研究方法16-17
• 三、 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第二章 股權(quán)激勵(lì)基本描述與現(xiàn)狀分析18-27
• 第一節(jié) 股權(quán)激勵(lì)的內(nèi)涵與激勵(lì)模式18-22
• 一、 股權(quán)激勵(lì)的內(nèi)涵18-19
• 二、 股權(quán)激勵(lì)模式19-22
• 第二節(jié) 股權(quán)激勵(lì)現(xiàn)狀分析22-27
• 一、 股權(quán)激勵(lì)實(shí)施的制度背景22-23
• 二、 股權(quán)激勵(lì)的現(xiàn)狀分析23-27
• 第三章 理論基礎(chǔ)、影響機(jī)理與價(jià)值效應(yīng)分析27-36
• 第一節(jié) 股權(quán)激勵(lì)的理論基礎(chǔ)27-33
• 一、 委托代理理論27-30
• 二、 人力資本理論30-31
• 三、 現(xiàn)代契約理論31-32
• 四、 公司治理理論32-33
• 第二節(jié) 影響機(jī)理與價(jià)值效應(yīng)分析33-36
• 一、 股權(quán)激勵(lì)制度的影響機(jī)理分析33-34
• 二、 股權(quán)激勵(lì)制度的價(jià)值效應(yīng)分析34-36
• 第四章 實(shí)證研究36-46
• 第一節(jié) 實(shí)證研究設(shè)計(jì)36-40
• 一、 研究假設(shè)36
• 二、 樣本選取與數(shù)據(jù)來源36-37
• 三、 變量定義與度量37-39
• 四、 回歸模型的建立39-40
• 第二節(jié) 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析40-46
• 一、 分析的步驟40
• 二、 描述性統(tǒng)計(jì)與分析40-41
• 三、 相關(guān)性分析41-42
• 四、 回歸分析42-45
• 五、 穩(wěn)健性檢驗(yàn)45-46
• 第五章 研究結(jié)論與對(duì)策建議46-50
• 第一節(jié) 研究結(jié)論46-47
• 第二節(jié) 對(duì)策建議47-49
• 一、 改進(jìn)股權(quán)激勵(lì)方案的設(shè)計(jì)47-48
• 二、 完善上市公司股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施和信息披露機(jī)制48
• 三、 建立股權(quán)激勵(lì)評(píng)價(jià)機(jī)制48-49
• 四、 完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)49
• 第三節(jié) 本文研究的局限與展望49-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 致謝55-56
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫堂港;;股權(quán)激勵(lì)與上市公司績(jī)效的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

2 陳勇;廖冠民;王霆;;我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的實(shí)證分析[J];管理世界;2005年02期

3 王華;黃之駿;;經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)、董事會(huì)組成與企業(yè)價(jià)值——基于內(nèi)生性視角的經(jīng)驗(yàn)分析[J];管理世界;2006年09期

4 周宏;劉玉紅;張巍;;激勵(lì)強(qiáng)度、公司治理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效——基于中國(guó)上市公司的檢驗(yàn)[J];管理世界;2010年04期

5 張忠華;;上市公司年薪激勵(lì)對(duì)公司價(jià)值影響的實(shí)證分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年12期

6 王燁;;關(guān)于股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的爭(zhēng)論及其檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2009年08期

7 劉存緒;何凡;;上市公司終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)與股權(quán)激勵(lì)績(jī)效探究——基于中國(guó)上市公司平衡面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年05期

8 魏剛;高級(jí)管理層激勵(lì)與上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

9 林大龐;蘇冬蔚;;股權(quán)激勵(lì)與公司業(yè)績(jī)——基于盈余管理視角的新研究[J];金融研究;2011年09期

10 李增泉;激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)績(jī)效——一項(xiàng)基于上市公司的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2000年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周紹妮;管理層股權(quán)激勵(lì)對(duì)股東利益影響研究[D];北京交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：712868