本文關(guān)鍵詞：淺論公司僵局

  更多相關(guān)文章： 僵局 司法救濟(jì) 解散 分立

【摘要】：在公司法實(shí)踐中,公司僵局是很常見(jiàn)的問(wèn)題,但該問(wèn)題一直以來(lái)在我國(guó)都沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,也無(wú)成文法上的解決機(jī)制。修改后的公司法規(guī)定了股東在公司出現(xiàn)僵局時(shí)可以請(qǐng)求司法機(jī)強(qiáng)制解散公司,但這條規(guī)定僅寥寥數(shù)字,且缺乏具體的實(shí)體上和程序上的規(guī)定,不具有操作性,不利于司法公正與效率的實(shí)現(xiàn)。為解決公司僵局的問(wèn)題,還需要相關(guān)立法機(jī)關(guān)作出相應(yīng)的司法解釋。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 僵局 司法救濟(jì) 解散 分立
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、公司僵局的內(nèi)涵公司僵局(corporate deadlock)作為英美法上的一個(gè)概念,最早出現(xiàn)在全美律師協(xié)會(huì)商法部的公司法委員會(huì)負(fù)責(zé)起草和修訂的美國(guó)《標(biāo)準(zhǔn)商事公司法》(修正本)中。大陸法系對(duì)公司僵局沒(méi)有一個(gè)確切的定義,我國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)也不盡相同,有些認(rèn)為是指“因股東間或公司管

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張麗;;對(duì)我國(guó)未決羈押制度的研究[J];法制與社會(huì);2014年19期

2 張黎;;公司僵局的司法救濟(jì)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年23期

3 沈智峰;;完善我國(guó)志愿服務(wù)保障制度的立法建議[J];現(xiàn)代交際;2013年04期

4 杜媛媛;;論高校的退學(xué)權(quán)[J];法制與社會(huì);2009年06期

5 覃德源;;論我國(guó)刑事訴訟中的重新鑒定[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期

6 王一懷;加拿大陪審法對(duì)“審前偏見(jiàn)”的救濟(jì)制度[J];政治與法律;2003年05期

7 厚國(guó);論跟單信用證中提單詐騙的形式、成因與對(duì)策[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：705811