本文關(guān)鍵詞：我國公司越權(quán)對外擔保效力探究

  更多相關(guān)文章： 公司 對外擔保 越權(quán)行為 法律效力

【摘要】：公司越權(quán)對外擔保效力問題一直以來是法律界存在較大爭議的課題。2005年我國《公司法》的通過,承認了在公司的對外擔保能力,且對公司對外擔保的決議主體及程序也做了較為明確的規(guī)定,體現(xiàn)出在擔保方面的自治性。但是,現(xiàn)行《公司法》、《合同法》等相關(guān)法律規(guī)范在公司越權(quán)對外擔保效力的認定問題上,仍然規(guī)定比較模糊,并沒有明確的法律規(guī)范可尋,這導致了司法實踐的混亂及諸多學術(shù)爭議,不利于法律的統(tǒng)一。本文以中建材公司進出口代理案為起點,從最高院的判例著手,深入剖析挖掘案件的爭議焦點,從而引出公司越權(quán)對外擔保這一議題。通過對我國理論界研究成果及司法實踐經(jīng)驗的分析,結(jié)合該案及國外立法研究現(xiàn)狀,對公司越權(quán)對公司越權(quán)擔保的效力進行系統(tǒng)探析,著重從《公司法》第16條及《合同法》第50條角度進行歸納,希望從前述研究的基礎(chǔ)上,得出筆者在公司越權(quán)對外擔保效力問題上的相關(guān)認識和理解。除結(jié)語外,本文共分六個部分:第一部分是導論。該部分指出:公司越權(quán)擔保問題是我國理論和實務(wù)界面臨的較為棘手問題,筆者還簡要介紹了國內(nèi)外司法實踐和理論學者關(guān)于公司越權(quán)對外擔保效力的研究成果。第二部分重點介紹中建材公司進出口代理合同案,揭示了我國司法實務(wù)中對公司越權(quán)對外擔保的態(tài)度,總結(jié)本案與公司對外擔保效力有關(guān)的爭議焦點,引出本文要研究和討論的問題。第三部分主要針對由爭議焦點概括的問題引出本文意欲探討的對象,對我國公司越權(quán)對外擔保理論進行簡述。這部分主要是對公司越權(quán)行為與公司越權(quán)對外擔保行為的具體內(nèi)容進行闡述,為后文展開做理論鋪墊。第四部分,該部分主要分析了英國、美國、法國、日本等國家以及我國臺灣地區(qū)對于公司越權(quán)對外擔保效力的法律現(xiàn)狀,通過比較分析得出在該問題上對我國的有益、可鑒啟示。第五部分主要是公司越權(quán)對外擔保效力問題在我國的現(xiàn)狀分析。重點是對公司越權(quán)對外擔保效力在我國的司法實踐狀況及理論界學術(shù)爭議進行闡述。第六部分是整個文章的重心所在。筆者著重從《公司法》第16條、《合同法》第50條角度對我國公司越權(quán)對外擔保的效力認定進行歸納,從而得出較為可鑒的客觀分析結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：公司 對外擔保 越權(quán)行為 法律效力
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 導論8-11
• 1.1 選題背景8
• 1.2 研究意義8
• 1.3 研究現(xiàn)狀綜述8-9
• 1.4 主要內(nèi)容及研究方法9-11
• 1.4.1 主要內(nèi)容9-10
• 1.4.2 研究方法10-11
• 2 中建材公司進出口代理合同案簡介11-14
• 2.1 案情簡述11
• 2.2 法院審理情況11-13
• 2.3 案件爭議焦點13-14
• 3 公司越權(quán)行為與公司越權(quán)對外擔保行為14-19
• 3.1 公司越權(quán)行為14-16
• 3.1.1 公司越權(quán)行為原則及其現(xiàn)代修正14-15
• 3.1.2 我國對公司越權(quán)行為及其效力的界定15-16
• 3.2 公司越權(quán)對外擔保行為16-19
• 3.2.1 公司越權(quán)對外擔保的概念及具體情形16-17
• 3.2.2 公司越權(quán)對外擔保中需要注意厘清的幾個概念、關(guān)系17-19
• 4 公司越權(quán)對外擔保效力的比較法分析19-22
• 4.1 國外關(guān)于公司越權(quán)對外擔保效力的立法規(guī)定19-21
• 4.1.1 英國相關(guān)法律與政策的規(guī)定19
• 4.1.2 美國相關(guān)法律與政策的規(guī)定19-20
• 4.1.3 德國相關(guān)法律與政策的規(guī)定20
• 4.1.4 法國相關(guān)法律與政策的規(guī)定20
• 4.1.5 日本相關(guān)法律與政策的規(guī)定20-21
• 4.2 我國臺灣地區(qū)關(guān)于公司越權(quán)對外擔保效力的法律規(guī)定21
• 4.3 國外及我國臺灣地區(qū)公司對外擔保效力規(guī)定對我國的啟示21-22
• 5 公司越權(quán)對外擔保效力在我國的現(xiàn)狀分析22-26
• 5.1 我國關(guān)于公司越權(quán)對外擔保效力的立法變遷及存遺問題22-23
• 5.2 我國公司越權(quán)對外擔保效力的司法實踐狀況23
• 5.3 我國關(guān)于公司越權(quán)對外擔保效力的學術(shù)爭議23-26
• 6 我國公司越權(quán)對外擔保的效力歸納26-33
• 6.1 從公司法第16條角度分析我國公司越權(quán)對外擔保的效力26-30
• 6.1.1 公司法第16條的規(guī)范屬性及其對越權(quán)擔效力的影響26-27
• 6.1.2 圍繞公司法16條對公司越權(quán)對外擔保效力探析27-30
• 6.2 從《合同法》第50條角度分析我國公司越權(quán)對外擔保的效力30-33
• 7 結(jié)語33-34
• 致謝34-35
• 參考文獻35-36

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉峙;對外擔保的法律性質(zhì)研究[J];法學雜志;1998年06期

2 邵春陽;關(guān)于對外擔保管理的幾個問題與立法建議[J];中國外匯管理;1998年03期

3 ;最高法院稱要慎重處理對外擔保案件[J];中國石油和化工;2000年12期

4 金彥;我國對外擔保面臨的問題及對策[J];政治與法律;2002年05期

5 趙麗,趙啟國;公司對外擔保的合理性及我國公司對外擔保的完善[J];鄖陽師范高等專科學校學報;2005年01期

6 祝群;;試析上市公司對外擔保及涉訴問題[J];財會月刊;2006年03期

7 寧南;蔣少強;;限制上市公司對外擔保的法律思考[J];金融與經(jīng)濟;2006年11期

8 孫文雪;;略論公司對外擔保與商業(yè)銀行風險防范[J];商場現(xiàn)代化;2007年29期

9 賈濤;;公司對外擔保法律規(guī)制與商業(yè)銀行風險對策[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2007年05期

10 張鵬;;出借資金和對外擔保風險防范思考[J];科學咨詢(決策管理);2007年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 沈炳珍;何韌;;我國上市公司對外擔保行為與其財務(wù)狀況的實證分析[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

2 龔凱頌;盧春榮;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征與上市公司對外擔保[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 張宏久;吳杰江;;境外項目融資擔保安排若干新措施[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 梁惠元;上市公司紛紛減免對外擔保[N];深圳商報;2002年

2 ;光彩建設(shè)對外擔保２億元[N];證券日報;2003年

3 ;近期對外擔保與2002年凈資產(chǎn)比例狀況[N];證券日報;2003年

4 本報記者 李春蓮;“瘋狂”擔保愈演愈烈 滬深兩市今年前兩月對外擔保公司已達227家[N];證券日報;2012年

5 ;關(guān)鋁股份提供大額對外擔保[N];中國證券報;2003年

6 耿福君;對外擔保問題再受關(guān)注[N];證券時報;2004年

7 記者　 于揚;上市公司對外擔保遭嚴控[N];證券時報;2005年

8 ;銀證聯(lián)手規(guī)范上市公司對外擔保行為[N];財會信報;2006年

9 ;閩東電力對外擔保[N];證券日報;2003年

10 ;蜀 都 Ａ對外擔保３３４０萬元[N];證券日報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳宏;中國上市公司對外擔保行為研究[D];廈門大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志勇;上市公司對外擔保法律問題研究[D];蘭州大學;2015年

2 楚蕾;論公司對外擔保的法律效力[D];山東大學;2015年

3 田敏;有限責任公司對外擔保效力認定與責任分配問題研究[D];中央民族大學;2015年

4 楊研美;浙江JH交通工程有限公司對外擔保風險管控研究[D];長沙理工大學;2014年

5 劉晶菁;公司對外擔保合同效力研究[D];華東政法大學;2015年

6 呂浩;公司違反章程對外擔保的效力研究[D];華東政法大學;2015年

7 謝遵振;公司對外擔保的法律效力研究[D];華東政法大學;2015年

8 成慧;公司對外擔保的法律問題研究[D];華東政法大學;2015年

9 張健;公司越權(quán)對外擔保的效力問題研究[D];華東政法大學;2015年

10 鄒盼;公司對外擔保效力研究[D];華東政法大學;2015年

，

本文編號：617432