本文關(guān)鍵詞：上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)責(zé)任 信息披露 公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效

【摘要】：隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,信息的飛速傳播,我國(guó)的企業(yè)接連不斷地被爆出類(lèi)似于三聚氰胺、大連漏油、紫金礦業(yè)水污染等各種各樣損害社會(huì)利益的丑聞,這都是企業(yè)不承擔(dān)相應(yīng)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。而另一方面,我們也注意到我國(guó)的部分企業(yè)在汶川地震、雅安地震等災(zāi)難發(fā)生時(shí)所做的貢獻(xiàn)和承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。這些事件促使了人們對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)注和認(rèn)識(shí)的提升。這也說(shuō)明,我國(guó)一些企業(yè)在注重經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的同時(shí),也越來(lái)越重視企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。在這種大的背景下,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)不斷提高,國(guó)家也越來(lái)越重視企業(yè)的社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)。2006年,法律首次將企業(yè)“社會(huì)責(zé)任”納入我國(guó)《公司法》中,促使我國(guó)企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告呈一個(gè)激增的趨勢(shì)。2008年1月,國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)發(fā)布了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》,這是第一個(gè)對(duì)中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任提出的系統(tǒng)性、綱領(lǐng)性的文件。隨后,上海證券交易所、深圳證券交易所、證監(jiān)會(huì)和各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)布了相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任披露規(guī)范性文件,鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息披露。正是在這種環(huán)境下,我國(guó)的社會(huì)責(zé)任相關(guān)研究也在飛速發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)自愿進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息的披露�；谶@樣的研究現(xiàn)狀,本文提出了研究主題,主要研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。 本文采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方式,但以實(shí)證研究為主。首先,在參閱了大量國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn),國(guó)外關(guān)于社會(huì)責(zé)任信息披露的研究比較系統(tǒng)和全面,除了對(duì)社會(huì)責(zé)任信息的定義、披露內(nèi)容和方式有深入的研究之外,國(guó)外對(duì)于社會(huì)責(zé)任信息披露的市場(chǎng)反應(yīng)和社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響的相關(guān)研究也比較多,而我國(guó)目前的研究主要停留在規(guī)范性研究的層面。在進(jìn)行了信息不對(duì)稱(chēng)及信號(hào)理論、利益相關(guān)者理論、社會(huì)責(zé)任理論的理論分析之后,本文對(duì)于社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行了定義,并對(duì)社會(huì)責(zé)任信息的披露按照不同的利益相關(guān)者進(jìn)行了總體的分類(lèi),這也為實(shí)證研究提供了理論基礎(chǔ)。隨后,本文著重進(jìn)行了我國(guó)目前上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀的描述,分析了我國(guó)目前信息披露過(guò)程中存在的問(wèn)題以及存在這些問(wèn)題的原因。 而在論文的核心部分,進(jìn)行了實(shí)證研究的分析。在實(shí)證分析中,本文提出了上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效和社會(huì)責(zé)任信息披露水平正相關(guān)的假設(shè),選取了在上海交易所上市的并且在2012年6月以前獨(dú)立發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的上市公司作為研究的對(duì)象,利用統(tǒng)計(jì)軟件Stata進(jìn)行回歸分析,研究上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告的發(fā)布對(duì)于企業(yè)2012年整年經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。實(shí)證研究的結(jié)果表明,除了環(huán)境責(zé)任的指數(shù)和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系不符合假設(shè),政府和股東責(zé)任指數(shù)、員工指數(shù)、社區(qū)指數(shù)和市場(chǎng)指數(shù)都和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈不同程度的正相關(guān)關(guān)系；而且,企業(yè)的總體的社會(huì)責(zé)任信息披露水平也和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平呈正相關(guān)關(guān)系。 最后,本文根據(jù)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀分析和本文的實(shí)證結(jié)果提出了相應(yīng)的研究結(jié)論,提出了四項(xiàng)政策性建議,分別是：完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露的法律規(guī)范體系,發(fā)揮社會(huì)和媒體的輿論監(jiān)督作用,鼓勵(lì)企業(yè)自身進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息披露和開(kāi)展社會(huì)責(zé)任報(bào)告獨(dú)立第三方的審驗(yàn)。在本文的結(jié)尾,提出了本文的研究的不足和局限,對(duì)未來(lái)的研究方向做出了展望。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)責(zé)任 信息披露 公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F270;F276.6
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 1 緒論12-17
• 1.1 研究背景和意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 研究?jī)?nèi)容和方法14-15
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容14
• 1.2.2 研究方法14-15
• 1.3 研究結(jié)構(gòu)與框架15-17
• 2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述17-28
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述17-22
• 2.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究17-18
• 2.1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息披露18-20
• 2.1.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)關(guān)系研究20-21
• 2.1.4 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公司市場(chǎng)反應(yīng)的研究21-22
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述22-27
• 2.2.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究22-23
• 2.2.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露23-24
• 2.2.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的市場(chǎng)反應(yīng)以及公司業(yè)績(jī)24-27
• 2.3 文獻(xiàn)述評(píng)27-28
• 3 社會(huì)責(zé)任信息披露理論基礎(chǔ)28-32
• 3.1 信息不對(duì)稱(chēng)及信號(hào)傳遞理論28-29
• 3.2 利益相關(guān)者理論29-30
• 3.3 社會(huì)責(zé)任理論30-32
• 4 公司社會(huì)責(zé)任信息披露狀況分析及與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系分析32-39
• 4.1 我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀32-33
• 4.2 披露過(guò)程中存在的問(wèn)題分析33-36
• 4.2.1 披露時(shí)間不一34
• 4.2.2 披露內(nèi)容不規(guī)范34-35
• 4.2.3 報(bào)告平衡性不足35-36
• 4.2.4 披露企業(yè)行業(yè)分布不勻36
• 4.3 披露問(wèn)題的原因分析36-37
• 4.4 社會(huì)責(zé)任信息披露與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系分析37-39
• 5 研究設(shè)計(jì)39-43
• 5.1 提出假設(shè)39
• 5.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源39
• 5.3 變量設(shè)計(jì)39-42
• 5.3.1 被解釋變量設(shè)計(jì)39-40
• 5.3.2 解釋變量設(shè)計(jì)40-41
• 5.3.3 控制變量的設(shè)計(jì)41-42
• 5.4 模型設(shè)計(jì)42-43
• 6 上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證研究43-49
• 6.1 描述性統(tǒng)計(jì)43
• 6.2 相關(guān)性檢驗(yàn)43-46
• 6.3 多元回歸及結(jié)果分析46-49
• 7 結(jié)論49-53
• 7.1 研究結(jié)論49
• 7.2 政策建議49-51
• 7.2.1 完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的法律規(guī)范體系50
• 7.2.2 發(fā)揮社會(huì)和媒體的輿論監(jiān)督作用50
• 7.2.3 鼓勵(lì)企業(yè)自身進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息披露50-51
• 7.2.4 開(kāi)展社會(huì)責(zé)任報(bào)告獨(dú)立第三方的審驗(yàn)51
• 7.3 研究局限51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 作者簡(jiǎn)歷56-58
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 熊莉;;我國(guó)食品、飲料及煙草制品行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露股價(jià)反應(yīng)實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年02期

2 沈洪濤;楊熠;;公司社會(huì)責(zé)任信息披露的價(jià)值相關(guān)性研究——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年03期

3 李正;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究——來(lái)自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年02期

4 常凱;經(jīng)濟(jì)全球化與企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)[J];工會(huì)理論與實(shí)踐.中國(guó)工運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 屈曉華;企業(yè)社會(huì)責(zé)任演進(jìn)與企業(yè)良性行為反應(yīng)的互動(dòng)研究[J];管理現(xiàn)代化;2003年05期

6 李艷華;凌文輇;;世界企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究與實(shí)踐概述[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2006年01期

7 陳玉清;馬麗麗;;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年11期

8 劉長(zhǎng)翠;孔曉婷;;社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)證研究——來(lái)自滬市2002年—2004年度的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年10期

9 沈洪濤;;公司特征與公司社會(huì)責(zé)任信息披露——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年03期

10 李正;向銳;;中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J];會(huì)計(jì)研究;2007年07期

，

本文編號(hào)：580339