發(fā)布時(shí)間：2017-07-06 16:12

  本文關(guān)鍵詞：試論我國(guó)股份回購(gòu)法律制度的完善

  更多相關(guān)文章： 股份回購(gòu) 回購(gòu)事由 法律規(guī)制

【摘要】：股份回購(gòu)自20世紀(jì)70年代在美國(guó)證券市場(chǎng)出現(xiàn)以來(lái)，逐漸擴(kuò)展到英國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)的證券市場(chǎng)，越來(lái)越多的上市公司選擇通過(guò)股份回購(gòu)這種方式來(lái)進(jìn)行資本運(yùn)作。但是，萬(wàn)事皆有兩面，股份回購(gòu)的存在有它的積極意義，但同時(shí)不當(dāng)?shù)幕刭?gòu)也會(huì)給公司和股東帶來(lái)不利的影響，但是大多數(shù)國(guó)家認(rèn)定股份回購(gòu)這種方式，并通過(guò)一定的法律制度規(guī)制，以最大程度的發(fā)揮股份回購(gòu)的積極性功能。 經(jīng)過(guò)數(shù)次修訂和實(shí)踐，我國(guó)也正逐漸放寬對(duì)于公司股份回購(gòu)的限制，但是，我國(guó)對(duì)于股份回購(gòu)的積極功能仍然不夠重視，對(duì)消極功能又持過(guò)于謹(jǐn)慎的態(tài)度，以至于股份回購(gòu)制度在我國(guó)尚未能發(fā)揮其應(yīng)有的功能。近年，國(guó)內(nèi)開(kāi)始重視股份回購(gòu)制度的積極作用，很多的專家學(xué)者為該制度的建立完善提出一系列的建議，我國(guó)一些上市公司也勇敢的邁出既有的框架?chē)L試運(yùn)用股份回購(gòu)這一手段謀求公司的長(zhǎng)期發(fā)展。本文簡(jiǎn)要論述了公司股份回購(gòu)的概念及其分類(lèi)，同時(shí)通過(guò)進(jìn)一步分析公司股份回購(gòu)的兩面性來(lái)做一個(gè)選擇的權(quán)衡，借鑒各國(guó)對(duì)股份回購(gòu)制度法律規(guī)制的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)既有的法律規(guī)定，就我國(guó)國(guó)股份回購(gòu)法律制度的發(fā)展完善提出自己的一些觀點(diǎn)。 本文主要分為四個(gè)部分進(jìn)行論述： 一、公司股份回購(gòu)制度之概述。首先從公司股份回購(gòu)制度的概念和分類(lèi)著手，明確股份回購(gòu)的基本概念，繼而選取公司股份回購(gòu)法律基礎(chǔ)問(wèn)題其中一個(gè)角度即功能性分析來(lái)進(jìn)一步探討公司股份回購(gòu)的積極性功能和消極性功能，以及我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何來(lái)看待這兩方面的功能。 二、我國(guó)股份回購(gòu)法律制度的概述。第二部分主要是闡述我國(guó)股份回購(gòu)制度的發(fā)展，包括我國(guó)股份回購(gòu)制度的歷史沿革、現(xiàn)有法律依據(jù)概覽，通過(guò)上述簡(jiǎn)要概述再進(jìn)一步評(píng)價(jià)我國(guó)現(xiàn)有規(guī)定的法律規(guī)定，以及從股份回購(gòu)的法律框架和具體法律規(guī)制角度來(lái)看我國(guó)現(xiàn)有股份回購(gòu)法律制度的不足。 三、境外關(guān)于公司股份回購(gòu)制度的實(shí)踐。第三部分重點(diǎn)研究美國(guó)、日本兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于股份回購(gòu)制度的法律規(guī)制，，首先，對(duì)于在進(jìn)一步闡述美國(guó)公司法對(duì)于股份回購(gòu)的規(guī)定之前先做一個(gè)樣本的選擇，因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家，公司法是各州的權(quán)利，所以州和州之間的立法可能存在偏差，所以本文挑選了幾個(gè)較為典型的公司法來(lái)具體看美國(guó)對(duì)于公司股份回購(gòu)制度的規(guī)定。其次，日本因?yàn)閷?duì)公司股份回購(gòu)的立法態(tài)度轉(zhuǎn)變比較大，所以本文也著重闡述了一下日本的一個(gè)立法態(tài)度轉(zhuǎn)變的歷史發(fā)展。再次，本文還就其他一些西方國(guó)家的相關(guān)規(guī)定作了簡(jiǎn)要的闡述，并就這些規(guī)定的具體內(nèi)容作了一個(gè)總結(jié)性的概括。 四、我國(guó)股份回購(gòu)法律制度的完善。就如何完善我國(guó)股份回購(gòu)法律框架體系、完善具體法律規(guī)制提出自己的一些看法。
【關(guān)鍵詞】：股份回購(gòu) 回購(gòu)事由 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一章 公司股份回購(gòu)制度之概述11-20
• 第一節(jié) 股份回購(gòu)的概念及其分類(lèi)11-15
• 一、 股份回購(gòu)的概念11
• 二、 股份回購(gòu)的分類(lèi)11-15
• 第二節(jié) 股份回購(gòu)的功能性分析15-20
• 一、 股份回購(gòu)的積極功能15-17
• 二、 股份回購(gòu)的消極功能17-19
• 三、 超脫積極功能與消極功能的權(quán)衡19-20
• 第二章 我國(guó)股份回購(gòu)制度之概述20-29
• 第一節(jié) 我國(guó)股份回購(gòu)制度的發(fā)展20-22
• 第二節(jié) 我國(guó)股份回購(gòu)的法律依據(jù)及其評(píng)價(jià)22-27
• 一、 我國(guó)股份回購(gòu)的法律依據(jù)22-25
• 二、 對(duì)于我國(guó)股份回購(gòu)現(xiàn)有法律依據(jù)的評(píng)價(jià)25-27
• 第三節(jié) 我國(guó)股份回購(gòu)法律制度的不足27-29
• 一、 法律制度框架不完善27-28
• 二、 具體法律規(guī)制不完善28
• 三、 缺乏中小股東合法權(quán)益的保障28-29
• 第三章 境外關(guān)于公司股份回購(gòu)制度的實(shí)踐29-36
• 第一節(jié) 美國(guó)關(guān)于公司股份回購(gòu)制度的實(shí)踐29-32
• 一、 美國(guó)公司法的樣本選擇29-30
• 二、 美國(guó)公司法對(duì)于股份回購(gòu)的具體規(guī)定30-32
• 第二節(jié) 日本關(guān)于公司股份回購(gòu)制度的實(shí)踐32-35
• 一、 日本對(duì)于股份回購(gòu)的立法轉(zhuǎn)變32-33
• 二、 最新《日本公司法》對(duì)于股份回購(gòu)的規(guī)定33-35
• 第三節(jié) 其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)于股份回購(gòu)的規(guī)定35-36
• 一、 英國(guó)關(guān)于股份回購(gòu)的法律規(guī)定35
• 二、 德國(guó)關(guān)于股份回購(gòu)的法律規(guī)定35
• 三、 法國(guó)關(guān)于股份回購(gòu)的法律規(guī)定35-36
• 第四章 我國(guó)股份回購(gòu)法律制度的完善36-42
• 第一節(jié) 對(duì)于完善我國(guó)股份回購(gòu)法律框架體系的建議36-37
• 第二節(jié) 對(duì)于建立完善股份回購(gòu)法律具體規(guī)制的建議37-42
• 一、 完善股份回購(gòu)事由37-39
• 二、 異議股東請(qǐng)求回購(gòu)法律制度的完善39
• 三、 我國(guó)股份回購(gòu)法律規(guī)制的具體內(nèi)容的完善39-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-44
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果44-45
• 后記45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳崢嶸;股份回購(gòu)的運(yùn)作空間和實(shí)施對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;1999年05期

2 林敏;干勝道;;股票回購(gòu)規(guī)制:日本經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)改革[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2006年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉蔚;上市公司股份回購(gòu)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 馬明;中國(guó)上市公司股份回購(gòu)研究[D];天津大學(xué);2009年

本文編號(hào)：526895