本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文主要研究有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制問題,全文包括導(dǎo)言、正文以及結(jié)語三個(gè)部分。導(dǎo)言部分論述了研究的目的與意義、選題的背景、問題的提出、選題的研究現(xiàn)狀、本文采用的主要研究方法、文章的結(jié)構(gòu)安排以及主要的創(chuàng)新與不足之處。正文共分為五章:第一章探討關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定問題,同時(shí)指出近年來隨著關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化和隱蔽化的趨勢漸顯,司法實(shí)踐中需要依據(jù)“實(shí)質(zhì)重于形式原則”的判斷標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)清非公允關(guān)聯(lián)交易利益沖突的本質(zhì),厘清交易主體背后可能存在的導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系,從而對關(guān)聯(lián)關(guān)系做出正確判斷。通過梳理和比較目前的法律規(guī)制現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),我國當(dāng)前對于關(guān)聯(lián)交易的立法及監(jiān)管主要集中于上市公司領(lǐng)域。但是,必須承認(rèn),目前我國市場主體中絕大部分的仍然是有限責(zé)任公司。有限責(zé)任公司由于其特殊的治理結(jié)構(gòu)和相對薄弱的外部監(jiān)管,更容易產(chǎn)生非公允關(guān)聯(lián)交易。然而,我國對于有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制仍處于空白狀態(tài),而僅有的原則性與總括性的規(guī)定又缺乏針對性和可操作性。第二章從比較法的視角,研究了關(guān)聯(lián)交易公允性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——程序公平原則和實(shí)質(zhì)公平原則,認(rèn)為程序性公平的要求是先于交易內(nèi)容公平的制度要求,非經(jīng)公平、公正且公開的程序,則不認(rèn)可該交易行為的合法與合理性。交易程序的公平將有助于保障交易內(nèi)容公平的實(shí)現(xiàn)。具體而言,程序公平原則的制度體現(xiàn)主要在重大關(guān)聯(lián)交易股東(大)會批準(zhǔn)制度、表決權(quán)回避制度和公開利益關(guān)系三個(gè)方面。而關(guān)聯(lián)交易中的實(shí)質(zhì)公平是指交易滿足公平交易市場上正常的交易習(xí)慣和交易條件,通常以交易的最終結(jié)果來體現(xiàn),即在此項(xiàng)交易中當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)得到公平且合理地分配。第三章承接第二章對程序公平原則和實(shí)質(zhì)公平原則理論基礎(chǔ)的論述,對程序公平原則和實(shí)質(zhì)公平原則進(jìn)行再審視,闡述了現(xiàn)代“公平標(biāo)準(zhǔn)”的完整內(nèi)涵應(yīng)包括程序公平、實(shí)質(zhì)公平并滿足信息披露的要求。然而,相較于上述“公平標(biāo)準(zhǔn)”,目前我國公司法對于關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制還存在諸多不足,這是一個(gè)亟待彌合的缺口。在我國當(dāng)前有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)交易泛濫、市場誠信狀況不佳且缺乏法律規(guī)制的情況下,合理的制度選擇應(yīng)是強(qiáng)調(diào)關(guān)聯(lián)交易在形式上合法和實(shí)質(zhì)上公允的統(tǒng)一。此外,本章結(jié)合我國立法及司法實(shí)踐的情況,探討了對有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)交易公允性進(jìn)行司法審查和引入獨(dú)立董事角色的可行性。第四章針對我國有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制路徑提出了三個(gè)方面的建議:一是強(qiáng)化關(guān)聯(lián)交易中控股股東的誠信義務(wù),對其濫用控制地位的行為進(jìn)行規(guī)制;二是為保障中小股東對關(guān)聯(lián)交易的知情權(quán),要求有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)信息及關(guān)聯(lián)交易行為在股東間進(jìn)行披露;三是加強(qiáng)外部獨(dú)立第三方的監(jiān)督,例如建立關(guān)聯(lián)交易專項(xiàng)審計(jì)制度,以期借助社會力量實(shí)現(xiàn)對關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制。第五章探討有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易的事后救濟(jì)機(jī)制,主要包括依據(jù)實(shí)質(zhì)公平原則確定非公允關(guān)聯(lián)交易下?lián)p失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,分別從公司自身、中小股東及債權(quán)人這三類主要的利益相關(guān)者角度來討論賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)機(jī)制。本文的結(jié)語部分是對全文的總結(jié),指出我國的公司法律制度正處于不斷完善的過程中,有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制也需要經(jīng)歷一個(gè)不斷探索研究與改進(jìn)的過程。通過比較、分析和借鑒上市公司以及國外比較成熟的規(guī)制經(jīng)驗(yàn),本文認(rèn)為需要以公司法為核心制定出有效的規(guī)制措施,從而規(guī)范有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)交易健康有序地開展,實(shí)現(xiàn)效率與公平的統(tǒng)一。最后,論文也指出了需進(jìn)一步完善的地方。
【關(guān)鍵詞】：非公允關(guān)聯(lián)交易 有限責(zé)任公司 程序公平 實(shí)質(zhì)公平
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F275
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-18
• 一、研究的目的與意義9-10
• 二、選題的背景10-11
• 三、問題的提出11
• 四、現(xiàn)有文獻(xiàn)綜述11-15
• 五、論文研究方法15
• 六、論文結(jié)構(gòu)安排15-16
• 七、論文主要創(chuàng)新及不足16-18
• 第一章 有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易概述18-26
• 第一節(jié) 關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定18-20
• 一、關(guān)聯(lián)關(guān)系的一般界定18-19
• 二、司法實(shí)踐的拓展19-20
• 第二節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易的法律特征20-21
• 一、關(guān)聯(lián)交易主體間的不平等性20
• 二、非公允關(guān)聯(lián)交易的利益沖突：有限責(zé)任公司視角20-21
• 第三節(jié) 有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)交易及其規(guī)制現(xiàn)狀21-26
• 一、有限責(zé)任公司的特殊屬性21-24
• 二、有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制現(xiàn)狀24-26
• 第二章 有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)26-32
• 第一節(jié) 程序公平原則26-29
• 一、重大關(guān)聯(lián)交易股東會批準(zhǔn)制度27
• 二、表決權(quán)回避制度27-28
• 三、公開利益關(guān)系義務(wù)28-29
• 第二節(jié) 實(shí)質(zhì)公平原則29-32
• 一、實(shí)質(zhì)公平原則概述29-30
• 二、主要國家對實(shí)質(zhì)公平原則的實(shí)踐30-32
• 第三章 程序公平原則與實(shí)質(zhì)公平原則的再審視32-39
• 第一節(jié) 我國公司法規(guī)制有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)交易的不足32-34
• 一、現(xiàn)代“公平標(biāo)準(zhǔn)”的完整內(nèi)涵32-33
• 二、我國公司法律規(guī)制的現(xiàn)狀：一個(gè)亟待彌合的缺33-34
• 第二節(jié) 程序公平原則在有限責(zé)任公司中的修正34-39
• 一、有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)交易公允性的司法審查34-37
• 二、獨(dú)立董事角色之引入37-39
• 第四章 有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制路徑39-45
• 第一節(jié) 強(qiáng)化關(guān)聯(lián)交易中控股股東的誠信義務(wù)39-41
• 一、控股股東誠信義務(wù)的起源和發(fā)展39-40
• 二、完善關(guān)聯(lián)交易中控股股東誠信義務(wù)40-41
• 第二節(jié) 保障中小股東對于關(guān)聯(lián)交易的知情權(quán)41-44
• 一、關(guān)聯(lián)主體信息的披露規(guī)則42
• 二、關(guān)聯(lián)交易行為的披露規(guī)則42-43
• 三、違反披露義務(wù)的后果43-44
• 第三節(jié) 加強(qiáng)外部獨(dú)立第三方的監(jiān)督44-45
• 一、我國關(guān)聯(lián)交易專項(xiàng)審計(jì)概況44
• 二、借鑒上市公司關(guān)聯(lián)交易專項(xiàng)審計(jì)制度44-45
• 第五章 有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易的救濟(jì)機(jī)制45-54
• 第一節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易的損失認(rèn)定45-51
• 一、英美法實(shí)質(zhì)公平原則下的損失認(rèn)定45-46
• 二、非公允關(guān)聯(lián)交易損失認(rèn)定中實(shí)質(zhì)公平原則的完善46-51
• 第二節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易救濟(jì)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)路徑51-54
• 一、公司的賠償實(shí)現(xiàn)機(jī)制51-52
• 二、中小股東的賠償實(shí)現(xiàn)機(jī)制52
• 三、債權(quán)人的賠償實(shí)現(xiàn)機(jī)制52-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-61
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果61-62
• 后記62-63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李鶯歌;關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的法律規(guī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司非公允關(guān)聯(lián)交易規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：459937