本文關(guān)鍵詞：我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)是嚴(yán)格奉行法定資本制度的國(guó)家，基于傳統(tǒng)理論上公司資本信用理念、債權(quán)人利益保護(hù)理論以及有限責(zé)任公司人合性特點(diǎn)，我國(guó)《公司法》嚴(yán)格禁止有限責(zé)任公司股東退股。然而，，隨著近幾年有限責(zé)任公司數(shù)量的增多，有限責(zé)任公司往往很容易被公司的大股東操縱，中小股東的利益也將因此受到損害，其期待利益得不到保障，這使有限責(zé)任公司的股東比股份公司股東更容易陷入困境，并且有限責(zé)任公司具有封閉性，擺脫困境的方式也較為單一，因此有限責(zé)任公司股東迫切要求建立股東退股制度。故在司法實(shí)踐的強(qiáng)烈推動(dòng)下，2005年修訂的新《公司法》第75條首次針對(duì)有限責(zé)任公司異議股東股份回購(gòu)作了相關(guān)規(guī)定。但是我國(guó)現(xiàn)行《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股東退股的規(guī)定遠(yuǎn)不能滿足司法實(shí)踐的要求，因此需要加以完善。 本文主要分為三個(gè)部分，第一部分，筆者首先概括出了股東退股的概念，并結(jié)合有限責(zé)任公司的特點(diǎn)揭示了建立有限責(zé)任公司股東退股制度的必要性與合理性。第二部分，筆者對(duì)我國(guó)《公司法》第75條的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的解讀，創(chuàng)造性地提出了將控股股東確立為股份回購(gòu)主體，從而為退股股東順利實(shí)現(xiàn)退股增添了籌碼。同時(shí)，筆者在充分肯定該條的立法價(jià)值的基礎(chǔ)上，指出了我國(guó)股東退股制度在現(xiàn)行立法中存在的弊漏。因此，在第三部分中，筆者針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法中股東退股規(guī)定存在的弊漏，并結(jié)合2011年頒布的《新公司法解釋三》中關(guān)于隱名股東、瑕疵出資股東的相關(guān)規(guī)定，從立法思想、具體完善措施以及相關(guān)配套制度上提出了完善建議，以期望在不久的將來我國(guó)能建立一套完善的有限責(zé)任公司的股東退出制度。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 中小股東 股東退股 異議股權(quán)回購(gòu)
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、有限責(zé)任公司股東退股制度概述11-21
• （一）有限責(zé)任公司股東退股的概念11-14
• 1．股東退股的概念11
• 2．股東退股與相關(guān)概念的比較11-13
• 3．有限責(zé)任公司的特點(diǎn)與股東退股13-14
• （二）有限責(zé)任公司股東退股制度的存廢之爭(zhēng)14-21
• 1．反對(duì)有限責(zé)任公司股東退股的理由分析14-16
• 2．支持有限責(zé)任公司股東退股的理由分析16-21
• 二、我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股制度的相關(guān)規(guī)定及其弊漏21-36
• （一）我國(guó)股東退股制度的立法進(jìn)程21-22
• （二）現(xiàn)行《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股東退股制度的規(guī)定22-29
• 1．對(duì)《公司法》第 75 條的內(nèi)容解讀22-27
• 2．對(duì)《公司法》第 75 條的價(jià)值分析27-29
• （三）我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股制度的弊漏29-36
• 1．退股主體規(guī)定不具體，缺乏明確性30
• 2．退股適用情形規(guī)定過于狹窄，具有局限性30-33
• 3．退股行使程序過于簡(jiǎn)單，不具有指導(dǎo)性33-34
• 4．退股價(jià)格規(guī)定模糊，缺乏可操作性34
• 5．退股權(quán)行使的限制性條件缺乏，容易造成權(quán)力濫用34-35
• 6．股東退股的規(guī)定缺乏與其他制度的協(xié)調(diào)性，輔助制度缺失35-36
• 三、我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股制度的完善36-57
• （一）有限責(zé)任公司股東退股制度的立法借鑒36-45
• 1．美國(guó)有關(guān)股東退股的立法規(guī)定及借鑒36-39
• 2．英國(guó)有關(guān)股東退股的立法規(guī)定及評(píng)析39-41
• 3．德國(guó)有關(guān)東退股的立法規(guī)定及借鑒41-44
• 4．日本有關(guān)股東退股的立法規(guī)定及借鑒44-45
• （二）我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股制度的立法完善45-57
• 1．?dāng)U大股東退股的適用主體45-48
• 2．增設(shè)股東退股制度的適用情形48-50
• 3．完善股東退股的行使程序50-53
• 4．明確股東退股價(jià)格53-54
• 5．增加股東行使退股權(quán)的限制條件54
• 6．創(chuàng)設(shè)有限責(zé)任公司股東退股制度的配套措施54-57
• 結(jié)語57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 后記61-62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳志宇;;論股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)[J];北方論叢;2007年02期

2 甘培忠;有限責(zé)任公司小股東利益保護(hù)的法學(xué)思考——從訴訟視角考察[J];法商研究;2002年06期

3 孫聚團(tuán);淺議有限責(zé)任公司股東的退股權(quán)[J];法學(xué)雜志;2004年06期

4 董瑞;;異議股東退股權(quán)制度的理解與適用[J];法制與社會(huì);2008年16期

5 謝青耘;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為與股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓行為的區(qū)別和聯(lián)系[J];法制與社會(huì);2008年23期

6 李國(guó)際;陳軍;;法治環(huán)境中的契約自由[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

7 王麗麗;;論股東退股權(quán)[J];科學(xué)之友(B版);2008年04期

8 杭寧;契約自由原則與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[J];青海師專學(xué)報(bào);2000年05期

9 王義松;;有限公司股東退股的法律分析[J];法學(xué)論壇;2006年03期

10 廖善康;;有限責(zé)任公司異議股東退股權(quán)制度探略[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年11期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 周婷婷;論有限責(zé)任公司股東退出困境與救濟(jì)[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王晶;有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 高璐;論我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股[D];華東政法大學(xué);2008年

4 黃麗華;有限公司股東退股制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：453032