發(fā)布時(shí)間：2024-03-27 22:34

　　《公司法》2013年修訂時(shí)將注冊(cè)資本制度從實(shí)繳制改成了認(rèn)繳制,但除了明確有限責(zé)任公司的股東分紅權(quán)、新增資本時(shí)的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)以實(shí)繳比例作為行使基準(zhǔn)外,未明確其他股東權(quán)利的行使基準(zhǔn),引致?tīng)?zhēng)議。對(duì)此,在缺乏明確的章程規(guī)定或合同約定的情況下,可先將股東權(quán)利分為單獨(dú)股東權(quán)和少數(shù)股東權(quán)、自益權(quán)和共益權(quán)。再將單獨(dú)股東權(quán)細(xì)分為比例股東權(quán)和非比例股東權(quán),少數(shù)股東權(quán)細(xì)分為按股份數(shù)計(jì)算和按表決權(quán)計(jì)算的少數(shù)股東權(quán)。股東權(quán)利同時(shí)具備單獨(dú)股東權(quán)、自益權(quán)/共益權(quán)和非比例股東權(quán)性質(zhì)的,應(yīng)按認(rèn)繳出資比例行使;同時(shí)具備單獨(dú)股東權(quán)、自益權(quán)和比例股東權(quán)性質(zhì)的,應(yīng)按實(shí)繳出資比例行使;同時(shí)具備少數(shù)股東權(quán)、共益權(quán)和按股份比例計(jì)算性質(zhì)的,應(yīng)按認(rèn)繳出資比例行使。表決權(quán)的行使應(yīng)采二層次判斷,各股東均未實(shí)繳的按照認(rèn)繳出資比例行使,部分股東實(shí)繳其余股東未實(shí)繳的,如果是按照章程的未實(shí)繳,則以認(rèn)繳出資比例行使;如果是未按章程實(shí)繳,則以實(shí)繳出資比例行使。同時(shí)具備少數(shù)股東權(quán)、自益權(quán)/共益權(quán)和按表決權(quán)計(jì)算的股東權(quán)利隨表決權(quán)規(guī)則而定。但司法解散請(qǐng)求權(quán)應(yīng)有例外安排,各股東均未實(shí)繳的,可按認(rèn)繳出資比例計(jì)算表決權(quán)加以判斷;部分股東實(shí)繳、部分股東未實(shí)繳的,則以實(shí)...

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、股東權(quán)利的類(lèi)型化分析
三、股東權(quán)利行使基準(zhǔn)一般規(guī)則的厘定
    (一)“單獨(dú)+共益/自益+非比例”股東權(quán)利的行使基準(zhǔn)
    (二)“單獨(dú)十自益權(quán)+比例”股東權(quán)利的行使基準(zhǔn)
    (三)“少數(shù)+共益權(quán)+按股份比例計(jì)算”股東權(quán)利的行使基準(zhǔn)
四、確定股東表決權(quán)與司法解散請(qǐng)求權(quán)之行使基準(zhǔn)的疑難問(wèn)題
    (一)表決權(quán)的行使基準(zhǔn)
    (二)司法解散請(qǐng)求權(quán)的行使基準(zhǔn)
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3940594