發(fā)布時間：2023-08-02 20:36

　　我國保險公司舉牌上市公司以及被實際控制人利用作為融資平臺而進行自利交易,暴露了我國保險資金運用監(jiān)管制度對保險公司金融力量的防范疏漏。這不僅給保險公司自身帶來了巨大風險,同時也影響了實業(yè)公司的正常經營管理。美國保險業(yè)上百年監(jiān)管歷史所沉淀的保險資金運用監(jiān)管制度,既致力于保障保險公司的償付能力,同時防范保險業(yè)金融力量濫用風險。保險公司金融力量的濫用從兩個維度展開:保險公司利用所聚集的巨額資金控制實業(yè)公司,或者被實業(yè)企業(yè)借由股權投資而控制以滿足私利。因此防范前述濫用的有效方法就在于踐行"金融與實業(yè)分離原則"。借鑒美國百年的監(jiān)管經驗,我國應從金融與實業(yè)分離的角度完善保險資金運用監(jiān)管制度,規(guī)范保險公司股權結構和關聯交易,以及保險業(yè)的對外投資行為。

【文章頁數】：19 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、我國保險資金運用亂象及其風險分析
    (一) 我國保險資金運用亂象的動因
    (二) 我國保險公司激進投資蘊含的風險
三、美國保險公司資金運用監(jiān)管歷史梳理
    (一) 20世紀初:阿姆斯特朗調查——防止經濟力量集中
    (二) 20世紀60年代:保險公司并購催生《保險控股公司法》
    (三) 20世紀90年代:以風險資本基礎的償付能力監(jiān)管
    (四) 歷史鏡鑒:保險資金運用監(jiān)管的重點
四、美國保險公司資金運用監(jiān)管中的金融與實業(yè)分離原則
    (一) 實業(yè)與保險業(yè)的分離:《保險控股公司法》
        1. 獲得控制權的標準
        2. 控制權變更申請和批準
        3. 收購保險公司后的注冊
        4. 控股公司體系下保險公司的管理規(guī)則
            (1) 控股公司體系內的交易限制:
            (2) 分紅和其他利潤分配:
            (3) 對州內注冊保險公司的管理:
    (二) 保險業(yè)與實業(yè)的分離:《保險公司投資示范法》
    (三) 啟示:防止保險業(yè)金融力量濫用的兩個方面
五、保險監(jiān)管經驗借鑒:落實金融與實業(yè)分離原則
    (一) 實業(yè)與金融分離:防范實業(yè)對保險公司控制權的濫用
    (二) 金融與實業(yè)分離:防范保險公司金融力量濫用
六、結 論



本文編號：3838492