股東知情權邊界研究——真功夫餐飲管理有限公司股東知情權糾紛案例評析
發(fā)布時間:2023-05-10 18:05
股東知情權屬于《公司法》賦予股東的基本權利,是股東行使其他《公司法》所賦予的權利之前提。蔡達標與真功夫長達六年的股東知情權糾紛始終圍繞著股東知情權的行使要件展開。對于股東知情權的行使要件的內涵的不同理解,形成了蔡達標與真功夫股東知情權糾紛案件的核心爭議。文章主要論述以正當性目的為前提,結合正當程序,依照《公司法》和公司的章程,以及案件事實對股東知情權進行適當伸縮的方法。討論股東知情權范圍明確劃定的意義,最終提出引入股權、股份占比等要素作為討論股東知情權范圍的可能性與合理性。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、爭議焦點分析
(一)特別管理委員會的定性
1. 管理委員會性質認定
(二)公司賬簿允許查閱之范圍
(三)合并財務報表與股東知情權范圍的適當伸縮
(四)股東行使知情權的正當性目的界定
1. 不正當目的的界定意義
2.“不正當目的”范圍的確認
3. 不同行使主體的目的正當性界定
二、對股東知情權范圍劃定的立法建議
(一)股東知情權與公司利益的平衡
(二)明確正當目的的前置性防御地位
(三)以正當性目的劃定股東知情權之邊界
三、結語
本文編號:3813243
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、爭議焦點分析
(一)特別管理委員會的定性
1. 管理委員會性質認定
(二)公司賬簿允許查閱之范圍
(三)合并財務報表與股東知情權范圍的適當伸縮
(四)股東行使知情權的正當性目的界定
1. 不正當目的的界定意義
2.“不正當目的”范圍的確認
3. 不同行使主體的目的正當性界定
二、對股東知情權范圍劃定的立法建議
(一)股東知情權與公司利益的平衡
(二)明確正當目的的前置性防御地位
(三)以正當性目的劃定股東知情權之邊界
三、結語
本文編號:3813243
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/3813243.html