本文關(guān)鍵詞：我國(guó)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制下,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變,這就要求兼具人合性和資合性的有限責(zé)任公司在發(fā)展的過(guò)程中必須具備靈活應(yīng)變的能力,由于承包經(jīng)營(yíng)模式在農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和國(guó)企改革中發(fā)揮過(guò)不可小覷的作用,在所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)分離后公司內(nèi)部矛盾凸顯的情況下,有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)在我國(guó)應(yīng)用而生。對(duì)于小型有限責(zé)任公司來(lái)說(shuō)選擇承包經(jīng)營(yíng)不僅能夠節(jié)約交易成本而且還能節(jié)約公司治理成本,在經(jīng)營(yíng)管理上更彰顯了契約性和靈活性的極大優(yōu)勢(shì)。尤其不少效益不佳經(jīng)營(yíng)慘淡的小公司通過(guò)承包經(jīng)營(yíng)模式不僅“起死回生”,甚至“再振雄威”,實(shí)現(xiàn)了發(fā)包公司和承包人雙贏的局面。可見(jiàn)在我國(guó)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的存在具有其合理性,但由于當(dāng)前公司法并未對(duì)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)做出相應(yīng)的規(guī)定,所以有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的理論基礎(chǔ)、合理性依據(jù)、優(yōu)越性及實(shí)踐中應(yīng)注意的事項(xiàng)等一系列問(wèn)題亟待界定和加以分析。本文擬通過(guò)基本理論和實(shí)踐中出現(xiàn)的具體情況對(duì)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)中的幾個(gè)主要問(wèn)題加以界定和分析,以期承包經(jīng)營(yíng)能夠最大限度的發(fā)揮其獨(dú)有的優(yōu)越性,進(jìn)而促進(jìn)有限責(zé)任公司的全面發(fā)展。 全文共分三個(gè)部分,具體而言： 第一部分對(duì)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的概念進(jìn)行了闡述,隨后從內(nèi)部本質(zhì)上對(duì)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的性質(zhì)進(jìn)行了高度概括,主要從承包經(jīng)營(yíng)合同角度和公司治理結(jié)構(gòu)角度對(duì)其性質(zhì)加以分析。在該部分的最后,筆者從外部表現(xiàn)形式上對(duì)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的三個(gè)特征進(jìn)行闡述,使承包經(jīng)營(yíng)獨(dú)有的特點(diǎn)全面的體現(xiàn)出來(lái)。第二部分是本文論證的重點(diǎn)部分。由于針對(duì)承包經(jīng)營(yíng)合同效力學(xué)界存在較大爭(zhēng)議,本文在列舉分析了理論界普遍存在的幾種觀點(diǎn)后,提出了個(gè)人的見(jiàn)解。在承認(rèn)承包經(jīng)營(yíng)合同有效的前提下,詳細(xì)歸納了承包合同效力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),最后,對(duì)承包經(jīng)營(yíng)合同的內(nèi)容進(jìn)行設(shè)定,明確了發(fā)包人和承包人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。第三部分在前兩部分的理論基礎(chǔ)上提出公司“三會(huì)”在承包經(jīng)營(yíng)模式下受到的影響,進(jìn)而提出筆者自己的觀點(diǎn)：即公司“三會(huì)”在承包經(jīng)營(yíng)模式下如何應(yīng)對(duì)以保證其職能得到最大限度的發(fā)揮,從而更好的保障公司公共利益和股東們的根本利益。最后,在結(jié)語(yǔ)中,筆者簡(jiǎn)要分析了小型有限責(zé)任公司選擇承包經(jīng)營(yíng)的優(yōu)越性,并對(duì)實(shí)踐中有限責(zé)任公司實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)的問(wèn)題加以分析并提出相應(yīng)的解決對(duì)策,不僅充分肯定了承包經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)而且也有效避免了承包經(jīng)營(yíng)由于自身缺陷對(duì)公司所造成的損失。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 承包經(jīng)營(yíng) 治理結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91;D923.6
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一. 有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的界定11-14
• (一) 有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的概念11
• (二) 我國(guó)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)11-12
• 1. 承包經(jīng)營(yíng)為發(fā)包人和承包人之間的一種對(duì)價(jià)關(guān)系11-12
• 2. 承包人成為集公司權(quán)責(zé)利于一身的統(tǒng)一體12
• (三) 有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的特征12-14
• 1. 有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)合同“章程”效力突顯12-13
• 2. 利潤(rùn)分配方式在法律“但書(shū)”的指引下更為自主13
• 3. 公司治理機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限受限13-14
• 二. 我國(guó)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)合同效力的認(rèn)定14-20
• (一) 承包經(jīng)營(yíng)合同效力之爭(zhēng)議14-16
• 1. 承包經(jīng)營(yíng)合同無(wú)效說(shuō)14-15
• 2. 承包經(jīng)營(yíng)合同區(qū)別說(shuō)15
• 3. 本文觀點(diǎn)15-16
• (二) 明晰有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)合同效力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)16-18
• 1. 是否符合當(dāng)事人意思自治的原理17
• 2. 是否違反強(qiáng)行法規(guī)定17
• 3. 是否侵害公司債權(quán)人的利益17-18
• (三) 承包經(jīng)營(yíng)合同有效情況下權(quán)利義務(wù)的設(shè)定18-20
• 1. 發(fā)包人的權(quán)利和義務(wù)18-19
• 2. 承包人的權(quán)利和義務(wù)19-20
• 三. 承包經(jīng)營(yíng)模式下公司治理結(jié)構(gòu)所受到的影響及應(yīng)對(duì)20-23
• (一) 承包經(jīng)營(yíng)對(duì)有限責(zé)任公司治理結(jié)構(gòu)的影響20-21
• 1. 承包經(jīng)營(yíng)對(duì)有限責(zé)任公司股東會(huì)的影響20
• 2. 承包經(jīng)營(yíng)對(duì)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的影響20
• 3. 承包經(jīng)營(yíng)對(duì)公司經(jīng)理、法定代表人的影響20-21
• (二) 承包經(jīng)營(yíng)模式下有限責(zé)任公司治理結(jié)構(gòu)的變化21-23
• 1. 股東會(huì)職權(quán)的轉(zhuǎn)化21
• 2. 董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)職權(quán)的轉(zhuǎn)化21-22
• 3. 公司經(jīng)理、法定代表人職權(quán)的轉(zhuǎn)化22-23
• 結(jié)語(yǔ)23-25
• 參考文獻(xiàn)25-27
• 致謝27

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉俊海;;新公司法框架下的公司承包經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

2 孟蘭凱;;公司承包行為法律效力的實(shí)例分析[J];福建法學(xué);2004年02期

3 時(shí)建中;;公司法與公司章程在公司治理中的協(xié)調(diào)[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2006年02期

4 劉安鵬;;公司法與公司章程的沖突與協(xié)調(diào)——兼析公司法修改[J];法制與社會(huì);2006年15期

5 王素平;;論公司承包[J];法制與社會(huì);2007年11期

6 高博;;關(guān)于民事訴訟管轄權(quán)異議的思考[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

7 潘星;時(shí)秋;;對(duì)公司承包經(jīng)營(yíng)制度的幾點(diǎn)思考[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年02期

8 張如海;;公司承包經(jīng)營(yíng)的法律效力與法之規(guī)制[J];廣西社會(huì)科學(xué);2009年12期

9 何忠;公司章程的契約性[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2003年06期

10 趙學(xué)剛;;有限責(zé)任公司利潤(rùn)分配制度研究[J];開(kāi)發(fā)研究;2006年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙曾海 北京市中濟(jì)律師事務(wù)所副主任、律師;[N];人民法院報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王海蘭;有限責(zé)任公司股東承包經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 高行瑋;論有限責(zé)任公司的承包經(jīng)營(yíng)[D];華東政法大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)的法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：366392