隨著我國市場經濟的快速發(fā)展,許多投資者投資設立多個公司,以實現(xiàn)自己利益的最大化,關聯(lián)公司應然而生。在實踐中,大量出現(xiàn)投資者利用其設立或者控股的各個公司來進行有利于自身利益的行為,比如轉移關聯(lián)公司的財產,以最大化實現(xiàn)自己的利益。與之同時,許多關聯(lián)公司發(fā)生人格混同的司法案件在實踐中出現(xiàn),并且成上升趨勢,典型案例為最高法2013年公布的指導案例15號。雖然,我國公司法規(guī)定了法人人格否認的規(guī)則,即公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。但是我國法律并沒有規(guī)定關聯(lián)公司發(fā)生人格混同的情形下要否認法人獨立地位,也沒有人格混同的法律概念。實踐中關聯(lián)公司發(fā)生人格混同的情形下,是否能夠適用公司法第二十條第三款規(guī)定的法人人格否認規(guī)則,從指導案例15號的判決中可以看出,我國人民法院將關聯(lián)公司發(fā)生人格混同的情形擴大至法人人格否認制度,理由是為了保護債權人的利益。這樣的處理方法是否妥當?為此,本文試圖通過分析司法實踐中有關關聯(lián)公司人格混同的案例,比較相關案例判決的異同,在結合法人人格否認制度的理論基礎,從而給出作者的一些建議。 

【文章來源】：時代金融. 2019,(32)

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
一、關聯(lián)公司人格混同適用人格否認存在的問題
    （一）法人人格否認是否適用于關聯(lián)公司人格混同之情形
    （二）公司之間具有關聯(lián)性是否為人格混同否認法人獨立地位的必要條件
    （三）法人人格否認是否為債權人利益保護的首要選擇
二、公司法人人格否認制度的理論基礎
    （一）公司法人人格否認制度的概念
    （二）公司法人人格否認制度之基本原理
三、關聯(lián)公司以及人格混同
    （一）關聯(lián)公司之定義
    （二）人格混同之定義
    （三）關聯(lián)公司的人格混同之認定
四、相關問題的解決與對策
    （一）關聯(lián)公司人格混同應適用法人人格否認制度
    （二）關聯(lián)關系并不是公司人格混同適用法人人格否認之必要要件
    （三）債權存在充分擔保時，法人人格否認并不是債權人首要選擇
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論法人[J]. 史際春,胡麗文.  法學家. 2018(03)
[2]關聯(lián)公司交易與債權人及股東利益的司法保護[J]. 王東敏.  人民司法. 2014(19)
[3]《徐工集團工程機械股份有限公司訴成都川交工貿有限責任公司等買賣合同糾紛案》的理解與參照[J]. 劉凈.  人民司法. 2014(06)
[4]關聯(lián)企業(yè)人格混同的法人人格否認[J]. 裴瑩碩,李曉云.  人民司法. 2009(02)
[5]法人人格否認理論的實際應用[J]. 宋建立.  人民司法. 2008(16)
[6]法人人格否認理論與審判實務[J]. 劉貴祥.  人民司法. 2001(09)



本文編號：3623158