試論如何保護有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的交易安全——以(2016)贛民初1號判決為素材
發(fā)布時間:2022-01-05 21:10
在公司法領(lǐng)域中,發(fā)生的股權(quán)糾紛大部分都與"公司""股東"以及股權(quán)息息相關(guān),而其中最為常見的就是與股權(quán)變動相關(guān)的各種交易。文章通過案例分析,引出"隱名出資"的問題,以此探析股東資格的變動時間,了解物權(quán)公示原則,探析股權(quán)變動是否需要登記、交付等公示手段,了解"股權(quán)二分論",以此為基點更好地解決股權(quán)糾紛,維護股權(quán)變動中的交易安全。
【文章來源】:法制與經(jīng)濟. 2019,(07)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
(一)相關(guān)案例
(二)裁判要旨
(三)案例分析
二、受讓人何時取得股東資格
(一)透過隱名出資探析股權(quán)二分論
1. 隱名出資的含義
2. 對于隱名出資糾紛的處理
3. 由隱名出資問題引申出“股權(quán)二分論”
(二)基于“股權(quán)二分論”探析受讓人獲得股東資格的時間節(jié)點
三、權(quán)利公示的取舍
(一)物權(quán)公示原則
(二)股權(quán)變動不需要公示
1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要以出資證明書的交付為生效要件
2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓不以工商登記為生效要件
3. 股東名冊的登記并非股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件
(三)小結(jié)
四、股權(quán)變動是否適用善意取得制度
(一)對于股權(quán)善意取得的法律規(guī)定
(二)有限責(zé)任公司的股權(quán)變動不適用善意取得的理由
1. 優(yōu)先購買權(quán)程序的阻礙
2. 出資證明書不具有流通性
五、以“股權(quán)二分論”為思路解決與股權(quán)相關(guān)的爭議
(一)以“股權(quán)二分論”為思路解決股權(quán)贈與的問題
1. 股權(quán)贈與中存在的問題
2. 以“股份二分論”為思路解決問題
(二)以“股權(quán)二分論”為思路解決股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓的問題
1. 股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓中存在的問題
2. 以“股權(quán)二分論”為思路去解決問題
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]股權(quán)二分論下的有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[J]. 蔡元慶. 北方法學(xué). 2014(01)
[2]隱名出資糾紛司法審裁若干問題探討[J]. 甘培忠,周淳. 法律適用. 2013(05)
[3]試析股東資格的認定[J]. 杜軍. 法律適用. 2010(05)
[4]股權(quán)變動模式的再梳理[J]. 朱慶. 法學(xué)雜志. 2009(12)
[5]規(guī)則的確立與構(gòu)建——以有限公司股權(quán)變動登記制度為例[J]. 宋良剛. 政法論壇. 2005(04)
[6]有限公司股東的兩種不同登記[J]. 王保樹. 中國工商管理研究. 2005(08)
[7]論法的國家強制性[J]. 李巍. 政法論壇. 1993(04)
本文編號:3571083
【文章來源】:法制與經(jīng)濟. 2019,(07)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
(一)相關(guān)案例
(二)裁判要旨
(三)案例分析
二、受讓人何時取得股東資格
(一)透過隱名出資探析股權(quán)二分論
1. 隱名出資的含義
2. 對于隱名出資糾紛的處理
3. 由隱名出資問題引申出“股權(quán)二分論”
(二)基于“股權(quán)二分論”探析受讓人獲得股東資格的時間節(jié)點
三、權(quán)利公示的取舍
(一)物權(quán)公示原則
(二)股權(quán)變動不需要公示
1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要以出資證明書的交付為生效要件
2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓不以工商登記為生效要件
3. 股東名冊的登記并非股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件
(三)小結(jié)
四、股權(quán)變動是否適用善意取得制度
(一)對于股權(quán)善意取得的法律規(guī)定
(二)有限責(zé)任公司的股權(quán)變動不適用善意取得的理由
1. 優(yōu)先購買權(quán)程序的阻礙
2. 出資證明書不具有流通性
五、以“股權(quán)二分論”為思路解決與股權(quán)相關(guān)的爭議
(一)以“股權(quán)二分論”為思路解決股權(quán)贈與的問題
1. 股權(quán)贈與中存在的問題
2. 以“股份二分論”為思路解決問題
(二)以“股權(quán)二分論”為思路解決股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓的問題
1. 股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓中存在的問題
2. 以“股權(quán)二分論”為思路去解決問題
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]股權(quán)二分論下的有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[J]. 蔡元慶. 北方法學(xué). 2014(01)
[2]隱名出資糾紛司法審裁若干問題探討[J]. 甘培忠,周淳. 法律適用. 2013(05)
[3]試析股東資格的認定[J]. 杜軍. 法律適用. 2010(05)
[4]股權(quán)變動模式的再梳理[J]. 朱慶. 法學(xué)雜志. 2009(12)
[5]規(guī)則的確立與構(gòu)建——以有限公司股權(quán)變動登記制度為例[J]. 宋良剛. 政法論壇. 2005(04)
[6]有限公司股東的兩種不同登記[J]. 王保樹. 中國工商管理研究. 2005(08)
[7]論法的國家強制性[J]. 李巍. 政法論壇. 1993(04)
本文編號:3571083
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/3571083.html
最近更新
教材專著