本文關(guān)鍵詞：非金融企業(yè)借貸合同效力認(rèn)定及立法探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革，我國(guó)資本市場(chǎng)正處于逐漸成熟的上升期，伴隨金融市場(chǎng)的開放以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌，企業(yè)融資的能力逐漸關(guān)系到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，然而我國(guó)信貸集中于銀行，只能由國(guó)家指定的具有金融信貸權(quán)的銀行和其他金融機(jī)構(gòu)專營(yíng)放貸業(yè)務(wù)，這是我國(guó)基本的金融貨幣政策。這種通過采取簡(jiǎn)單的一律禁止企業(yè)間借貸來規(guī)制企業(yè)自由融資行為的做法，慢慢脫離了現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需求�？v然，我國(guó)法律一直對(duì)非金融企業(yè)間借貸持否定態(tài)度，但現(xiàn)實(shí)中企業(yè)間一直存在著巨大的借貸需求，企業(yè)間借貸行為在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中也一直大量存在。因此，如何認(rèn)定企業(yè)間借貸合同的效力，是需要我們進(jìn)一步思考的問題。 盡管在開放企業(yè)間借貸的民間呼聲及理論界的聲援很高，并且在司法審判中，地方法院也有值得一提的嘗試，但是在我國(guó)現(xiàn)行法律未作出明確確認(rèn)企業(yè)間借貸合同有效之前，實(shí)際審判中法院仍然是認(rèn)定企業(yè)間借貸合同為無效合同，然而判定合同無效卻讓人存在著法律依據(jù)不清，法理依據(jù)不足的質(zhì)疑。 根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百九十六條的規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。企業(yè)間借貸的本質(zhì)是合同,企業(yè)間自愿訂立的借貸合同在主體資格以及意思自治方面均未違反合同法的相關(guān)規(guī)定。因此企業(yè)間自愿訂立的借貸合同是尊重合同法合同自由原則的，應(yīng)該承認(rèn)其效力。 并且企業(yè)間借貸行為本是屬于私法領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定企業(yè)間借貸行為無效屬于在私法領(lǐng)域內(nèi)引入公法價(jià)值取向。然而私法本有其自身的價(jià)值理念，，國(guó)家為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)制介入私法自治領(lǐng)域，勢(shì)必需要考慮限度的問題。 除此之外，公平與效率原則均是法治社會(huì)不可缺少的內(nèi)在價(jià)值體系，法作為社會(huì)上層建筑的基石，不可能脫離社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而自成體系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展亦離不開法治的護(hù)航，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管立法向來強(qiáng)調(diào)公平與效率的協(xié)調(diào)，力求在保障公平的前提下最大限度的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提升，以謀求公平與效率的最佳平衡。 在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體之一，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為市場(chǎng)繁榮貢獻(xiàn)力量，但卻無法享有與其他市場(chǎng)主體同等的待遇，從法律的角度看這是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平原則的。同時(shí)，企業(yè)間的借貸行為即為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，認(rèn)定企業(yè)間借貸行為有效也并非放任其自發(fā)自主進(jìn)行交易，而是在健全的法治環(huán)境中開放企業(yè)間借貸的權(quán)利，通過制定相關(guān)的法律制度明確企業(yè)間借貸的具體權(quán)利、義務(wù)以及責(zé)任的承擔(dān)，在制度支持的前提下規(guī)范企業(yè)間借貸可能會(huì)避免現(xiàn)實(shí)中企業(yè)為規(guī)避法律進(jìn)行的大量迂回交易行為。因此，在健全法律制度的前提下開放企業(yè)間借貸是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率原則的。 并且，由于現(xiàn)階段我國(guó)金融市場(chǎng)的不成熟，企業(yè)融資難，融資渠道缺失是大部分中小企業(yè)面臨的嚴(yán)峻問題之一。正視企業(yè)間借貸行為大量存在的客觀事實(shí)，通過采取疏通的方式有條件有限度的認(rèn)可企業(yè)間借貸行為，而非僅僅通過禁止性規(guī)定監(jiān)管金融市場(chǎng)的融資行為，讓市場(chǎng)主體通過市場(chǎng)的機(jī)制來合理配置資金資源，從而形成多層次的融資市場(chǎng)會(huì)一定程度上緩解中小企業(yè)融資難的困境。 隨著我國(guó)立法觀念以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展，原來裁判企業(yè)間借貸依據(jù)的部門規(guī)章和司法解釋漸漸凸顯出權(quán)威性不足以及可操作性差的問題。并且隨著越來越多的民間融資需求的出現(xiàn)，通過簡(jiǎn)單禁止企業(yè)間借貸處理企業(yè)融資問題的立法理念已難以適應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需求。因此，有條件放開企業(yè)間借貸，并通過修改完善《公司法》，以及通過《放貸人條例》、《貸款通則》等一系列法律配套設(shè)施的健全來防范開放非金融企業(yè)間借貸后的可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，是比較可行的措施。
【關(guān)鍵詞】：非金融企業(yè)借貸 合同自由 意思自治 公平效率
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91;D923.6
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-16
• 1.1 課題背景12
• 1.2 研究現(xiàn)狀綜述12-13
• 1.3 研究框架與方法13-16
• 1.3.1 基本框架13-14
• 1.3.2 研究方法14-16
• 第2章 非金融企業(yè)借貸合同效力認(rèn)定概述16-29
• 2.1 非金融企業(yè)合同效力認(rèn)定現(xiàn)狀16-24
• 2.1.1 企業(yè)間借貸的內(nèi)涵16-18
• 2.1.2 非金融企業(yè)間借貸的內(nèi)涵18-19
• 2.1.3 非金融企業(yè)借貸合同界定19
• 2.1.4 非金融企業(yè)間借貸合同類型分析19-24
• 2.2 非金融企業(yè)借貸合同效力認(rèn)定法律政策導(dǎo)向24-29
• 2.2.1 對(duì)企業(yè)間借貸合同效力認(rèn)定持否定態(tài)度的法律規(guī)定分析24-26
• 2.2.2 對(duì)企業(yè)間借貸合同效力認(rèn)定趨緩的法律政策分析26-29
• 第3章 境外關(guān)于企業(yè)間借貸合同的比較法分析29-34
• 3.1 境外各國(guó)(地區(qū))對(duì)企業(yè)間借貸法律調(diào)整的形式29-31
• 3.2 境外各國(guó)（地區(qū)）立法例的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)分析31-34
• 3.2.1 美國(guó)非吸收存款類放貸人(NDTL)制度經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)分析31
• 3.2.2 我國(guó)香港地區(qū)立法例經(jīng)驗(yàn)分析31-32
• 3.2.3 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)立法例理念分析32-34
• 第4章 企業(yè)間借貸合同認(rèn)定有效的可行性分析34-42
• 4.1 認(rèn)定企業(yè)間借貸合同有效的法理分析34-40
• 4.1.1 合同意思自治原則的體現(xiàn)35-36
• 4.1.2 私法自治領(lǐng)域內(nèi)國(guó)家強(qiáng)制的限制36-38
• 4.1.3 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平與效率的體現(xiàn)38-40
• 4.2 認(rèn)定企業(yè)間借貸合同有效的現(xiàn)實(shí)社會(huì)性40-42
• 4.2.1 中小企業(yè)間借貸合同認(rèn)定有效的現(xiàn)實(shí)需求40
• 4.2.2 民間借貸部分有效的趨勢(shì)應(yīng)擴(kuò)及至企業(yè)間借貸40-42
• 第5章 非金融企業(yè)借貸認(rèn)定的立法建議42-48
• 5.1 修改完善《公司法》42-44
• 5.1.1 現(xiàn)行公司法規(guī)定42-43
• 5.1.2 現(xiàn)行《公司法》的完善43-44
• 5.2 盡快出臺(tái)《放貸人條例》44-45
• 5.3 修改完善《企業(yè)所得稅法》45-46
• 5.4 修改完善《貸款通則》46-47
• 5.5 發(fā)揮《征信業(yè)管理?xiàng)l例》作用47-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方流芳;關(guān)于公司行為能力的幾個(gè)法律問題[J];比較法研究;1994年Z1期

2 劉興成;;法律何時(shí)為民間借貸松綁[J];法人雜志;2009年04期

3 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

4 顧秦華 ,李后龍;試論企業(yè)間借貸行為的效力認(rèn)定[J];法學(xué)評(píng)論;1994年02期

5 李有星;;公司間借貸關(guān)系立法結(jié)構(gòu)性調(diào)整:禁止、許可抑或其他[J];法治研究;2011年02期

6 邱兆祥;史明坤;;關(guān)于民間借貸合法化的思考[J];金融理論與實(shí)踐;2009年03期

7 張書清;;民間借貸法律價(jià)值體系的重構(gòu)[J];上海金融;2009年02期

8 劉萍;孫天琦;張韶華;;有關(guān)美國(guó)非吸收存款類放貸人(NDTL)的考察報(bào)告[J];西部金融;2008年09期

9 龍翼飛;楊建文;;企業(yè)間借貸合同的效力認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年02期

10 蒙瑞華;;公司借貸法律問題研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于野;非金融企業(yè)間借貸行為規(guī)制及立法研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 孫曉光;企業(yè)間借貸的法律效力研究[D];華東政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：非金融企業(yè)借貸合同效力認(rèn)定及立法探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：356266