公司若要實(shí)現(xiàn)有序、合法的治理,需要處理好"矛與盾"——以公司法為主要內(nèi)容的法律強(qiáng)制與以公司章程為主要構(gòu)成的意思自治。但是在實(shí)際運(yùn)行中,這兩者經(jīng)常存在沖突與分歧,即"矛與盾"各不相讓,不僅在一定程度上影響了公司的經(jīng)濟(jì)利益,而且也容易造成無(wú)法可依、有法難依的弊病�；诖�,筆者擬從"公司章程與公司法規(guī)范在公司治理中的相關(guān)理論概述""沖突及原因分析"以及"協(xié)調(diào)措施"這三方面切入,針對(duì)如何協(xié)調(diào)這兩者之間在公司治理中的沖突進(jìn)行了相應(yīng)的探析,旨在為現(xiàn)階段公司內(nèi)部章程與法律規(guī)范的健全完善提供一些具有針對(duì)性的建議。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2018,(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、公司章程與公司法規(guī)范在公司治理中的相關(guān)理論概述
    (一) 公司章程的概念、特征及其在公司治理中的作用分析
    (二) 公司法規(guī)范的概念與在公司治理中的作用分析
    (三) 公司章程與公司法規(guī)范的聯(lián)系
二、公司章程與公司法規(guī)范在公司治理中的沖突及具體成因
    (一) 積極沖突與消極沖突
    (二) 具體成因
三、公司章程與公司法規(guī)范在公司治理中的協(xié)調(diào)措施
    (一) 加強(qiáng)公司發(fā)起人的法治意識(shí), 做好章程制訂的具體工作
    (二) 從立法角度出發(fā), 嚴(yán)格把控好公司章程的“自由”邊界———自治規(guī)范
    (三) 從司法實(shí)踐立場(chǎng)出發(fā), 做好兩者之間的協(xié)調(diào)工作
        1. 理論延伸
        2. 案例分析
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]相對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范——保險(xiǎn)格式條款規(guī)制的特殊技術(shù)[J]. 馬天柱.  保險(xiǎn)研究. 2016(11)
[2]商法的強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析[J]. 王舒蒙.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2014(29)
[3]商法的強(qiáng)制性規(guī)范和經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)制性規(guī)范比較分析[J]. 陳朋輝,鐘麗紅,周吟春.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2013(11)
[4]公司法強(qiáng)制性規(guī)范的司法識(shí)別[J]. 胡培雨.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(07)
[5]公司強(qiáng)制性規(guī)范的立法考量[J]. 宋尚華.  石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(03)



本文編號(hào)：3409839