2017年8月28日,萬眾期待的《公司法司法解釋（四）》正式頒布,與之前2016年4月12日版本的征求意見稿相比,正式發(fā)布的公司法司法解釋改動比較大,內(nèi)容更加精簡,但立場稍顯保守。其中對于股東知情權(quán)訴訟,正式的司法解釋刪掉了征求意見稿中提出的公司不能以股東出資瑕疵為由,拒絕股東行使知情權(quán)的建議。對于投資人出資瑕疵是否能行使知情權(quán),一直都有爭議存在。本文認為股東出資瑕疵不影響股東的知情權(quán)資格認定,通過明確出資瑕疵與股東知情權(quán)的具體內(nèi)涵,分析股東知情權(quán)的理論基礎,理清股東出資、股東資格獲得與股東知情權(quán)行使之間的關系,得出合理的論證結(jié)論。 

【文章來源】：法制與社會. 2018,(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、股東知情權(quán)保障之學理分析
二、出資瑕疵問題之法律剖析
    1. 商法重視外觀主義, 因為外觀主義是完善以促進交易與流通為特征的市場經(jīng)濟的法寶。
    2. 不妨換個角度, 從反面分析:
三、出資瑕疵股東知情權(quán)糾紛裁判意見實證分析
四、出資瑕疵股東不具備知情權(quán)的否定性分析


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論股東未屆期出資義務的履行[J]. 王建文.  法學. 2017(09)
[2]論股東資格的取得和確認[J]. 胡緒雨,朱京安.  法學雜志. 2013(09)
[3]股東知情權(quán)訴訟研究[J]. 李建偉.  中國法學. 2013(02)
[4]股東知情權(quán)的限制與保障——以股東查閱權(quán)為例[J]. 彭真明,方妙.  法商研究. 2010(03)
[5]股東知情權(quán)的司法保護[J]. 蔣敏,徐旭.  人民司法. 2009(04)
[6]股東知情權(quán)：從利益平衡到法律適用[J]. 龐梅.  法律適用. 2007(08)
[7]超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[J]. 蔣大興.  法學. 2005(02)

碩士論文
[1]股東知情權(quán)制度的實證分析[D]. 李仕耘.廈門大學 2014
[2]股東知情權(quán)案件法律保護的實證分析[D]. 刁倩.華東政法大學 2011



本文編號：3055671