目前在我國(guó)公司法框架下,以募集設(shè)立的方式最終未能成立公司時(shí),基本以"一刀切"的方式規(guī)定所有公司成立過(guò)程中的費(fèi)用及債務(wù)都由發(fā)起人承擔(dān)。該規(guī)定并未正確認(rèn)識(shí)到發(fā)起人與認(rèn)股人之間實(shí)質(zhì)的契約關(guān)系,且未將二者平等地進(jìn)行利益權(quán)衡,這將導(dǎo)致發(fā)起人的合法權(quán)益受到損害。筆者通過(guò)比較德國(guó)、日本以及我國(guó)澳門(mén)地區(qū)對(duì)于此問(wèn)題的立法模式,基于"投資自愿、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、責(zé)任自負(fù)"的契約自由理念,對(duì)股份公司成立未果時(shí)發(fā)起人與認(rèn)股人的權(quán)利義務(wù)認(rèn)定進(jìn)行了創(chuàng)新研究,細(xì)分多種公司成立未果的情形及對(duì)應(yīng)的責(zé)任分配,從而平衡股份公司發(fā)起人與認(rèn)股人之間的利益。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)證券期貨. 2019,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、《公司法》對(duì)公司發(fā)起人與認(rèn)股人之間關(guān)系的認(rèn)定
    （一） 公司發(fā)起人與認(rèn)股人之間關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定
    （二） 法律中特別保護(hù)認(rèn)股人權(quán)益的規(guī)定
二、法律框架下發(fā)起人與認(rèn)股人的權(quán)利義務(wù)設(shè)定
    （一） 發(fā)起人與認(rèn)股人形成法律關(guān)系的基礎(chǔ)———自愿
    （二） “契約自愿”理念對(duì)認(rèn)股人的權(quán)利義務(wù)的設(shè)定內(nèi)涵
三、目前法律對(duì)發(fā)起人權(quán)責(zé)設(shè)定的不足
四、法制化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下公司發(fā)起人與認(rèn)股人權(quán)利義務(wù)設(shè)計(jì)
    （一） 法制化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之理念構(gòu)建———契約自由中權(quán)利與義務(wù)
    （二） 具體在《公司法》公司設(shè)立中發(fā)起人與認(rèn)股人之間的平衡
        1. 基于發(fā)起人的“臨時(shí)管理權(quán)”的特別注意義務(wù)設(shè)定
        2. 發(fā)起人與認(rèn)購(gòu)人可能產(chǎn)生的侵權(quán)行為與責(zé)任承擔(dān)



本文編號(hào)：3043549