我國《民法總則》第85條和《公司法》第22條第2款共同構(gòu)建了公司決議可撤銷的效力規(guī)則,其僅以內(nèi)容瑕疵和程序瑕疵為可訴事由,忽略了意思表示瑕疵、表決權(quán)行使瑕疵和決議機關(guān)權(quán)限瑕疵等因素對于決議效力的影響。公司決議固然有其獨立于一般民事法律行為的特殊性,但效力規(guī)則的制定卻不可完全另起爐灶;而是需由一般民事法律行為的效力規(guī)則出發(fā),再納入決議行為在行為結(jié)構(gòu)和組織法因素上的特別考量,加以有機結(jié)合。股東大會可撤銷之訴的訴訟事由也應當跳脫內(nèi)容與程序的二分,遵循上述思路重新加以梳理和檢討。 

【文章來源】：中國政法大學學報. 2019,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
引言
一、對可撤銷決議效力規(guī)則的檢討
二、對表決權(quán)行使瑕疵的考察
    （一） 完成表決下存在的瑕疵
        1. 程序瑕疵
        2. 意思表示瑕疵
        3. 無權(quán)表決
            （1） 無表決權(quán)的無權(quán)表決
            （2） 無權(quán)代理下的無權(quán)表決
            （3） 應回避而未回避的無權(quán)表決
            （4） 表決權(quán)的不統(tǒng)一行使
    （二） 瑕疵事由導致表決權(quán)未行使
三、對一般法律行為可撤銷事由的考察
    （一） 重大誤解
    （二） 意思表示不自由
    （三） 顯失公平
四、組織法因素影響下的可撤銷事由分析
    （一） 基于程序瑕疵的決議可撤銷事由
    （二） 違反章程導致的決議可撤銷事由
    （三） 可撤銷的無權(quán)決議
    （四） 不當決議
五、結(jié)論



本文編號：2959606