我國(guó)信托歸入制度僅限于淺嘗輒止的宣言式規(guī)定,致使受托人對(duì)法律規(guī)定的遵行存在不確定性,增加了受托人背信行為發(fā)生的可能性。作為占據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法律體系重要地位的兩種財(cái)產(chǎn)安排方式,公司制度和信托制度表面似無(wú)過(guò)多適用領(lǐng)域上的交集,但事實(shí)上二者于法理基礎(chǔ)、制度功能、抑或是價(jià)值理念等諸多方面存在某種程度上的契合。文章以公司與信托制度在歷史發(fā)展進(jìn)程中的競(jìng)爭(zhēng)與互動(dòng)表征為切入點(diǎn),進(jìn)一步闡釋其制度上的共通性,并以此為基礎(chǔ),為診視信托歸入制度制定粗糙和受托人行為規(guī)制乏力的解決方案提供借鑒思路。 

【文章來(lái)源】：揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019年03期

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、信托借鑒公司歸入制度的邏輯基礎(chǔ)
    （一） 歷史視角:信托與公司制度的競(jìng)爭(zhēng)與互動(dòng)表征
    （二） 理論依據(jù):信托與公司制度的衡平法淵源
三、公司歸入權(quán)視角下我國(guó)信托歸入制度的檢討及完善
    （一） 歸入制度在現(xiàn)行公司法與信托法中的運(yùn)用
        1.我國(guó)信托法上的歸入制度
        2.我國(guó)公司法上的歸入制度
    （二） 以公司歸入權(quán)視角診視信托歸入制度的缺陷
    （三） 完善我國(guó)信托法上歸入制度的建議
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信托受托人的忠實(shí)義務(wù)[J]. 姜雪蓮.  中外法學(xué). 2016(01)
[2]我國(guó)公司型基金治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建之路——以美國(guó)共同基金治理結(jié)構(gòu)為視角[J]. 樓曉.  法學(xué)評(píng)論. 2013(06)
[3]商事信托之商主體地位研究[J]. 陳雪萍.  法商研究. 2010(06)
[4]農(nóng)村集體土地所有權(quán)信托——以農(nóng)民獲得土地增值利益為視角[J]. 綦磊.  中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究. 2010(00)
[5]建構(gòu)大陸的信托法制的若干設(shè)想[J]. 江平,周小明.  政法論壇. 1993(06)

博士論文
[1]商業(yè)信托制度研究[D]. 陳杰.西南政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2929432