本文關(guān)鍵詞：上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用問題分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“外灘8-1地王案”歷經(jīng)一審判決、二審和解,于2015年落下帷幕。該案雖已有判決結(jié)果,但該案引發(fā)的有關(guān)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的新問題值得進(jìn)一步探討。有限責(zé)任公司兼具資合性與人合性,股東之間的精誠合作是人合性的體現(xiàn),同時也是維系公司穩(wěn)定的重要因素。股東的對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓對公司的人合性有著重大影響,因此,《公司法》第71條對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出了規(guī)定�！巴鉃�8-1地王案”中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓系上層股東(即作為法人股東的股東)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,《公司法》第71條并未對此情形作出規(guī)定。該案一審法院上海市一中院以原告優(yōu)先購買權(quán)受到侵犯為由,認(rèn)定該案中股權(quán)轉(zhuǎn)讓構(gòu)成合同無效的法定情形,從而判決系爭股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,顯然此判決本質(zhì)上適用了《公司法》第71條的規(guī)定,實質(zhì)上擴(kuò)大了該條規(guī)定的適用范圍。那么,《公司法》第71條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)適用于上層股東的股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓?其原理何在?本文將由“外灘8-1地王案”案情及判決結(jié)果展開,歸納該案核心問題并展開分析,探討《公司法》相關(guān)規(guī)定的正當(dāng)適用問題,以期有助于促進(jìn)《公司法》司法審判質(zhì)量的提升。本文第一章概述“外灘8-1地王案”的基本案情并對判決及相關(guān)觀點進(jìn)行評析,同時對本文所涉概念進(jìn)行厘定。經(jīng)分析歸納,本文認(rèn)為該案的核心問題應(yīng)是《公司法》第71條對上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的適用問題。上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否適用《公司法》第71條規(guī)定?申言之,當(dāng)上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用《公司法》第71條規(guī)定時,具體的適用又該如何操作?適用過程中又會遇到怎樣的問題?本文第二章就《公司法》第71條是否可擴(kuò)大適用范圍至上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓展開分析。本文認(rèn)為《公司法》第71條一般不適用于上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓,理由如下:《公司法》第71條適用于上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓與有限責(zé)任公司基本屬性不契合;《公司法》第71條所體現(xiàn)的本公司股東之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系具有相對性;將《公司法》第71條規(guī)定隨意擴(kuò)大適用至上層股東會產(chǎn)生不當(dāng)影響。但特殊情況下《公司法》第71條可適用于上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓,特殊情況如下:公司章程或股東協(xié)議間存在特別約定且上層股東予以肯定;上層股東轉(zhuǎn)讓本公司控股股東的控股股權(quán)。同時結(jié)合“外灘8-1地王案”進(jìn)行小結(jié)。本文第三章進(jìn)一步討論《公司法》第71條對上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何適用的問題。本文認(rèn)為,本公司股東的通知義務(wù)和本公司其他股東的優(yōu)先購買權(quán)是《公司法》第71條規(guī)定的核心內(nèi)容�！豆痉ā返�71條擴(kuò)大適用至上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊情況下,通知義務(wù)可由上層股東或本公司股東履行,但由上層股東履行更為合理,該通知性質(zhì)為要約邀請。就優(yōu)先購買權(quán)的行使而言,行使期限應(yīng)予以一定程度的明確以免權(quán)利人怠于行權(quán)造成的負(fù)面影響,優(yōu)先購買權(quán)的行使制度應(yīng)向轉(zhuǎn)讓股權(quán)股東利益適當(dāng)傾斜以推動股權(quán)的順利轉(zhuǎn)讓,同時當(dāng)兩個優(yōu)先購買權(quán)發(fā)生沖突時應(yīng)設(shè)立有效機(jī)制予以化解。
【關(guān)鍵詞】：上層股東 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 法律適用
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-7
• 導(dǎo)言7-10
• 一、研究背景與意義7-8
• 二、文獻(xiàn)綜述8-9
• 三、主要研究方法9-10
• 第一章 基本案情及引發(fā)的問題10-14
• 第一節(jié)“外灘 8-1 地王案”的基本案情10-11
• 第二節(jié)“外灘 8-1 地王案”引發(fā)的問題11-14
• 第二章 《公司法》第71條對上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用與否的問題14-27
• 第一節(jié) 一般情形下的適用情況14-17
• 一、有限責(zé)任公司的基本屬性14-15
• 二、有限責(zé)任公司股東之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的相對性15-16
• 三、任意擴(kuò)大適用《公司法》第71條的不當(dāng)影響16-17
• 第二節(jié) 特殊情形下的適用情況17-25
• 一、特殊情形一：公司章程或股東協(xié)議的特別約定以及上層股東的肯定17-22
• 二、特殊情形二：上層股東轉(zhuǎn)讓本公司控股股東的控股股權(quán)22-25
• 第三節(jié) 小結(jié)25-27
• 第三章 《公司法》第71條對上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體適用27-34
• 第一節(jié) 通知義務(wù)之履行27-29
• 第二節(jié) 優(yōu)先購買權(quán)之行使29-34
• 一、優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)29-30
• 二、優(yōu)先購買權(quán)的行使程序30-32
• 三、沖突優(yōu)先購買權(quán)的協(xié)調(diào)32-34
• 結(jié)語34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果37-38
• 后記38-39

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王榮珍;論優(yōu)先購買權(quán)制度的發(fā)展與實踐[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期

2 楊華;優(yōu)先購買權(quán)類型化研究及法理分析[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

3 周自康;淺談我國優(yōu)先購買權(quán)制度的重構(gòu)[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2004年03期

4 馬新彥,張曉陽;優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)——兼論優(yōu)先購買權(quán)在未來民法典中的定位[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

5 李文成;我是否享有優(yōu)先購買權(quán)[J];中國房地信息;2004年04期

6 章正璋;關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)的幾個法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

7 魏波;房產(chǎn)優(yōu)先購買權(quán)的沖突與立法完善[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2005年07期

8 徐新貴;論拍賣過程中的優(yōu)先購買權(quán)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2005年05期

9 丁春艷;;論私法中的優(yōu)先購買權(quán)[J];北大法律評論;2005年01期

10 李志忠;;優(yōu)先購買權(quán)制度的法律價值分析[J];甘肅科技;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳啟;;國有股權(quán)掛牌出讓中股東如何行使優(yōu)先購買權(quán)[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

2 王玉;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)在房屋拍賣中的實現(xiàn)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 周勇峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的幾個特殊問題[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高棟明;強(qiáng)制執(zhí)行中股東優(yōu)先購買權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

2 潘啟芳 日成;優(yōu)先購買權(quán)行使期限探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

3 安徽大學(xué)法學(xué)院 戴孟勇;芻議行使優(yōu)先購買權(quán)[N];人民法院報;2000年

4 李洪宇 馬艷敏 榮 偉;出資轉(zhuǎn)讓時優(yōu)先購買權(quán)行使規(guī)定的完善[N];人民法院報;2004年

5 王禹;有限責(zé)任公司股權(quán)拍賣中 優(yōu)先購買權(quán)的保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

6 記者 王雪青;股權(quán)收購留神“優(yōu)先購買權(quán)”![N];上海證券報;2013年

7 本報記者 萬晶;復(fù)星堅稱享有優(yōu)先購買權(quán)[N];中國證券報;2013年

8 汪來超;房屋買賣如何處理優(yōu)先購買權(quán)糾紛[N];法制日報;2002年

9 北京市環(huán)球律師事務(wù)所合伙人 張_";有限責(zé)任公司股東可否部分行使優(yōu)先購買權(quán)？[N];法制日報;2005年

10 熊艷蓓 姚德磊;公有住房出售 原住戶有無優(yōu)先購買權(quán)[N];工人日報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟高飛;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)探微[D];華東政法大學(xué);2008年

2 劉欣佳;民事優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 鄭定鋒;優(yōu)先購買權(quán)制度若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 朱愛東;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 任君萍;優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];云南大學(xué);2010年

6 林杉;論優(yōu)先購買權(quán)的實現(xiàn)[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

7 曹艷芝;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];四川大學(xué);2004年

8 陳先鋒;論優(yōu)先購買權(quán)[D];武漢大學(xué);2004年

9 曹楠楠;論優(yōu)先購買權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 林沛文;法定優(yōu)先購買權(quán)研究[D];廣西大學(xué);2002年

  本文關(guān)鍵詞：上層股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用問題分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：264040