本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《公司法》第71條對有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了較為詳細(xì)的規(guī)定。除此以外,該條第4款還賦予公司章程一定的自治權(quán)利,但并未對自治權(quán)利的界限予以明確,造成法條邏輯之間的不嚴(yán)密,存在一定的模糊性。這種模糊性不僅在理論界引發(fā)爭議,還導(dǎo)致司法實踐中對做出限制性規(guī)定的章程效力判斷莫衷一是。本文就此問題,收集整理了大量具有代表性的案例,進(jìn)行深入的理論分析,進(jìn)而歸納總結(jié)出判斷限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程條款效力的一般判斷原則。本篇文章主要可以分為三個部分,第一部分首先對《公司法》第71條進(jìn)行初步分析解構(gòu),將其邏輯關(guān)系理順。接著根據(jù)美國學(xué)者艾森伯格關(guān)于公司法的法律規(guī)范性質(zhì)學(xué)說以及《公司法》的前后數(shù)次修改所反映出來的立法意圖變化,深入探討第71條的法律性質(zhì);在案例分析的基礎(chǔ)上歸納總結(jié)實踐中存在的矛盾與沖突。第二部分分別從公司自治、股東權(quán)益、股東平等原則及股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由原則等維度分別進(jìn)行理論研究,從而概括出章程效力的一般性判斷原則,還根據(jù)《合同法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,在四個判斷原則基礎(chǔ)上,又增加了三項不能觸碰的紅線:第一是不得違反《公司法》、《合同法》等法律法規(guī)的強行性法律規(guī)范;第二是不得違反公序良俗,社會公共利益也不得違背;第三是不得違反有限責(zé)任公司之本質(zhì)。第三部分是從實踐案例中篩選歸類出三種典型的章程限制性規(guī)定,并運用總結(jié)出的判斷原則對其逐類進(jìn)行詳細(xì)的效力分析。
【關(guān)鍵詞】：有限公司 公司章程 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-3
• abstract3-7
• 導(dǎo)言7-12
• 一．問題的提出7
• 二．研究價值與意義7-8
• 三．文獻(xiàn)綜述8-9
• 四．主要研究方法9-10
• 五．論文結(jié)構(gòu)10
• 六．論文主要創(chuàng)新及不足10-12
• 一．公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓：立法與實踐12-18
• （一）.《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定及其法律性質(zhì)分析12-15
• 1.《公司法》第71條法律性質(zhì)分析13-14
• 2.從《公司法》的修改方向再看第71條的法律性質(zhì)14-15
• （二）.司法實踐中存在的矛盾與沖突15-18
• 二．有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的判斷原則18-24
• （一）充分尊重公司自治18-20
• （二）符合股東的核心權(quán)益20-21
• （三）符合股東平等原則21-22
• （四）具備股權(quán)退出通道22-24
• 三、公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓典型條款的效力判斷24-31
• （一）同意權(quán)限制條款之效力24-27
• 1.公司章程加強對同意權(quán)的限制24-25
• 2.公司章程放寬對同意權(quán)的限制25-27
• （二）.優(yōu)先購買權(quán)限制條款之效力27-29
• 1.公司章程排除股東優(yōu)先購買權(quán)27-28
• 2.公司章程限制優(yōu)先購買權(quán)的具體條件28-29
• （三）.股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓條款之效力29-31
• 1.有效說29-30
• 2.無效說30-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻(xiàn)32-36
• 后記36-37

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉山陵;;試論幾種特殊情形下的有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年09期

2 彭俊;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之法律探析——以內(nèi)部、外部及特殊股權(quán)轉(zhuǎn)讓為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年05期

3 韋英洪;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題淺析[J];鐵路采購與物流;2011年11期

4 胡興春;;公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的探索[J];上海企業(yè);2013年08期

5 謝龍;;公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律問題研究[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報;2014年07期

6 吳建中;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓探析[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年05期

7 謝麗芬,戴巖紅;關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律效力的思考[J];江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2003年04期

8 吳靈學(xué);有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善[J];統(tǒng)計與決策;2004年07期

9 黃月華;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度之重構(gòu)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2005年01期

10 馬三喜;于志娜;;法定限制條件對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響[J];發(fā)展;2006年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 樊華;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實現(xiàn)條件與實踐中存在的問題[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

2 王大新;;對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的思考[A];2002年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2002年

3 王曉鶯;;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 韓志紅;;淺談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 陳喬飛;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的適用與限制——對股東同意權(quán)與優(yōu)先權(quán)的法律思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

6 羅晉京;馬杰;;對一宗有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案引起的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 蔣浩;;析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;7月份以來上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況一覽[N];證券日報;2006年

2 本報記者 劉鴻雁;行政發(fā)文規(guī)范基金公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓 發(fā)言人形式“1＋1”政策壽終正寢？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2003年

3 董文勝邋王錦;華聞傳媒收到2億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款[N];中國證券報;2007年

4 東方;深赤灣A 放棄收購—青島公司[N];證券日報;2008年

5 李若馨;法爾勝子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價驟升[N];中國證券報;2008年

6 證券時報記者 向南;西安飲食1.68億 轉(zhuǎn)讓老孫家公司股權(quán)[N];證券時報;2010年

7 ;三公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲準(zhǔn)[N];中國證券報;2003年

8 李玉紅;礦業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的尷尬[N];中國礦業(yè)報;2013年

9 馬永春;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的處理[N];淄博日報;2008年

10 證券時報記者 劉思辰;深赤灣A、勝利股份勝通公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓或終止[N];證券時報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋良剛;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁進(jìn)禧;非上市股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場監(jiān)管法制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 徐寧寧;我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

3 何佳;礦業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 林浩;論有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力[D];華東政法大學(xué);2016年

5 楊瑞峰;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

6 周瑩;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 王乃晶;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 霍袁平;試析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓面臨問題及其法律對策[D];西南政法大學(xué);2009年

9 駱文龍;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 楊坤;房地產(chǎn)項目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險及防范[D];中國政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259764