【摘要】：有限責任公司的封閉性是導致股東"壓迫"或"公司僵局"困境難以化解的根本原因�，F(xiàn)代美國法院不斷地對其傳統(tǒng)司法解散制度進行擴展解釋,放松公司解散標準。公司司法解散制度為異議股東創(chuàng)造了一個類似公眾公司的、能夠?qū)蓶|機會主義行為產(chǎn)生約束力的司法"退出"市場。中國法院應靈活適用公司法第183條規(guī)定,給予股東更有效的救濟。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 許德風;;論私法上財產(chǎn)的定價——以交易中的估值機制為中心[J];中國法學;2009年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李國光 王闖;[N];人民法院報;2005年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

2 岳洋;;國有股權(quán)行使困境的法律分析[J];安徽大學法律評論;2011年01期

3 羅培新;;填補公司合同“縫隙”——司法介入公司運作的一個分析框架[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

4 吳志宇;;論異議股東股份回購請求權(quán)[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年04期

5 譚貴華;;論公司歸入權(quán)之緣起及其理論基礎(chǔ)[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

6 趙明;褚鎣;;美國慈善基金會利益輸送禁止規(guī)則探析——兼與中國相關(guān)規(guī)定之比較[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2012年01期

7 王丹;;“禁止內(nèi)幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程學院學報;2009年03期

8 王東光;;消費者債權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先地位——基于風險分擔的視角[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年02期

9 仇曉光;;公司債權(quán)人利益保護策略探討——以有限責任原則利弊為中心的考察[J];長白學刊;2011年04期

10 孫萍萍;;從反并購策略視角看上市公司股份回購制度的完善與發(fā)展[J];長春教育學院學報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 胡凱;;論法經(jīng)濟學的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

2 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟學本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟學分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上冊）[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學;2010年

2 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學;2010年

3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

4 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學;2011年

5 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學;2011年

6 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

7 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學;2011年

8 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2011年

9 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復旦大學;2011年

10 余勁松;法律環(huán)境對投資者股市參與和上市公司治理的影響：理論和實證研究[D];重慶大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李劍;我國公司高管信義義務的法律實證研究[D];華東政法大學;2010年

2 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護[D];華東政法大學;2010年

3 單穎之;公司機會之“合同”解決路徑[D];華東政法大學;2010年

4 徐文s，

本文編號：2555587