發(fā)布時(shí)間：2019-10-28 21:29

【摘要】：公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任是構(gòu)建現(xiàn)代公司法律制度的兩大基石,這兩者相結(jié)合所形成的現(xiàn)代公司制度從產(chǎn)生的那一天起,就成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力催化劑,推動(dòng)著社會(huì)文明走向燦爛的現(xiàn)在與將來(lái)。但有限責(zé)任制度在刺激投資者積極性、降低投資風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),由于公司制度本身缺乏實(shí)現(xiàn)其原本應(yīng)該得到貫徹的公平、正義的社會(huì)倫理價(jià)值目標(biāo)的有力措施,為投資者濫用有限責(zé)任權(quán)利、違背公司獨(dú)立人格制度打開(kāi)了方便之門(mén),極大地?fù)p害了債權(quán)人群體的利益或社會(huì)公共利益。英美法首創(chuàng)的“揭開(kāi)公司面紗”制度,作為公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任之例外,正是為了追求公平、正義,維護(hù)社會(huì)利益,防止公司法人獨(dú)立人格、股東有限責(zé)任的濫用而確立的。 第一部分“法人人格制度”。本部分分為公司法人格制度的歷史發(fā)展、公司法人格制度的價(jià)值目標(biāo)二個(gè)部分,主要闡述了法人制度的歷史發(fā)展軌跡,引出了法人、法人人格、公司法人人格等概念,并進(jìn)一步闡述了公司法人制度的經(jīng)濟(jì)效率目標(biāo)、內(nèi)含的公平、正義的價(jià)值目標(biāo)。這一部分的寫(xiě)作目的主要是為了引出“揭開(kāi)公司面紗”制度,為了切入論文主題打下鋪墊。 第二部分“揭開(kāi)公司面紗”制度的一般理論。這一部分首先分析了公司法人制度在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)變異的原因,緊接著引出“揭開(kāi)公司面紗”的含義、稱(chēng)謂、法理基礎(chǔ)、特征、適用要件,對(duì)“揭開(kāi)公司面紗”規(guī)則的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)地闡述;然后對(duì)目前普遍的被揭開(kāi)公司面紗的四種場(chǎng)合做了簡(jiǎn)單的介紹,從而使“揭開(kāi)公司面紗”從抽象轉(zhuǎn)向具體;最后,對(duì)合同之債與侵權(quán)之債對(duì)“揭開(kāi)公司面紗”適用的影響、反向揭開(kāi)、一人公司等三個(gè)小專(zhuān)題進(jìn)行了論述。 第三部分“我國(guó)‘揭開(kāi)公司面紗’制度的適用”。這一部分首先指出我國(guó)現(xiàn)實(shí)中存在嚴(yán)重濫用公司法人獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任權(quán)利現(xiàn)象,適用“揭開(kāi)公司面紗”以?xún)艋鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境已到了刻不容緩的地步;然后分析了我國(guó)2005年新《公司法》之前類(lèi)似于“揭開(kāi)公司面紗”的立法,指出之前的立法與“揭開(kāi)公司面紗”存在本質(zhì)的不同,應(yīng)該將兩者進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分,否則不利于“揭開(kāi)公司面紗”制度的貫徹實(shí)施;同時(shí)對(duì)2005年新《公司法》關(guān)于“揭開(kāi)公司面紗”制度的立法進(jìn)行了評(píng)析,認(rèn)為該立法還存在不足之處;最后,對(duì)目前適用“揭開(kāi)公司面紗”制度的司法實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié),認(rèn)為存在公司法人格絕對(duì)化、消極適用、濫用“揭開(kāi)公司面紗”等三種現(xiàn)象,并對(duì)其成因進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。 第四部分“完善我國(guó)‘揭開(kāi)公司面紗’制度的建議”。根據(jù)我國(guó)適用“揭開(kāi)公司面紗”的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,提出了在立法、司法解釋、舉證責(zé)任、個(gè)人信用、轉(zhuǎn)變觀念、發(fā)揮最高院的指導(dǎo)作用、提高法官理論與道德素養(yǎng)等七個(gè)方面完善“揭開(kāi)公司面紗”制度的建議。 結(jié)語(yǔ)。引用韓國(guó)學(xué)者鄭燦亨的一句話,對(duì)“揭開(kāi)公司面紗”的精神實(shí)質(zhì)做一個(gè)總結(jié),對(duì)本文主題再做一次回應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙燕;;各國(guó)公司人格否認(rèn)制度比較與在我國(guó)的發(fā)展[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年01期

2 張?chǎng)蝹?徐蕾;;淺議“揭開(kāi)公司面紗原則”在全資子公司中的運(yùn)用[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年03期

3 陳真真;;對(duì)“揭開(kāi)公司面紗”的逆向思考——兼論股東簽訂的合同對(duì)一人公司的效力[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年06期

4 柳龍超;;公司注銷(xiāo)中清算賠償責(zé)任的司法審查[J];人民司法;2010年02期

5 黃文靜;;淺議跨國(guó)公司的“揭開(kāi)公司面紗”法理[J];新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

6 馬tD;;論公司法中的揭開(kāi)公司面紗制度[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2009年01期

7 石鐘旭;;“揭開(kāi)公司面紗”原則的適用及其建議[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年08期

8 宋尚華;;揭開(kāi)公司面紗規(guī)則的法律屬性——兼議公司法第二十條第三款[J];理論界;2009年05期

9 任自力;孫新強(qiáng);;揭開(kāi)“公司法人格否認(rèn)”之面紗[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 葉林;宋尚華;;解讀《公司法》第二十條第三款[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 汪金超;;淺析公司法人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 閻華偉;;公司法人人格否認(rèn)制度的完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 鄧露茸;;從一個(gè)真實(shí)案例看公司人格否認(rèn)制度在實(shí)踐中的應(yīng)用[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];全球化趨勢(shì)中企業(yè)的跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與社會(huì)責(zé)任（下）[C];2007年

5 朱現(xiàn)領(lǐng);;論公司法人人格獨(dú)立與人格否認(rèn)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 王佐發(fā);;揭開(kāi)公司面紗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 宋一欣;趙雪蓮;;簡(jiǎn)論權(quán)益融資的法律規(guī)范[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 許海峰;;試論母子公司關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制之完善[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

9 沈云如;劉素芳;;論跨國(guó)公司母公司對(duì)子公司的債務(wù)責(zé)任——兼談“揭開(kāi)公司面紗”理論[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 郭志明;股東濫用獨(dú)立法人地位吃官司[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2010年

2 桑本謙;“否定公司法人資格”的說(shuō)法是個(gè)誤會(huì)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

3 江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院 張新階;執(zhí)行中“揭開(kāi)公司面紗”制度的完善[N];人民法院報(bào);2009年

4 上海市金山區(qū)人民法院 崔勝東;揭開(kāi)公司面紗規(guī)則在民事執(zhí)行中的適用[N];人民法院報(bào);2008年

5 江蘇省邳州市人民法院 李曉東;公司借款不還 能否要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任[N];人民法院報(bào);2008年

6 管若愚;“法人人格”也要有否認(rèn)制度[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

7 吳曉鋒邋本報(bào)實(shí)習(xí)生 王峰;最高法院首度從程序上揭開(kāi)公司面紗[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 魏寶容;一人有限責(zé)任公司之“法人人格”否認(rèn)制度的完善[N];中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)報(bào);2008年

9 袁杜娟;美國(guó)《反海外腐敗法》從源頭遏制商業(yè)賄賂[N];國(guó)際商報(bào);2007年

10 田兆余;一人公司犯罪主體及其司法認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 黃挽瀾;公司并購(gòu)中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 朱曉燕;論我國(guó)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 楊泰和;中國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 馬軍;關(guān)聯(lián)企業(yè)治理中的責(zé)任機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2006年

5 薄守省;債務(wù)欺詐研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳艷;公司債權(quán)人利益法律保障研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 陳錦屏;公司法人格否認(rèn)制度的適用研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 宮國(guó)平;公司并購(gòu)中債權(quán)人利益的保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

4 吳麗秋;我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度探討[D];吉林大學(xué);2010年

5 張園園;跨國(guó)公司母公司對(duì)子公司的責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 何弦;“深石原則”研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 陳淵;我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度研究與完善[D];蘭州大學(xué);2010年

8 楊濤;公司法人人格否認(rèn)適用探析[D];蘭州大學(xué);2010年

9 譚靜琦;關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人利益法律保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 趙一默;公司人格否認(rèn)的理性邊界[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2553218