【摘要】：公司設立瑕疵是公司法實踐中的常見現(xiàn)象,各國或地區(qū)對瑕疵公司的救濟機制有公司法人格維持機制、否認機制和擴張機制。在這三種機制中,擴張機制對我國而言,法律成本是最高的;維持機制的立法成本和實施成本都小于否認機制,但維持機制的社會成本也不容忽視,因此,我國應實行以維持機制為主、否認機制為輔的"雙軌制",并明確否認機制實行的瑕疵范圍。
[Abstract]:The defect of company establishment is a common phenomenon in the practice of company law. The relief mechanism of defective company in various countries or regions includes company law personality maintenance mechanism, denial mechanism and expansion mechanism. Among these three mechanisms, the legal cost of expansion mechanism is the highest for our country. The legislative cost and implementation cost of the maintenance mechanism are less than the denial mechanism, but the social cost of the maintenance mechanism can not be ignored. Therefore, our country should implement the "two-track system", which is mainly based on the maintenance mechanism and supplemented by the denial mechanism. And clearly deny the scope of defects in the implementation of the mechanism.
【作者單位】： 華東政法學院 浙江公安高等�？茖W校法律系
【分類號】：D912.29

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 龐敏英,鄭惠蓮;公司瑕疵設立制度的經(jīng)濟分析[J];河北法學;2004年12期

2 錢弘道;法律的經(jīng)濟分析工具[J];法學研究;2004年04期

3 房紹坤,王洪平;公司瑕疵設立的法人格規(guī)制[J];中國法學;2005年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 強昌文;范德安;;底線倫理與權利[J];安徽大學法律評論;2004年02期

2 劉少軍;;通過正當程序?qū)崿F(xiàn)實體正義[J];安徽大學法律評論;2005年02期

3 何志鵬;;“自然的權利”與權利理論的發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2006年02期

4 張，

本文編號：2478035