發(fā)布時(shí)間：2019-03-09 10:09

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,股份有限公司逐漸成為企業(yè)的主流組織形式。但現(xiàn)代公司治理模式中,所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離越來越明顯,大多數(shù)股東并不直接參與公司的日常經(jīng)營(yíng)管理,公司的經(jīng)營(yíng)決策掌握在董事、經(jīng)理手中。由于信息的嚴(yán)重不對(duì)稱,有必要對(duì)股東進(jìn)行保護(hù)。股東質(zhì)詢權(quán)作為股東保護(hù)的一項(xiàng)重要權(quán)利,我國(guó)公司法只是在第98條、第151條進(jìn)行了籠統(tǒng)規(guī)定,對(duì)于股東質(zhì)詢權(quán)的權(quán)利范圍、行使程序、法律救濟(jì)等沒有明確地規(guī)定,在實(shí)踐中,也常常是無法可依。 本文分為四部分,第一部分從股東質(zhì)詢權(quán)的內(nèi)涵、外延及功能分析股東質(zhì)詢權(quán),接著論述了股東質(zhì)詢權(quán)的法理基礎(chǔ)。第二部分分析了國(guó)外立法的規(guī)定,對(duì)大陸法系和英美法系進(jìn)行比較借鑒。第三部分分析了我國(guó)股東質(zhì)詢權(quán)的規(guī)定,指出我國(guó)在質(zhì)詢權(quán)的權(quán)利范圍、行使程序、救濟(jì)程序方面存在不足。第四部分通過比較分析的方法對(duì)我國(guó)股東質(zhì)詢權(quán)進(jìn)行完善,本文認(rèn)為,應(yīng)擴(kuò)大股東質(zhì)詢權(quán)的權(quán)利范圍,明確說明義務(wù)主體,科學(xué)設(shè)計(jì)股東質(zhì)詢權(quán)的行使程序,在質(zhì)詢權(quán)遭受侵犯的法律救濟(jì)方面,提出了四類救濟(jì)方式。
[Abstract]:With the development of market economy, joint stock limited company has gradually become the mainstream organizational form of enterprises. However, in the modern corporate governance mode, the separation of ownership and management is becoming more and more obvious. Most shareholders do not directly participate in the daily management of the company, and the decision-making of the company lies in the hands of the directors and managers. Due to the serious asymmetry of information, it is necessary to protect shareholders. As an important right protected by shareholders, the right of inquiry of shareholders is only stipulated in Article 98 and Article 151 of the Company Law of our country, and the scope of the right of the shareholders' inquiry right, the exercise procedure, the legal relief, etc., are not clearly stipulated. In practice, too, it is often impossible to rely on. This paper is divided into four parts. The first part analyzes the shareholders' inquiry right from the connotation, extension and function of the shareholders' inquiry right, and then discusses the legal basis of the shareholder's inquiry right. The second part analyzes the provisions of foreign legislation, and draws lessons from the civil law system and the Anglo-American law system. The third part analyzes the provisions of the shareholders' inquiry right in our country, and points out that there are some deficiencies in the scope of the right, the exercise procedure and the relief procedure of the inquiry right in our country. The fourth part consummates the shareholders' inquiry right of our country through the method of comparative analysis. This paper thinks that the scope of the shareholders' inquiry right should be expanded, the main body of obligation should be clearly explained, and the procedure of exercising the shareholder's inquiry right should be designed scientifically. In the legal remedy of the infringement of the right of inquiry, four kinds of remedies are put forward.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何穎;;構(gòu)建面向消費(fèi)者的金融機(jī)構(gòu)說明義務(wù)規(guī)則[J];法學(xué);2011年07期

2 劉冬;;家財(cái)險(xiǎn)網(wǎng)上投保中存在的問題及對(duì)策——從保險(xiǎn)人履行說明義務(wù)的角度探討[J];中國(guó)保險(xiǎn);2011年07期

3 常琳;;論保險(xiǎn)格式化責(zé)任免除條款的法律適用與合理限制[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

4 聶尚君;吳璇;林靈;;新保險(xiǎn)法熱點(diǎn)問題之中港比較[J];保險(xiǎn)研究;2011年04期

5 何小勇;張棟;;再談如何認(rèn)定勞動(dòng)合同訂立時(shí)勞動(dòng)者的說明義務(wù)——與俞里江、趙艷群商榷[J];中國(guó)勞動(dòng);2011年07期

6 陳彩先;;無證駕駛,保險(xiǎn)公司還應(yīng)擔(dān)責(zé)嗎?[J];江淮法治;2011年11期

7 俞巍;沈文宏;曹霞;;保險(xiǎn)合同限制責(zé)任條款的適用爭(zhēng)議與解決路徑 以車輛商業(yè)險(xiǎn)為視角[J];法律適用;2011年09期

8 朱慈蘊(yùn);;金融中介機(jī)構(gòu)在金融活動(dòng)中說明義務(wù)與社會(huì)責(zé)任之探討[J];商事法論集;2010年Z1期

9 嚴(yán)永;;《侵權(quán)責(zé)任法》亮點(diǎn)解讀(7)[J];湖南農(nóng)業(yè);2011年09期

10 凌湄;肖斌;;航班延誤引出乘客猝死,保險(xiǎn)公司賠不賠[J];中國(guó)保險(xiǎn);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 嚴(yán)子淳;初旭;;公司治理視域下法律對(duì)股東保護(hù)研究現(xiàn)狀展望[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 簡(jiǎn)資修;;醫(yī)師的損害賠償責(zé)任與說明義務(wù)——合約理論與臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

3 朱滌非;;尋找股東的有限責(zé)任邊界——淺談公司法立法與司法解釋的價(jià)值取向[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

4 梁鵬;;論保險(xiǎn)人說明義務(wù)履行之改進(jìn)[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 于海純;;保險(xiǎn)人違反說明義務(wù)法律效果研究[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 梁鵬;;論新《保險(xiǎn)法》施行下說明義務(wù)之履行[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 曹曉蘭;;投保人告知義務(wù)與保險(xiǎn)人說明義務(wù)在商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)合同訴訟中的運(yùn)用——兼論保險(xiǎn)合同當(dāng)事人權(quán)益的維護(hù)[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

8 王華;;論患者的知情同意權(quán)及其法律保護(hù)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 劉德福;朱文瑜;;論保險(xiǎn)人之強(qiáng)制說明義務(wù)和投保人之如實(shí)告知義務(wù)[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

10 張俊巖;;格式條款與保險(xiǎn)人的說明義務(wù)[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 思法　本報(bào)記者 張文章;金融行業(yè)經(jīng)營(yíng)者須盡明確說明義務(wù)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2011年

2 裘晶文;廣東強(qiáng)化保險(xiǎn)公司提示和說明義務(wù)[N];人民法院報(bào);2011年

3 記者 姜瑜　通訊員 張文婷;隱性免責(zé)條款須履行明確說明義務(wù)[N];上海金融報(bào);2011年

4 石熙泰 徐曉;看韓國(guó)醫(yī)生如何盡說明義務(wù)[N];健康報(bào);2006年

5 通訊員 曾慶朝　郭曉普;未盡詢問說明義務(wù) 格式合同被判無效[N];人民代表報(bào);2010年

6 最高人民法院 吳慶寶;保險(xiǎn)合同成立與說明義務(wù)修改的主要問題(下)[N];人民法院報(bào);2008年

7 時(shí)敏;保險(xiǎn)人履行明確說明義務(wù)舉證責(zé)任淺析[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

8 孫青;4S店向購(gòu)車人贈(zèng)與保險(xiǎn)保險(xiǎn)人有無說明義務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

9 盛皓;醫(yī)患糾紛中醫(yī)方說明義務(wù)之運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年

10 四川省成都市中級(jí)人民法院 茍文山　郭琳佳;保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)事實(shí)免責(zé)情形履行明確說明義務(wù)[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葛延珉;海上保險(xiǎn)法最大誠(chéng)信原則研究[D];大連海事大學(xué);2005年

2 歐陽(yáng)瑞;境外股東持股對(duì)我國(guó)股市收益率風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];暨南大學(xué);2010年

3 蘇三永;公司分立制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 王竹園;上市公司終極股東隧道行為治理研究[D];遼寧大學(xué);2009年

5 石悅;醫(yī)療知情同意的民法闡釋與制度建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2012年

6 鄭志斌;公司重整制度下股東權(quán)變異研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 杜寧寧;勞動(dòng)締約“明示”義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 曹興權(quán);保險(xiǎn)締約信息義務(wù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

9 郭丹;金融消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 張翼飛;公司結(jié)構(gòu)性變更法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 聶芳;股東質(zhì)詢權(quán)的法律問題研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 李超成;我國(guó)股東質(zhì)詢權(quán)問題研究[D];湖南大學(xué);2011年

3 張子愚;論股東查閱權(quán)的穿越行使[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 張貴川;論醫(yī)療說明義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2011年

5 潘曉雅;醫(yī)務(wù)人員說明義務(wù)的民法問題研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 毛磊;醫(yī)師說明義務(wù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

7 王文娟;商業(yè)保險(xiǎn)人說明義務(wù)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

8 秦靜;中德行政行為理由說明義務(wù)之立法與現(xiàn)狀比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 王曉;股東會(huì)計(jì)帳簿查閱權(quán)制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

10 冀龍彬;論保險(xiǎn)人的明確說明義務(wù)[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2437353