【摘要】：公司僵局是有限責任公司等封閉型公司的困境之一,它的產(chǎn)生與持續(xù)對公司、股東、第三人以及社會整體利益都會構成潛在或現(xiàn)實的損害。2006年實施的《公司法》對司法解決公司僵局問題作了原則性規(guī)定,但對司法實務的各個環(huán)節(jié)規(guī)定得不夠詳細,可操作性還有待提高。鑒于此,本文對公司僵局及其解決機制進行了研究,并對如何建立和完善我國公司僵局解決的法律機制進行了探討。
[Abstract]:Corporate deadlock is one of the dilemmas of closed companies such as limited liability companies. The third party and the interests of the society as a whole will be potentially or realistically damaged. The Company Law implemented in 2006 provides in principle the judicial settlement of the corporate deadlock, but it does not specify in detail the various aspects of the judicial practice. The maneuverability still needs to be improved. In view of this, this article has carried on the research to the company deadlock and its solution mechanism, and has carried on the discussion to how to establish and consummate the legal mechanism of the company deadlock settlement in our country.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 鮑為民;美國法上的公司僵局處理制度及其啟示[J];法商研究;2005年03期

2 鄒碧華;論歸一性股權轉讓協(xié)議之效力——兼論股權歸一后交易安全之保護[J];法學;2005年10期

3 馬秀群;公司僵局的司法救濟——公司司法解散[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學院學報;2004年02期

4 李鳳霞,秦勇;公司僵局及其替代性救濟的實施[J];商業(yè)時代;2005年32期

5 趙萬一;吳長波;;論公司的司法解散[J];河南省政法管理干部學院學報;2005年06期

6 鄭言;;試論公司僵局的司法解散制度[J];煙臺職業(yè)學院學報;2005年04期

7 曾東紅,宋佑光;論有限責任公司僵局及其應對[J];中山大學學報(社會科學版);2004年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡榮健;;論公司僵局的司法救濟[J];惠州學院學報;2007年05期

2 唐烈英;;論公司僵局中股東權益的司法救濟——兼評我國公司法的相關規(guī)定[J];社會科學研究;2007年05期

3 鮑為民;美國法上的公司僵局處理制度及其啟示[J];法商研究;2005年03期

4 陳斯;;公司僵局之司法破解——一種以訴訟為進路的糾紛解決模式[J];法治論壇;2007年03期

5 慎先進;王海琴;;試論公司僵局的內(nèi)涵及其法律特征[J];法制與社會;2007年02期

6 郭文婧;;我國新公司法中的公司僵局處理制度評析[J];廣西政法管理干部學院學報;2006年02期

7 萬國華;原俊婧;;論破解公司僵局之路徑選擇及其對公司治理的影響——兼論新《公司法》第75條和第183條之公司治理解讀[J];河北法學;2007年04期

8 孫玉鳳;;對打破公司僵局的幾點建議[J];湖北大學成人教育學院學報;2006年03期

9 曾輝;;論公司僵局的救濟[J];湖南師范大學社會科學學報;2007年01期

10 譚恩惠;段靈芝;;司法介入公司僵局處理制度的探討[J];山西省政法管理干部學院學報;2006年01期

相關博士學位論文 前2條

1 趙學剛;有限責任公司股東預期利益的法律保護[D];重慶大學;2007年

2 陳斯;論不正當競爭之司法規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 孔慶民;公司僵局及其法律應對[D];山東大學;2007年

2 吳穎;論有限責任公司僵局及其化解[D];吉林大學;2007年

3 陳賢德;我國公司司法解散法律制度研究[D];四川大學;2007年

4 常樂;公司僵局救濟研究[D];吉林大學;2007年

5 楊珊珊;論異議股東股份回購請求權[D];哈爾濱工程大學;2007年

6 鄧恒;我國有限責任公司司法解散制度的構建與完善[D];四川大學;2007年

7 張巍華;論公司僵局及其法律救濟[D];東北財經(jīng)大學;2007年

8 吉方英;有限責任公司僵局法律問題研究[D];四川大學;2007年

9 張永中;公司僵局及其司法救濟制度研究[D];四川大學;2006年

10 吳晶晶;我國公司判決解散制度分析[D];中國政法大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 黃美園,周彥;我國公司僵局司法救濟制度之構建[J];法律適用;2004年05期

2 李泫永,官欣榮;公司僵局與司法救濟[J];法學;2004年04期

3 曾東紅,宋佑光;論有限責任公司僵局及其應對[J];中山大學學報(社會科學版);2004年03期

4 史晨霞;英國公司法中有關少數(shù)股東的救濟對策[J];中國社會科學院研究生院學報;1998年01期

5 馬秀群;公司僵局的司法救濟——公司司法解散[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學院學報;2004年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李泫永,官欣榮;公司僵局與司法救濟[J];法學;2004年04期

2 黃美園,周彥;我國公司僵局司法救濟制度之構建[J];法律適用;2004年05期

3 鄭泰安,杜渝;“公司僵局”中的股東權益救濟[J];社會科學研究;2004年03期

4 馬秀群;公司僵局的司法救濟——公司司法解散[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學院學報;2004年02期

5 潘云波;公司僵局及其司法救濟研究[J];政治與法律;2004年04期

6 杜承彪,葉朋;對公司僵局裁判解散的法律思考[J];理論界;2004年06期

7 范黎紅;論司法對公司僵局糾紛的分類介入[J];政治與法律;2005年01期

8 鮑為民;美國法上的公司僵局處理制度及其啟示[J];法商研究;2005年03期

9 汪明華;公司訴訟重點問題探討[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2005年03期

10 楊驍,王學峰;公司相互持股相關法律問題探討[J];江蘇工業(yè)學院學報(社會科學版);2005年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 江音;公司僵局的救濟[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

2 高云君;“公司僵局”引出的法律話題[N];四川日報;2004年

3 本報記者 韓晨光;業(yè)界人士盛贊新《公司法》[N];發(fā)展導報;2005年

4 楊 驍;司法手段解決公司僵局當慎行[N];人民法院報;2005年

5 楊驍;公司僵局的司法救濟[N];人民法院報;2005年

6 李國光 王闖;審理公司訴訟案件的若干問題（下）[N];人民法院報;2005年

7 ;關注公司解散方式[N];上海證券報;2005年

8 宋一欣;對公司法修改的五點建議[N];證券時報;2005年

9 宋一欣（作者單位：上海新望聞達律師事務所）;完善公司立法 打破“公司僵局”[N];證券時報;2005年

10 本報記者　陸列嘉;方便設立加強自治維護安全[N];安徽日報;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 蔡東松;公司僵局法律問題研究[D];中國政法大學;2004年

2 趙勝;股東司法解散公司之訴研究[D];蘇州大學;2004年

3 吳濤;論有限責任公司的僵局及其對策[D];鄭州大學;2005年

4 楊建強;有限責任公司僵局法律問題研究[D];西南政法大學;2005年

5 趙正來;我國有限責任公司司法解散制度法理研究與制度構建[D];華東政法學院;2005年

6 朱嵐;公司僵局的防范與救濟[D];內(nèi)蒙古大學;2005年

7 李一萌;公司僵局的法律思考[D];華東政法學院;2004年

8 陳祺;公司僵局解決機制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

9 王易倩;論打破公司僵局的法律途徑[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

10 梁慶賓;論我國股東訴訟制度的構建[D];河北大學;2006年

，

本文編號：2242289