【摘要】：在司法實(shí)踐中對(duì)如何認(rèn)定刑法第93條第2款規(guī)定的“委派從事公務(wù)”在司法實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)“委派”的理解應(yīng)該從委派的主體、委派的目的、被委派者與委派單位的關(guān)系以及委派的效力四個(gè)方面的特征予以把握。國(guó)有公司、企業(yè)應(yīng)當(dāng)界定為全部投資為國(guó)家所有的公司、企業(yè)。結(jié)合公司法等相關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)國(guó)有單位委派到合資、合作、股份制等非國(guó)有單位從事公務(wù)的人員不能一概以國(guó)家工作人員論,這是完善現(xiàn)代公司、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的要求,是我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)體制改革深入發(fā)展的成果,也是刑法的謙抑精神和人文關(guān)懷在刑事司法領(lǐng)域的凸現(xiàn)。
[Abstract]:In judicial practice, it is often disputed in judicial practice as to how to identify the "assignment of public duties" stipulated in Article 93, paragraph 2, of the Criminal Law. The understanding of "delegation" should be grasped from four aspects: the subject of delegation, the purpose of delegation, the relationship between the delegate and the appointing unit, and the effectiveness of delegation. A state-owned company or enterprise shall be defined as a state-owned company or enterprise with total investment. In the light of the provisions of relevant laws such as the Company Law, it is not possible to refer to all state functionaries to state functionaries who are appointed by state-owned units to joint ventures, cooperation, joint-stock systems and other non-state-owned units. This is a requirement for improving the governance structure of modern companies and enterprises. It is the result of the deep development of our country's political and economic system reform, and also the manifestation of the modest spirit and humanistic concern of criminal law in the field of criminal justice.
【作者單位】： 上海市第一中級(jí)法院
【分類號(hào)】：D920.5

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志祥;論挪用公款罪主體的幾個(gè)問(wèn)題[J];法商研究;2004年02期

2 馬長(zhǎng)生,尤金亮;中外瀆職罪主體的比較研究[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

3 朱和平,鄧承立;論挪用公款罪的犯罪對(duì)象[J];衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 黃俊平;論“受委托”型貪污罪主體[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

5 吳冠華,孫晶;濫用職權(quán)罪主體的司法認(rèn)定[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

6 任進(jìn)強(qiáng);再談受委派從事公務(wù)的人員[J];人民檢察;2002年05期

7 李成;“索賄”若干問(wèn)題研究[J];人民檢察;2003年01期

8 張永紅;幫助犯罪分子逃避處罰罪若干問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

9 高亮;關(guān)于職務(wù)犯罪立法的一點(diǎn)看法[J];政法論叢;2004年01期

10 趙汝琨;貪污罪主體研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2001年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李祖華;玩忽職守罪若干問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2002年

2 鄒利民;論私分國(guó)有資產(chǎn)罪的立法完善[D];湘潭大學(xué);2003年

3 田強(qiáng);關(guān)于公司、企業(yè)人員受賄罪認(rèn)定的若干問(wèn)題[D];湘潭大學(xué);2004年

4 羅旋;關(guān)于斡旋受賄犯罪爭(zhēng)議問(wèn)題的思考[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 鄭磊斌;公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 王敬娜;論玩忽職守罪[D];吉林大學(xué);2005年

7 田明;職務(wù)犯罪主體若干問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 王建宏;玩忽職守罪之犯罪構(gòu)成新釋[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 于鵬飛;破壞土地資源犯罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 張禮萍;玩忽職守罪若干問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 韓耀武 張偉忠;“準(zhǔn)國(guó)家工作人員”的理解與司法認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 徐誠(chéng);受賄罪主體問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 陳新軍;論刑法中國(guó)家工作人員的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 趙權(quán);刑法中的國(guó)家工作人員[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 李雪綺;論國(guó)家工作人員的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2011年

5 羅丹;受國(guó)有企業(yè)委派從事公務(wù)人員之主體身份界定問(wèn)題探析[D];西南政法大學(xué);2011年

6 張銘謙;股份制公司國(guó)家工作人員的認(rèn)定[D];南昌大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2173546