論我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任司法化的實(shí)現(xiàn)
本文選題:公司社會(huì)責(zé)任 + 公司社會(huì)責(zé)任司法化 ; 參考:《西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2014年01期
【摘要】:推動(dòng)公司社會(huì)責(zé)任落實(shí)的途徑有很多,但司法化無(wú)疑是推動(dòng)其有效落實(shí)的最有效的方式之一。司法依據(jù)的明確和訴訟規(guī)則的健全是公司社會(huì)責(zé)任司法化實(shí)現(xiàn)的前提性要件!豆痉ā返谖鍡l是公司社會(huì)責(zé)任內(nèi)容復(fù)雜性的折射,也是公司法適應(yīng)性品格的體現(xiàn)。圍繞第五條的價(jià)值宣示,我們可以從司法化依據(jù)的明確、訴訟規(guī)則的完善、公司社會(huì)責(zé)任司法建議制度的構(gòu)建、法官商業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)四方面來(lái)推動(dòng)公司社會(huì)責(zé)任的司法化。
[Abstract]:There are many ways to promote the implementation of corporate social responsibility, but the judicature is undoubtedly one of the most effective ways to promote its effective implementation. The clarity of the judicial basis and the perfection of the rules of action are the prerequisites for the realization of corporate social responsibility. Article 5 of the Company Law reflects the complexity of the content of corporate social responsibility as well as the adaptability of the company law. According to the value proclamation of the fifth article, we can promote the judicature of corporate social responsibility from four aspects: the clear basis of judicature, the perfection of litigation rules, the construction of judicial suggestion system of corporate social responsibility, and the cultivation of judges' commercial literacy.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】:中國(guó)法學(xué)會(huì)2013年度部級(jí)法學(xué)研究課題“中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律制度研究”(CLS2013D155)
【分類(lèi)號(hào)】:D922.291.91
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉俊海;《公司法》的修改與解釋:以司法權(quán)的適度干預(yù)為中心[J];法律適用;2005年03期
2 顏運(yùn)秋;公司利益相關(guān)者派生訴訟的理論邏輯與制度構(gòu)建[J];法商研究;2005年06期
3 蔣大興;;公司自治與裁判寬容——新《公司法》視野下的裁判思維[J];法學(xué)家;2006年06期
4 羅培新;;我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任的司法裁判困境及若干解決思路[J];法學(xué);2007年12期
5 劉韶華;;公司社會(huì)責(zé)任的司法化[J];人民司法;2007年21期
6 朱圓;;美國(guó)公司法中的社會(huì)責(zé)任條款探析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
7 胡玉鴻;;法律技術(shù)的內(nèi)涵及其范圍[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年05期
8 劉新民;謝志華;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任若干問(wèn)題研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年07期
9 羅豪才;;公共治理的崛起呼喚軟法之治[J];政府法制;2009年05期
10 顧愛(ài)平;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任的三種維度及其引導(dǎo)與規(guī)范[J];政治與法律;2010年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類(lèi)型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
2 岳洋;;國(guó)有股權(quán)行使困境的法律分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
3 胡智強(qiáng);;公司控制權(quán)的法律透視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
4 牛松;;論西方企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展路徑及經(jīng)驗(yàn)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
5 李連芳;;規(guī)避法律型隱名投資問(wèn)題淺探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期
6 朱黎霞;;試論違反出資義務(wù)民事責(zé)任之承擔(dān)——兼評(píng)最高院《關(guān)于適用〈公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》(征求意見(jiàn)稿)之第三部分[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期
7 巨龍;;論公司的社會(huì)責(zé)任[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期
8 崔鑫;;關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的制度缺失及對(duì)策研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期
9 宋華;管娜;閆莉華;;公司社會(huì)責(zé)任與公司治理結(jié)構(gòu)的互動(dòng)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年10期
10 董偉霞;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與食品安全監(jiān)管問(wèn)題[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年17期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度(第四屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
2 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度(第七屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
3 金明;胡曉靜;;公司價(jià)值最大化與公司社會(huì)責(zé)任[A];2009年度(第七屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
4 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2010年度(第八屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上冊(cè))[C];2010年
5 田春雷;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)行——以企業(yè)社會(huì)責(zé)任性質(zhì)分析為視角[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任(B卷)——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年
6 甘培忠;吳元元;;轉(zhuǎn)型中國(guó)語(yǔ)境下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵探究[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(上)[C];2007年
7 沈四寶;程華兒;;淺談中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(上)[C];2007年
8 胡鴻高;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任:政府·企業(yè)·利益相關(guān)者[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
9 范健;王建文;;上市公司高管社會(huì)責(zé)任及其法律規(guī)制初探[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
10 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 黃挽瀾;公司并購(gòu)中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 姜海光;國(guó)有控股企業(yè)所有權(quán)邊界與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略取向[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
6 周杰;公司治理對(duì)歸核化戰(zhàn)略決策及其實(shí)施效率的影響研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
7 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問(wèn)題[D];山東大學(xué);2010年
8 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年
9 徐萌娜;股權(quán)分置改革對(duì)民營(yíng)上市公司大股東控制權(quán)的影響研究[D];浙江大學(xué);2011年
10 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 卜仕;股東派生訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年
2 張璐;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其承擔(dān)[D];山東科技大學(xué);2010年
3 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年
4 劉超;論股東派生訴訟及其在我國(guó)的完善[D];山東科技大學(xué);2010年
5 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年
6 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類(lèi)型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年
7 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年
8 李劍;我國(guó)公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 陳云霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林曦;;利益相關(guān)者理論對(duì)美國(guó)公司法的影響[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期
2 單雙;公司社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——兼評(píng)美國(guó)“其他利害關(guān)系人條款”[J];中國(guó)司法;2004年12期
3 崔之元;經(jīng)濟(jì)民主的兩層含義[J];讀書(shū);1997年04期
4 張士元,劉麗;論公司的社會(huì)責(zé)任[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年06期
5 應(yīng)飛虎;制度變遷中的法律人視野[J];法學(xué);2004年08期
6 陳宏輝,賈生華;企業(yè)社會(huì)責(zé)任觀的演進(jìn)與發(fā)展:基于綜合性社會(huì)契約的理解[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年12期
7 皮埃爾·德繆勒那埃爾;秦喜清;;經(jīng)濟(jì)行為與資本主義的規(guī)范[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2006年03期
8 帕特里克·法羅;李存山;;競(jìng)爭(zhēng)的倫理[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2006年03期
9 阿里埃爾·科洛諾莫斯;陳斯;;“守德則有利”的道德信念[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2006年03期
10 理查德·斯威德伯格;張大川;;資本主義與倫理:怎樣運(yùn)用有關(guān)利益沖突的法律來(lái)處理經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的道德難題[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2006年03期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙旭東;[N];人民法院報(bào);2002年
,本文編號(hào):2111633
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/2111633.html