本文選題：公司法人人格否認 + 司法實踐　； 參考：《蘭州大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：公司作為現(xiàn)代最主要的企業(yè)形式,其最主要的特征就是具有獨立的法人人格以及公司股東承擔(dān)有限責(zé)任。公司法人制度的誕生無疑是我國經(jīng)濟發(fā)展的強大動力,但是任何一項制度都不可能是完美無缺的,總會在應(yīng)用過程中出現(xiàn)這樣或那樣的問題。在現(xiàn)實生活中,經(jīng)常出現(xiàn)公司背后的控制股東濫用公司法人人格損害債權(quán)人利益的現(xiàn)象。為了能夠有效遏制公司控制股東的濫用行為切實保障債權(quán)人的利益,我國公司法明確規(guī)定了公司法人人格否認制度。該制度的確立有力地彌補了公司法人制度固有的缺陷,進一步完善了我國現(xiàn)代公司制度。 本文首先對寶豐公司訴股東徐彥及智信、玉祥公司這一典型案例進行簡單的案情介紹；其次,深入總結(jié)和分析了寶豐公司訴股東徐彥及智信、玉祥公司案件中存在的爭議焦點；最后,結(jié)合寶豐公司訴股東徐彥及智信、玉祥公司案所反映出的在司法實踐活動中適用該制度存在的問題,在立法等方面提出自己的見解和構(gòu)想。
[Abstract]:As the most important modern enterprise form, the most important characteristic of the company is its independent legal personality and the limited liability of its shareholders. There is no doubt that the birth of the corporate system is a powerful driving force for the economic development of our country, but no system can be perfect, and there will always be problems of one kind or another in the process of application. In real life, the controlling shareholders often abuse the corporate personality to harm the interests of creditors. In order to effectively curb the abuse of corporate controlling shareholders to effectively protect the interests of creditors, the company law of our country clearly stipulates the system of denial of corporate personality. The establishment of the system has made up for the inherent defects of the corporate system and further improved the modern company system in China. This paper firstly introduces the typical case of Baofeng Company v. shareholders Xu Yan and Zhi Xin, Yuxiang Company, secondly, summarizes and analyzes the dispute focus of Baofeng Company v. shareholder Xu Yan and Zhi Xin. Finally, in combination with Baofeng Company v. shareholder Xu Yan and Zhi Xin, Yuxiang's case reflects the problems existing in the application of the system in judicial practice, and puts forward its own views and ideas in legislation and so on.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 石少俠;;公司人格否認制度的司法適用[J];當代法學(xué);2006年05期

2 許凌艷,張中;論公司法的立法價值取向[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年12期

3 劉貴祥;法人人格否認理論與審判實務(wù)[J];人民司法;2001年09期

4 劉俊海;;新公司法中揭開公司面紗制度的解釋難點探析[J];同濟大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

5 甘培忠;論對母子公司關(guān)系的法律調(diào)控[J];中外法學(xué);1997年04期

6 陳現(xiàn)杰;公司人格否認法理述評[J];外國法譯評;1996年03期

7 劉惠明;日本公司法上的法人人格否認法理及其應(yīng)用[J];環(huán)球法律評論;2004年01期

8 金劍鋒;公司人格否認理論及其在我國的實踐[J];中國法學(xué);2005年02期

9 李建偉,孔娟;論我國確立公司人格否認制度的可行性[J];中國軟科學(xué);1998年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 周佳麗;論我國公司法人人格否認制度的適用[D];北京大學(xué);2007年

2 徐嵩;公司法人人格否認制度及在我國司法實踐中的應(yīng)用[D];中國政法大學(xué);2007年

3 孫儀波;我國公司法人人格否認制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 陳銳妙;公司法人人格否認制度的法理研究與適用[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：2110269