2013年《公司法》修改的解讀與思考
本文關(guān)鍵詞:2013年《公司法》修改的解讀與思考,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
2013年《公司法》修改的解讀與思考
作者:孫婷
來源:《法制博覽》2015年第04期
摘要:2013年公司法修改引起全社會的廣泛關(guān)注,其對資本制度的重大改革強(qiáng)烈沖擊了2005年公司法制度和規(guī)則,對現(xiàn)行公司法的理論和實務(wù)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本文將通過對新舊公司法的對比,揭示新公司法的創(chuàng)新亮點及缺陷,探討修改與完善我國公司法的措施。 關(guān)鍵詞:公司法修改;動因;創(chuàng)新;展望
中圖分類號:D92229191文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2015)11-0065-02 作者簡介:孫婷(1990-),女,漢族,浙江長興人,中南財經(jīng)政法大學(xué)法律碩士教育中心2013級法律碩士研究生,研究方向:民商法學(xué)。
2014年3月1日,由第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議于2013年12月28日表決通過的新《中華人民共和國公司法》正式施行。1993年《公司法》頒布以來,共經(jīng)歷了4次修改。此次修改更是在2005年《公司法》改革基礎(chǔ)上的又一次制度突破。本文將從修改動因、創(chuàng)新亮點及完善措施等三個方面對2013年《公司法》進(jìn)行解讀分析。 一、2013年《公司法》修改的動因
(一)弘揚(yáng)自由主義的公司法理念
在公司法規(guī)范體系設(shè)計中,最為重要的是堅持公司自治的自由主義理念,即承認(rèn)公司作為私法主體的資格和地位。2005年《公司法》規(guī)定:“普通有限責(zé)任公司和發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的出資可以采用分期繳納的方式,而募集設(shè)立的股份有限公司出資則不可以分期繳納!逼鋬H對公司資本制度做了微調(diào),實行的本質(zhì)仍然是法定資本制。然而隨著世界范圍內(nèi)資本約束軟化的發(fā)展,法定資本制度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代商事投資者的需求,也不符合當(dāng)今股東自治、公司自治的自由主義理念。
(二)進(jìn)一步反思行政干預(yù)
公司法具有公法性質(zhì),其在強(qiáng)調(diào)自由主義的公司法理念股東的同時亦受到政府管制的邊界限制。公司和股東的自治必須限定在適度的范圍內(nèi),才能確保市場交易活動中各類公司的協(xié)調(diào)有序發(fā)展,市場才得以良性運(yùn)轉(zhuǎn)。公司自治的價值理念是現(xiàn)代公司法追求的目標(biāo),即公司章程的自治和資本多數(shù)決自治,政府不加管制,,法律不加干涉,才能進(jìn)一步彰顯公司章程的自治功能。然而當(dāng)前,我國公司法中的規(guī)定諸多法律條文規(guī)范涉及行政權(quán)力對公司的不適當(dāng)干預(yù),妨礙了公司的自治權(quán),阻礙了公司的發(fā)展。近年來,一些地區(qū)對公司法設(shè)立的嚴(yán)格制度有所改進(jìn),但復(fù)雜冗長的行政審批制度仍然是許多公司設(shè)立的阻礙。
本文關(guān)鍵詞:2013年《公司法》修改的解讀與思考,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:189040
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/189040.html