本文選題：一人公司 + 債權人利益保護�。� 參考：《山西財經大學》2010年碩士論文

【摘要】： 2005年我國公司法正式確立了一人公司制度,同時引發(fā)了一人公司債權人保護研究熱潮。從我國公司實踐的情況來看,我國公司債權人承擔了太多不應該由其承擔的風險,這就使債權人在交易過程中存在極大的安全隱患,隨時有可能動搖交易的基礎。我國新《公司法》以立法的方式肯定了債權人保護的重要性,引進了一些國際上行之有效的理論成果,具有很大的進步意義,但是就實現(xiàn)債權人全面保護的目標來說,實踐操作力度是遠遠不夠的,有很大的提升空間。 本文除引言和結論以外,正文由五個部分構成。 第一部分提出問題,論述了一人公司債權人利益保護的必要性,從法理上分析一人公司債權人保護的依據,切實,充分的保護相關債權人的利益。 第二部分概述了一人公司債權人的基本理論,從一人公司債權人的定義、分類、債權人保護理論及實踐的發(fā)展過程。 第三部分著重論述我國一人公司債權人保護的現(xiàn)狀及缺陷,一人公司對公司法上保護債權人的理論和制度產生了強大沖擊。 第四部分概述國外法律對一人公司債權人利益保護方面的規(guī)定,對一人公司債權人利益的比較法考察,比較分析英美法系國家和地區(qū)一人公司債權人保護的法律實踐,盡管英國和美國沒有在立法中明確其相關規(guī)定,卻能夠對債權人提供比較充分的保護,值得我們學習;大陸法系國家的法律規(guī)定相對較為完善,對我們的法律實踐具有借鑒意義。 第五部分闡述了我國一人公司債權人利益保護制度的完善。借鑒各國一人公司債權人利益保護制度的規(guī)定,具體分析我國目前一人公司債權人利益法律保護制度出現(xiàn)的問題,從而得出完善我國一人公司債權人利益法律保護制度的具體措施。具體措施主要包括:明確公司法理念以完善公司法律制度,完善一人公司的資本制度以增強一人公司的償債能力,完善公司治理結構制度,完善一人公司的信息披露制度,完善一人公司的法人人格否認制度。 債權人保護制度是公司法的重要組成部分,新公司法實施出臺后,雖有規(guī)定,但規(guī)定的不完善,還有很多問題缺陷亟待解決,一人公司債權人保護制度的研究對于公司法整體格局的完善和實踐中公司的有效運行都具有重要作用。
[Abstract]:In 2005, the company law of our country established the system of one-man company, which caused the research boom of creditor protection of one-man company at the same time. From the point of view of our company practice, the creditors of our company bear too many risks which should not be taken by them, which makes the creditors have great security hidden danger in the course of transaction, and may shake the basis of the transaction at any time. The new Company Law of our country affirms the importance of creditor protection by way of legislation, and introduces some effective theoretical achievements in the world. It has great progressive significance, but in terms of achieving the goal of comprehensive protection of creditors, Practice is far from enough, there is a lot of room for improvement. In addition to the introduction and conclusions, the text consists of five parts. The first part puts forward the questions, discusses the necessity of the protection of the creditors' interests of one-man company, analyzes the legal basis of the protection of the creditors of one-person companies, and protects the interests of the relevant creditors in a practical and sufficient manner. The second part summarizes the basic theory of one-man company creditors, from the definition, classification, creditor protection theory and practice of the development process. The third part focuses on the present situation and defects of creditor protection in one-man company, which has a strong impact on the theory and system of creditor protection in company law. The fourth part summarizes the provisions of foreign law on the protection of the interests of one-man company creditors, the comparative study of the interests of one-person company creditors, comparative analysis of common law countries and regions of one-person company creditor protection legal practice. Although the United Kingdom and the United States have not made their relevant provisions clear in their legislation, they are able to provide more adequate protection to creditors, which is worthy of our study; the laws and regulations of civil law countries are relatively perfect. It has reference significance to our legal practice. The fifth part expounds the perfection of creditor's interest protection system of one-man company in our country. Referring to the provisions of the creditor's interest protection system of one-man company in various countries, this paper concretely analyzes the problems existing in the legal protection system of the creditor's interests of one-person company in our country. The concrete measures of perfecting the legal protection system of creditors' interests of one-man company in China are obtained. The specific measures include: clarifying the concept of company law to perfect the legal system of the company, perfecting the capital system of the one-man company to enhance the solvency of the one-person company, perfecting the system of corporate governance structure, and perfecting the information disclosure system of the one-person company. Perfect one-person company's legal person personality denial system. The creditor protection system is an important part of the company law. After the implementation of the new company law, although there are provisions, but the provisions are not perfect, there are still many problems to be solved. The research on the creditor protection system of one-man company plays an important role in the perfection of company law and the effective operation of company in practice.
【學位授予單位】：山西財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃亞州;;關于公司章程的幾個法律問題的初探[J];法制與經濟(下旬刊);2010年01期

2 莫小春;;一人有限責任公司在我國發(fā)展的現(xiàn)狀及對策[J];特區(qū)經濟;2010年03期

3 張剛;;試論一人公司的界定與個人獨資企業(yè)的區(qū)別[J];人口與經濟;2010年S1期

4 龔睿;;我國公司法對一人公司債權人保護的不足[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2010年01期

5 王雪琴;;論社團法人和財團法人劃分的局限性及改良[J];法學雜志;2010年04期

6 田小穹;;論我國商主體類型劃分標準[J];貴州民族學院學報(哲學社會科學版);2010年01期

7 林嵐;;淺析離婚訴訟中公司股權的分割[J];江西青年職業(yè)學院學報;2010年01期

8 趙亞娜;;一人公司法律規(guī)制若干問題的探討[J];金卡工程(經濟與法);2010年04期

9 毛莉;;對一人公司利弊的探討[J];金卡工程(經濟與法);2010年04期

10 秦娟;;對公司本質的重新思考——由一人公司的出現(xiàn)和發(fā)展引發(fā)[J];知識經濟;2010年07期

相關會議論文 前10條

1 汪金超;;淺析公司法人格否認制度[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 祝傳頌;王煒;;論有限責任公司解散清算中成立清算組的幾個法律問題[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

3 吳和平;溫莉莉;;中國自然人成為外商投資企業(yè)合營者的可行性探討[A];2009中華全國律師協(xié)會經濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 熊進光;張怡超;;2007—2008年商法研究綜述[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 ;商法論文索引(2007.10—2008.9)[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 官欣榮;;商法學研究動態(tài)與綜述(2006.7—2007.9)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

7 汪志平;李致平;;日本新公司法:演進、背景和變革[A];中國制度經濟學年會論文集[C];2006年

8 李川;;民營企業(yè)法律規(guī)制的制度經濟學思考[A];中國制度經濟學年會論文集[C];2006年

9 張?zhí)K彤;;公司法修訂及其對會計與審計的影響[A];會計準則發(fā)展——第六屆會計與財務問題國際研討會論文集[C];2006年

10 趙莉;李永強;;“一人有限公司”之立法必要性[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉俊海;新公司法應該為民營經濟帶來什么禮物[N];法制日報;2004年

2 蔡福華;增設一人公司有四個弊端[N];檢察日報;2004年

3 高云君;“一人公司”的法律地位[N];四川日報;2004年

4 本報記者　王穎;《公司法》修改基本定稿　六大改動引矚目[N];21世紀經濟報道;2004年

5 記者 劉紅薇 通訊員 趙飛;新《公司法》明年實施[N];保定日報;2005年

6 仲河;一個人可以開公司了[N];北方經濟時報;2005年

7 商報記者 苗燕;公司登記只應“形式審查”[N];北京現(xiàn)代商報;2005年

8 卜海濤;新法為個人所解禁[N];中國財經報;2005年

9 易茗忻;新《公司法》體現(xiàn)各方利益[N];中國工業(yè)報;2005年

10 西南財經大學 青松;新公司法了卻風投多年夙愿[N];證券日報;2005年

相關博士學位論文 前3條

1 肖峰;論股權出資的監(jiān)管與立法[D];中國政法大學;2007年

2 茅院生;設立中公司本體論[D];西南政法大學;2006年

3 杜文俊;單位犯罪人格刑事責任的構建與論證[D];吉林大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 宋雪嬌;公司僵局的救濟路徑研究[D];吉林大學;2010年

2 陳艷;公司債權人利益法律保障研究[D];吉林大學;2010年

3 陳錦屏;公司法人格否認制度的適用研究[D];吉林大學;2010年

4 葛宇翔;股權繼承若干問題研究[D];吉林大學;2010年

5 吳麗秋;我國公司法人格否認制度探討[D];吉林大學;2010年

6 高瑞霞;論公司法人人格否認規(guī)則在一人公司中的適用[D];中國政法大學;2010年

7 李治軍;“家族公司”中職務侵占罪的研究[D];西南政法大學;2010年

8 陳培瑞;單位犯罪認定爭議問題研究[D];內蒙古大學;2010年

9 朱小東;論一人公司人格否認制度[D];西南政法大學;2010年

10 蔡燕飛;公司法人人格否認的司法審查規(guī)則研究[D];海南大學;2010年

，

本文編號：1886591