本文選題：鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經濟組織 + 集體經濟組織　； 參考：《比較法研究》2017年04期

【摘要】：中國為什么會出現集體經濟組織并且劃分為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經濟組織和農村集體經濟組織?其在中國目前的實際存在形式是什么?一直是看上去熟悉但實際上很陌生的問題,必須通過歷史和實證的考察才能夠說清楚。新中國建立后,將土地和其他生產資料分給農民,兌現了對農民的承諾。但是,自1956年開始的改革運動,又重新讓農民失去了土地和其他生產資料的所有權。尤其是在農村成立人民公社以后(1958年8月以后),最終確定了所謂"三級所有、隊為基礎"的土地和生產資料所有模式和經濟生產模式,而這種經濟結構形式是形成今天農村集體經濟組織的基礎,也是我們分析和理解我國民法上所有農村集體經濟組織形式的起點。但由于我國1984年以后恢復鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制并實行"政社分離"后,原來的人民公社、生產大隊和生產小隊將"行政職能"與"土地所有和財產權"角色分離,再加上各地做法不同,使得"集體所有"的主體顯得非�；靵y。因此,由于對歷史和中國集體經濟組織實際運行的觀察視角不同,對于農村土地和生產資料的所有者為何的問題,就存在"集體成員共有"、"總有"、"集體組織所有"等不同觀點。本文認為:必須尊重歷史,農村土地和其他財產實際上是歸屬集體經濟組織所有,而不是成員共有。但集體組織的成員不是公司法意義上的"股東"(他們絕大多數都不是集體經濟組織的最初的投資者),他們沒有"股份",即使離開也不存在轉讓的問題。此次《民法總則》將集體經濟組織規(guī)定為法人,對于確定其財產歸屬并保護其財產利益十分有益。
[Abstract]:Why do collective economic organizations appear in China and are divided into township collective economic organizations and rural collective economic organizations? What is the actual form of its existence in China? Questions that have always seemed familiar but are in fact unfamiliar must be explained through historical and empirical examination. After the founding of the people's Republic of China, land and other means of production were distributed to peasants and their promises were fulfilled. But the reform movement, which began in 1956, reclaimed farmers ownership of land and other means of production. In particular, after the establishment of the people's commune in the countryside (after August 1958), the so-called "three-level ownership, team based" mode of land and economic production was finalized. This form of economic structure is the foundation of the formation of rural collective economic organizations today, and also the starting point for us to analyze and understand all the forms of rural collective economic organizations in civil law of our country. However, since our country restored the township system after 1984 and implemented the "separation of government and society", the original people's commune, production brigade and production team separated the "administrative functions" from the role of "land ownership and property rights", in addition to the differences in local practices. Make the main body of "collective ownership" appear very confused. Therefore, because of the different perspectives on the history and the actual operation of China's collective economic organizations, there are different viewpoints on the ownership of rural land and means of production, such as "collective membership", "total existence", "collective organization ownership", and so on. This paper holds that history must be respected and that rural land and other property are actually owned by collective economic organizations rather than shared by members. But members of collective organizations are not "shareholders" in the sense of corporate law (most of them are not the original investors of collective economic organizations, they do not have "shares", even if they leave there is no problem of transfer. The General principles of Civil Law stipulate collective economic organization as legal person, which is very beneficial to determine the ownership of their property and protect their property interests.
【作者單位】： 中國政法大學;
【分類號】：D923.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于飛;;“農民集體”與“集體經濟組織”:誰為集體所有權人?——風險界定視角下兩者關系的再辨析[J];財經法學;2016年01期

2 李佳佳;;制度變遷的邏輯:現代化進程中的國家超限與社會反抗——以人民公社制度為例[J];云南行政學院學報;2012年03期

3 高飛;;農村集體經濟有效實現的法律制度運行研究——以湖北省田野調查為基礎[J];農村經濟;2012年01期

4 吳玲;王曉為;梁學慶;;人民公社階段的農地產權制度變遷及其績效[J];中國農學通報;2006年11期

5 柳成焱;;略論我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃的歷史演變及其發(fā)展趨勢[J];科學社會主義;2006年04期

6 侯保疆;鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制:歷史、現狀及未來[J];汕頭大學學報;2005年04期

7 劉婭;目標·手段·自主需要——人民公社制度興衰的思考[J];當代中國史研究;2003年01期

8 馬曉河;中國農村50年:農業(yè)集體化道路與制度變遷[J];當代中國史研究;1999年Z1期

9 譚秋成;鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)在中國的歷史起源——一個經濟組織與產權制度相關的案例[J];中國經濟史研究;1999年02期

10 馬俊駒;論合作制與集體所有權[J];吉林大學社會科學學報;1993年05期

相關博士學位論文 前2條

1 楊青貴;集體土地所有權實現法律機制研究[D];西南政法大學;2014年

2 高達;農村集體經濟組織成員權研究[D];西南政法大學;2014年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李永軍;;集體經濟組織法人的歷史變遷與法律結構[J];比較法研究;2017年04期

2 鄭元楚;;農村集體經濟發(fā)展有效實現形式研究[J];財經界(學術版);2017年10期

3 鄧輝;張曉寧;;宅基地使用權制度的現代化構建:體系與變革[J];西部法學評論;2017年02期

4 陳傳法;;論社區(qū)農民集體的再組織化[J];湖北警官學院學報;2017年02期

5 張安毅;;農村集體經濟組織收益分配糾紛解決的路徑選擇[J];理論導刊;2016年12期

6 課題組;;優(yōu)化省縣政府間關系研究[J];領導之友;2016年21期

7 聞麗英;;集體土地增值收益分配失衡及法律制度重構[J];學術界;2016年07期

8 周應恒;胡凌嘯;;中國農民專業(yè)合作社還能否實現“弱者的聯合”?——基于中日實踐的對比分析[J];中國農村經濟;2016年06期

9 蔡允祥;;淺談農村集體經濟發(fā)展的有效實現形式[J];中國農業(yè)信息;2016年12期

10 田正煊;;人民公社時期黨的農村基層社會管理:實踐探索及經驗啟示[J];湖北科技學院學報;2016年05期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓松;;堅持農村土地集體所有權[J];法學家;2014年02期

2 陳小君;陸劍;;論我國農村集體經濟有效實現中的法律權利實現[J];中州學刊;2013年02期

3 韓松;;農民集體所有權主體的明確性探析[J];政法論壇;2011年01期

4 杜國明;;農村集體經濟組織立法探析[J];法學雜志;2010年05期

5 高飛;;論集體土地所有權主體立法的價值目標與功能定位[J];中外法學;2009年06期

6 蔡立東;侯德斌;;論農村集體土地所有權的缺省主體[J];當代法學;2009年06期

7 高飛;;集體土地所有權主體制度的現實困境探析——一個法解釋論的視角[J];湖北經濟學院學報;2009年05期

8 高飛;;論集體土地所有權主體之民法構造[J];法商研究;2009年04期

9 王權典;;社區(qū)集體經濟組織改制目標定位與職能重構之法律研析[J];法學論壇;2009年04期

10 王紹光;;大轉型:1980年代以來中國的雙向運動[J];中國社會科學;2008年01期

相關博士學位論文 前5條

1 耿未名;遏制土地違法行為的機制建設問題研究[D];河北農業(yè)大學;2012年

2 譚貴華;農村雙層經營體制法律制度完善研究[D];西南政法大學;2012年

3 侯德斌;農民集體成員權利研究[D];吉林大學;2011年

4 陳天寶;中國農村集體產權制度創(chuàng)新研究[D];中國農業(yè)大學;2005年

5 趙建平;社會主義民主價值論[D];中共中央黨校;2004年

，

本文編號：1885718