從程序角度看WTO的爭端解決
本文選題:爭端解決機(jī)構(gòu) + 上訴機(jī)構(gòu)。 參考:《比較法研究》2011年01期
【摘要】:正一、引言四十五年前,我?guī)煆囊压手容^法學(xué)家Rudolf Schlesinger教授,在康奈爾大學(xué)攻讀法學(xué)博士學(xué)位,學(xué)習(xí)過程極大地激發(fā)了我對民事審判制度比較研究的興趣。同時,我也非常感激已故Harry Henn教授,他不但是公司法的專家,還是Stevens院長的繼承者(本文即是紀(jì)念Stevens教授研討會的發(fā)言)。在康奈爾大學(xué)就讀期間,我撰寫了一篇有關(guān)股
[Abstract]:First, 45 years ago, I studied for a doctorate in law at Cornell University under the authority of the late Professor Rudolf Schlesinger, a famous comparative jurist, who greatly aroused my interest in the comparative study of the civil justice system. At the same time, I am very grateful to the late Professor Harry Henn, who is not only an expert in corporate law, but also the successor of President Stevens. While I was at Cornell, I wrote an article about stocks
【作者單位】: 美國康乃爾大學(xué);世貿(mào)組織前上訴機(jī)構(gòu);日本京都大學(xué)法學(xué)院;英國愛丁堡大學(xué);上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【分類號】:D996.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姚天沖;白瀟卓;;芻議WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年09期
2 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期
3 高惟娜;黃楊婷;;論歸零案中的“憲法性裁決”[J];中國外資;2011年16期
4 龔柏華;;中國入世十年主動參與WTO爭端解決機(jī)制實踐述評[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期
5 賈海龍;;WTO爭端解決中援引的非WTO規(guī)范[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期
6 邁因哈德·希爾夫;喬子欣;;權(quán)力、規(guī)則和原則——誰主導(dǎo)WTO/GATT法?[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期
7 黃京燕;范麗萍;;WTO爭端解決機(jī)制芻議[J];中國農(nóng)業(yè)會計;2011年06期
8 韓龍;阮文俊;;論WTO法中界分關(guān)稅與國內(nèi)稅的“義務(wù)基礎(chǔ)發(fā)生時間標(biāo)準(zhǔn)”——基于“中國——汽車配件案”的反思[J];武大國際法評論;2011年01期
9 錢虹;;對“公共道德”一詞的解釋—以“中美出版物和視聽產(chǎn)品案”為視角[J];東方企業(yè)文化;2011年10期
10 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機(jī)制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機(jī)制為鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 歐福永;黃文旭;;歐共體特定海關(guān)事項案述評[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年
2 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年
3 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年
4 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年
5 余敏友;;WTO爭端解決機(jī)制:成就與問題[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年
6 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機(jī)制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年
7 何曜琛;;WTO爭端解決裁決于國內(nèi)法院的效力——兼評以歐盟經(jīng)驗對臺灣的借鑒[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年
8 肖軍;;授權(quán)報復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年
9 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年
10 肖軍;;授權(quán)報復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 張意軒;商務(wù)部新聞發(fā)言人發(fā)表談話[N];人民日報海外版;2008年
2 記者張海志 薛飛;商務(wù)部新聞發(fā)言人做出回應(yīng)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年
3 本報記者 萬靜;中國產(chǎn)鋁型材在美被征高額關(guān)稅[N];法制日報;2011年
4 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機(jī)制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年
5 ;WTO上訴機(jī)構(gòu)在2004年做了什么[N];國際商報;2005年
6 德國漢堡大學(xué)法學(xué)碩士,持有德國律師資格,,中德法律家學(xué)會會員 陳穎;輪胎特保:訴訟在世貿(mào)[N];法制日報;2010年
7 本報駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;最終勝訴獲有利一步[N];光明日報;2010年
8 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機(jī)構(gòu)的敗訴裁決[N];國際商報;2008年
9 劉敬東;“雙反”案勝訴之下的法律隱憂[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2011年
10 石杰;WTO爭端解決的上訴程序[N];國際商報;2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年
2 呂微平;WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年
3 陳海波;WTO對RTAs的法律約束[D];廈門大學(xué);2007年
4 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年
5 楊向東;WTO體制下的國民待遇原則研究[D];蘇州大學(xué);2006年
6 劉亮亨;論發(fā)展中國家在WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼法律制度下之困境與對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
7 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年
8 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
9 趙艷敏;農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年
10 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 廖冰冰;WTO爭端解決中的承諾清單解釋問題[D];廈門大學(xué);2008年
2 崔開貴;非政府組織參與WTO爭端解決的法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
3 程潔玲;GATT第20條環(huán)境保護(hù)例外條款的適用[D];中國政法大學(xué);2008年
4 孫軍磊;發(fā)展中國家運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制分析及對策[D];中國海洋大學(xué);2008年
5 洪浩;WTO爭端解決管轄規(guī)則及對國家主權(quán)的影響探析[D];中國政法大學(xué);2006年
6 南昌霞;“歸零法”在多邊貿(mào)易體制中的法律地位變動研究[D];山東大學(xué);2009年
7 吳峰;論WTO爭端解決中的“司法積極主義”[D];蘇州大學(xué);2005年
8 高夢魘;對華紡織品特保條款研究[D];廈門大學(xué);2006年
9 石平禮;GATT/WTO爭端解決機(jī)制的性質(zhì)[D];華東政法學(xué)院;2005年
10 裴惠善;WTO爭端解決機(jī)制上訴機(jī)構(gòu)審查權(quán)限的研究[D];吉林大學(xué);2007年
本文編號:1882455
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1882455.html