本文選題：風(fēng)險投資 + 風(fēng)險投資退出機制�。� 參考：《中央民族大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：風(fēng)險投資在過去的半個多世紀(jì)里,推動了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟的發(fā)展。從上個世紀(jì)八十年代,風(fēng)險投資被引入中國開始,政府就對其給予了重大的期望,但是其發(fā)展阻礙重重,有我國本身經(jīng)濟發(fā)展的問題,更多的是因為處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的我國,市場的相關(guān)制度不夠完善,與風(fēng)險投資相關(guān)法律,法規(guī)更是不夠完備,這些都對風(fēng)險投資業(yè)的發(fā)展造成了諸多的阻礙�；谝陨险J(rèn)識,怎樣結(jié)合自身的實際,合理借鑒先進國家的經(jīng)驗,修改,完備我國的現(xiàn)有制度,保障風(fēng)險投資退出機制,這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)的暢通,是一個重大的課題。 文章由四個部分組成。 第一章介紹了何為風(fēng)險投資及對風(fēng)險投資退出機制的概述。首先收集整理了國內(nèi)外不同學(xué)者對風(fēng)險投資的理解,由此分析得出了風(fēng)險投資的共性。在此基礎(chǔ)上,通過對風(fēng)險投資的循環(huán)過程的分析,得出風(fēng)險投資的退出機制是循環(huán)過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),并介紹了四種風(fēng)險投資的退出方式,首次公開上市、并購、回購和清算,然后從收益、成本、時效性三個方面對幾種退出方式進行了比較,分析了每種方式的優(yōu)劣所在。 第二章介紹中國風(fēng)險投資業(yè)的發(fā)展歷程,以及中國風(fēng)險投資退出機制的現(xiàn)狀,并結(jié)合實例,著重介紹了中國風(fēng)險投資的退出方式。 第三章是對創(chuàng)業(yè)板及三大場外股權(quán)交易市場的建設(shè)分析。由于創(chuàng)業(yè)板建板的不易及他們對中國風(fēng)險投資業(yè)的重要性,將其獨立作為一章,重點闡述。在這一章中亦分析了創(chuàng)業(yè)板及股權(quán)交易市場現(xiàn)存的問題,并提出了筆者的淺薄見解。 最后一章是對中國風(fēng)險投資退出面臨的法律障礙的分析,并提出了完善建議,也是本文的落腳點。具體而言,分析了“國有股轉(zhuǎn)持”政策,創(chuàng)業(yè)板限售制度對中國風(fēng)險投資業(yè)發(fā)展的制約,及兼并收購,股份回購中的法律障礙。在此基礎(chǔ)上,提出了對中國風(fēng)險投資相關(guān)法律制度的建議。
[Abstract]:In the past half a century , venture capital has promoted the upgrading of global industrial structure and the development of economy . From the 1980s , the venture capital was introduced into China , and the government has given great expectation to it , but its development has hindered the development of venture capital , which has caused many obstacles to the development of venture capital .

The article consists of four parts .

In the first chapter , the paper introduces the introduction of venture capital and the summary of venture capital exit mechanism . At first , the author collects the understanding of venture capital by different scholars at home and abroad , and then analyzes the circulation process of venture capital , and draws the conclusion that the exit mechanism of venture capital is the key link of the cycle process , and introduces four kinds of exit ways of venture capital , first open listing , merger , purchase , buy - back and liquidation , then compares several kinds of withdrawal modes from three aspects of income , cost and timeliness , and analyzes the advantages and disadvantages of each mode .

The second chapter introduces the development course of venture capital industry in China and the status quo of China ' s venture capital exit mechanism .

The third chapter is the analysis of the construction of the GEM and the three external equity markets . As a result of the difficulty of the GEM and their importance to China ' s venture capital industry , its independence is regarded as a chapter . The existing problems in GEM and equity markets are also analyzed in this chapter , and the author ' s shallow opinions are put forward .

The last chapter is the analysis of the legal obstacles faced by the exit of venture capital in China , and puts forward some suggestions for improvement .

【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.28;F832.48

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國風(fēng)險投資有五大不利因素[J];求知;2003年10期

2 唐瑋婕;;創(chuàng)業(yè)板退市制度漸行漸近[J];法人;2011年08期

3 吳敦龍;;我國天使投資促進中小企業(yè)融資的對策與建議[J];理論界;2011年07期

4 齊曉紅;;大學(xué)科技園:大學(xué)服務(wù)社會的重要平臺[J];紅旗文稿;2011年16期

5 陽帆;;監(jiān)管一線的黨員先鋒隊——記深圳證券交易所第三黨支部[J];中國金融家;2011年08期

6 朱偉一;;一樁詭異的小訴訟案[J];世界博覽;2011年12期

7 ;聲音[J];青島畫報;2011年07期

8 吳偉央;普麗芬;;2009年中國證券法治評述[J];證券法苑;2010年01期

9 喻猛國;;正解股指期貨開戶“冷場”[J];w，

本文編號：1804731