本文選題：股東 + 股東訴權(quán)�。� 參考：《寧夏大學學報(人文社會科學版)》2006年01期

【摘要】：股東派生訴訟制度因其周全保護公司利益免受不正當侵害、并最終保護股東利益的功能為各國公司法普遍規(guī)定�！吨腥A人民共和國公司法》對該制度的立法缺漏以及司法實踐中此類案件的不斷出現(xiàn)亟須構(gòu)建我國的股東派生訴訟制度,筆者從法理基礎(chǔ)探尋了股東派生訴訟的正當性,界定了股東訴權(quán)的性質(zhì),梳理了股東派生訴訟的主體資格條件,分析了公司的訴訟地位,厘定了訴訟費用擔保和訴訟費用承擔方式,對我國股東派生訴訟制度的立法建構(gòu)和司法實踐都具有現(xiàn)實意義。
[Abstract]:The shareholder derivative litigation system, because of its thorough protection against improper infringement of the interests of the company, And the function of protecting shareholders' interests in the end is generally stipulated in the company law of all countries. The absence of legislation on this system in the Company Law of the people's Republic of China and the continuous emergence of such cases in judicial practice urgently need to construct the shareholder derivative litigation system in our country. The author explores the legitimacy of the shareholder derivative action from the legal basis, defines the nature of the shareholder's right of action, combs the main qualification conditions of the shareholder derivative action, and analyzes the litigation status of the company. It is of practical significance for the legislative construction and judicial practice of the shareholder derivative litigation system in China to determine the guarantee of litigation costs and the way to assume litigation costs.
【作者單位】： 廣東商學院法律系
【分類號】：D922.291.91;D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蔣繼業(yè);關(guān)于股東派生訴訟案件的審理[J];法律適用;2004年03期

2 胡濱,曹順明;股東派生訴訟的合理性基礎(chǔ)與制度設(shè)計[J];法學研究;2004年04期

3 丁艷琴;派生訴訟的法律適用問題——股份有限責任公司小股東的權(quán)益保障[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2002年01期

4 王巖;略論股東派生訴訟的當事人[J];前沿;2002年11期

5 劉星;重新理解法律移植——從“歷史”到“當下”[J];中國社會科學;2004年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程宗璋;股權(quán)性質(zhì)芻論[J];安徽電力職工大學學報;2001年02期

2 汪莉;打破僵局 公平分配——對一起有限責任公司非破產(chǎn)清算案的思考[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2004年02期

3 趙洲;公司股利分配的規(guī)制研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

4 戚枝淬;;論有限責任公司股東賬簿查閱權(quán)[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年04期

5 司琳;我國中小股東股東權(quán)保護之我見[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報;2003年01期

6 李靜;論我國股東派生訴訟制度的構(gòu)建[J];安陽師范學院學報;2002年03期

7 朱謙;股東會罷免董事的法律問題研究——對公司法人治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的側(cè)面考察[J];比較法研究;2001年03期

8 左金鳳;資本多數(shù)決原則與小股東的保護[J];北京建筑工程學院學報;2004年S1期

9 黃金老;試論對中國上市公司反收購行為的規(guī)制[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2003年02期

10 吳飛,苗波,吳艷;論股東派生訴訟與集團訴訟的結(jié)合[J];商業(yè)研究;2003年22期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 丁丁;商業(yè)判斷規(guī)則研究——兼論完善我國《公司法》中的董事責任體系[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

2 倪建林;利益制衡機制的構(gòu)架：公司治理結(jié)構(gòu)的法理研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

3 陳云霞;公司董事義務(wù)和責任的比較研究[D];中國政法大學;2001年

4 陳東;論跨國公司治理中的責任承擔機制[D];廈門大學;2001年

5 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

6 江銘強;中國上市公司股利政策研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

7 陳四汝;公司型證券投資基金法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

8 陳永正;所有權(quán)構(gòu)造論[D];四川大學;2002年

9 趙德樞;一人公司之研究[D];中國政法大學;2002年

10 胡潔;股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳暢;要約收購法律制度研究[D];外交學院;2000年

2 吳晨;MBO——一種新型并購模式及相關(guān)法律問題研究[D];外交學院;2000年

3 龍飛;論美國公司法上董事的義務(wù)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

4 陳學梁;美國公司法上董事對公司債權(quán)人之誠信義務(wù)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

5 陳振福;管理者收購及其法律分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

6 段余應(yīng);企業(yè)家的法律定位與法律體系研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

7 廉恩臣;股東派生訴訟制度論[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

8 沈萌霞;中外合資經(jīng)營企業(yè)增設(shè)股東會制度之研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

9 韋洪斌;論證券市場中小股東權(quán)益之保護[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

10 晏志剛;母子公司關(guān)系法律調(diào)控研究[D];華中師范大學;2001年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張德美;淺論法律移植的方式[J];比較法研究;2000年03期

2 甘培忠;有限責任公司小股東利益保護的法學思考——從訴訟視角考察[J];法商研究;2002年06期

3 鄭曙光;論公司股東代表訴訟制度在我國的完善[J];河北法學;2002年06期

4 丁艷琴;派生訴訟的法律適用問題——股份有限責任公司小股東的權(quán)益保障[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2002年01期

5 劉研;以日為鑒:淺談法律移植的制約因素[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2002年03期

6 馮果;變革時代的公司立法——以臺灣地區(qū)“公司法”的修改為中心考察[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2003年02期

7 王巖;略論股東派生訴訟的當事人[J];前沿;2002年11期

8 張民安;派生訴訟研究[J];法制與社會發(fā)展;1998年06期

9 何勤華;法的移植與法的本土化[J];中國法學;2002年03期

10 段厚省;略論股東代表訴訟[J];政治與法律;2000年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁召輝;;關(guān)于股東訴權(quán)及股東代表訴訟制度的分析[J];法制與社會;2011年22期

2 薛靈;;論我國股東派生訴訟制度之完善[J];法制與社會;2011年25期

3 王雪W，

本文編號：1787857