本文關(guān)鍵詞： 公司合并制度 債權(quán)人利益 效率 公平　出處：《財經(jīng)問題研究》2013年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：效率與公平兩大價值元素在公司合并制度中的不同配置,導(dǎo)致了對債權(quán)人利益保護(hù)的程度不同。1993年《公司法》突出公平價值,側(cè)重于債權(quán)人利益保護(hù)的制度設(shè)計,影響了公司合并效率,從而不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而2005年修訂的《公司法》則強(qiáng)調(diào)效率價值,卻忽略了對債權(quán)人公平制度的構(gòu)建,致使債權(quán)人利益得不到妥當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù),從而破壞了經(jīng)濟(jì)交易安全。為此,公司合并制度應(yīng)在注重效率價值的同時,兼顧對債權(quán)人公平制度的構(gòu)建。
[Abstract]:Different allocation efficiency and fair value of the two elements in the merger system, leading to the protection of the interests of creditors in different degree.1993 < Company Law > outstanding fair value, the system design focuses on the protection of the interests of creditors, the impact of the company's merger efficiency, which is not conducive to economic development. While the < Company Law revised in 2005. Emphasizes the value of efficiency, but ignored the construction of creditor equity system, which is not appropriate to protect the interests of creditors, thus undermining the economic security of transactions. Therefore, the merger system should focus on efficiency value at the same time, taking into account the construction of creditor equity system.

【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;東北財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳良軍;陳文;;論一人公司債權(quán)人利益保護(hù)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

2 吳鳳君;;我國一人公司債權(quán)人利益保護(hù)機(jī)制構(gòu)想[J];行政與法;2007年06期

3 陳雯雯;康小霞;;我國公司減資制度中股東與債權(quán)人利益保護(hù)探討[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2008年07期

4 高莉;;論我國公司債權(quán)人利益的保護(hù)問題[J];科技信息;2008年28期

5 周五四;;淺議破產(chǎn)管理人與債權(quán)人利益保護(hù)[J];法制與社會;2009年23期

6 盧艷寧;;一人公司設(shè)立階段加強(qiáng)對債權(quán)人利益保護(hù)的思考[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2009年10期

7 邊麗娟;;論一人公司中股東與債權(quán)人利益的平衡[J];學(xué)理論;2010年13期

8 周心嫻;;試論公司法中一人公司債權(quán)人利益的保護(hù)制度[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2011年01期

9 楊東升;;一人公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律規(guī)制[J];長春大學(xué)學(xué)報;2011年01期

10 盧艷寧;;一人公司運(yùn)營中的債權(quán)人利益保護(hù)制度的新構(gòu)想[J];創(chuàng)新;2009年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 徐昌榮;;論新破產(chǎn)立法中的重整程序開始及存續(xù)要件——兼與韓國公司重整程序開始及存續(xù)要件比較[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

2 張再芝;劉俊;;和而有序——論金融安全與銀行服務(wù)相對人權(quán)益保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 王遠(yuǎn)明;閻珊珊;;論異議股東股份收買請求權(quán)制度[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王欣新;破產(chǎn)執(zhí)行、清算程序的無縫銜接與債權(quán)人利益保護(hù)[N];國際商報;2010年

2 本報記者 葉勇;王衛(wèi)國:破產(chǎn)法要強(qiáng)化對債權(quán)人利益保護(hù)[N];上海證券報;2009年

3 江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院 王信玲;公司減資與債權(quán)人利益保護(hù)[N];人民法院報;2010年

4 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 劉俊海;科學(xué)發(fā)展觀是指導(dǎo)資本市場法治建設(shè)的指南針[N];人民法院報;2007年

5 中國政法大學(xué) 王麗維;我國《反壟斷法》寬恕制度實現(xiàn)路徑分析[N];國際商報;2009年

6 本報記者 辛紅;并購重組難題考驗我國法律制度[N];法制日報;2003年

7 簡曉彬　李彥彬;規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)在當(dāng)前尤為重要[N];人民日報;2009年

8 記者 周芬棉;新破產(chǎn)法施行三年受理案件逐年下降[N];法制日報;2010年

9 楊筱;高法房屋抵押處置司法解釋或會變通？[N];中國經(jīng)營報;2005年

10 高楊;破產(chǎn)立法關(guān)系我國市場經(jīng)濟(jì)地位[N];人民政協(xié)報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張付成;安全·公平·效率[D];吉林大學(xué);2004年

2 凌祁漫;公司設(shè)立法律制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張慶;跨國公司破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 曲俊鵬;破產(chǎn)公司環(huán)境債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];山東師范大學(xué);2011年

3 陳俊Ym;公司人格否認(rèn)制度對債權(quán)人利益保護(hù)的不足與完善[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 蔣媚;重整中債權(quán)人利益保護(hù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 羅婷婷;論公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

6 方忱;公司并購中債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

7 黃譚武;關(guān)聯(lián)企業(yè)外部破產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2012年

8 胡立華;公司債權(quán)人利益保護(hù)之制度完善[D];湖南師范大學(xué);2012年

9 常宏鳳;公司重整中債權(quán)人利益保護(hù)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 周威;我國公司債權(quán)人利益保護(hù)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：1530452