本文關(guān)鍵詞： 股東知情權(quán) 股東查閱權(quán) 股東質(zhì)詢權(quán) 信息披露制度　出處：《暨南學報(哲學社會科學版)》2009年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為一項獨立的集合型股東權(quán)利,股東知情權(quán)的權(quán)利構(gòu)成包括積極權(quán)能(查閱權(quán)、質(zhì)詢權(quán))和消極權(quán)能(信息接收權(quán),與公司信息披露義務(wù)相對應(yīng))。相應(yīng)地,股東知情權(quán)制度體系包括公司法上的股東查閱權(quán)、質(zhì)詢權(quán)制度和公司法、證券法上的信息披露制度。合理的股東知情權(quán)制度設(shè)計能夠為解決股東與公司之間的信息不對稱提供有效的公法、私法上的雙重制約機制。我國股東知情權(quán)的立法架構(gòu)應(yīng)當體現(xiàn)公司信息披露與股東查閱權(quán)、質(zhì)詢權(quán)制度在內(nèi)容上和救濟上的協(xié)調(diào),并區(qū)分公開公司、封閉公司進行區(qū)別立法,安排與公司性質(zhì)相適應(yīng)的、內(nèi)容協(xié)調(diào)的股東知情權(quán)制度體系。
[Abstract]:As an independent collective shareholder right, shareholders' right to know consists of positive power (right to consult, right to question) and negative power (right to receive information, corresponding to company's obligation to disclose information). The system of shareholders' right to know includes the right to consult shareholders, the right to inquire and the company law. Reasonable design of shareholders' right to know can provide effective public law for solving the information asymmetry between shareholders and companies. The legislative framework of shareholders' right to know in our country should embody the coordination between the disclosure of company information and the right of inspection of shareholders, the coordination of the system of inquiry right in content and relief, and the distinction between public companies and closed companies. To arrange the system of shareholders' right to know in accordance with the nature of the company.
【作者單位】： 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院;
【基金】：國家社會科學基金項目《政府規(guī)制公司法律問題研究》(批準號:08CFX027)
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊路;;股東知情權(quán)案件若干問題研究[J];法律適用;2007年04期

2 王燕莉;論公司股東知情權(quán)的法律保護——兼議我國《公司法》的修改[J];四川教育學院學報;2003年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2002年03期

2 羅龍鑫;雷建國;;建立行政訴訟調(diào)解制度的法理分析[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年01期

3 朱顯榮;陳加滿;;從經(jīng)濟學的視野看合同法的功能[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

4 彭學龍;張奕峰;;“藍色風暴”考量“反向混淆”[J];中華商標;2006年11期

5 孔東菊;;有限責任公司股權(quán)的性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

6 宋怡林;法經(jīng)濟學的效益目標[J];鞍山科技大學學報;2003年01期

7 李德仁;;業(yè)主委員會訴訟主體地位研究[J];安陽師范學院學報;2006年03期

8 張莉麗;辨析懸賞廣告的法律性質(zhì)[J];白城師范學院學報;2005年01期

9 史際春,肖竹;公用事業(yè)民營化及其相關(guān)法律問題研究[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2004年04期

10 羅培新;;填補公司合同“縫隙”——司法介入公司運作的一個分析框架[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 孫麗軍;行業(yè)協(xié)會的制度邏輯[D];復(fù)旦大學;2004年

2 魏建;當代西方法經(jīng)濟學的分析范式研究[D];西北大學;2001年

3 李玉香;現(xiàn)代企業(yè)無形資產(chǎn)法律問題研究[D];中國政法大學;2001年

4 黃暉;商標權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

5 陳富良;政府規(guī)制的均衡分析[D];江西財經(jīng)大學;2002年

6 別傳武;信息資源理論研究[D];武漢理工大學;2002年

7 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學;2002年

8 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國社會科學院研究生院;2002年

9 張嚴方;消費者保護法研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

10 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 侯漢杰;證券信息披露法律制度研究[D];暨南大學;2000年

2 李秀娜;在美國進行直接投資的組織形式和策略方法的法律研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

3 廖暉;國有企業(yè)財產(chǎn)權(quán)研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

4 張玲;論第二板證券市場的法律監(jiān)管[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

5 陳振福;管理者收購及其法律分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

6 鄒偉康;計算機軟件版保護研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

7 陳浩;中國金融體制轉(zhuǎn)型中的利率市場化[D];陜西師范大學;2001年

8 溫文治;試論我國外貿(mào)代理制的完善[D];蘇州大學;2001年

9 高登立;上市公司小股東權(quán)益法律保護研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

10 羅英;金融全球化法律監(jiān)管問題研究[D];湖南大學;2001年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程磊;;股東知情權(quán)的查閱對象[J];城市開發(fā);2011年11期

2 余永利;;德國股份公司股東知情權(quán)研究[J];中德法學論壇;2002年00期

3 郭少偉;;股東知情權(quán)的范圍和主體資格的認定——基于股東知情權(quán)案例的梳理和研究[J];市場周刊(理論研究);2011年06期

4 潘云波;俞巍;;股東查閱公司會計賬簿的正當目的及實現(xiàn)方式[J];人民司法;2011年06期

5 師安寧;;公司解散之訴與清算制度若干問題研究[J];中國律師;2010年09期

6 黃冠猛;;股東知情權(quán)前置程序存在的瑕疵不能通過訴訟程序救濟[J];人民司法;2011年06期

7 張慧;;小議股東的會計原始憑證查閱權(quán)[J];中外企業(yè)家;2011年15期

8 許崇峰;關(guān)蘇晴;;略議新《公司法》對中小股東權(quán)益的保護[J];中共鄭州市委黨校學報;2011年03期

9 曾傳雯;;論中小股東權(quán)益保護機制[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

10 廖怡;;關(guān)于有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題的思考[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年08期

相關(guān)會議論文 前7條

1 陳仕菊;;股東知情權(quán)及其訴訟救濟研究[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 蔣大興;;資本退出與殘余權(quán)利——超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 張保生;李響;;國外PE投資者如何在中國采取法律行動保護自己的合法權(quán)益[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

4 龔志忠;;公正保護全體投資人的投資權(quán)利[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

5 許巧蓉;蔡浩;;論中小股東權(quán)益的保護[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

6 鄭先林;張麗麗;;中小股東權(quán)利保護之對策[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

7 王強;;我國關(guān)聯(lián)公司的公司法規(guī)制[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 鄧新建;廣州首例股東知情權(quán)糾紛案宣判[N];法制日報;2010年

2 ;股東知情權(quán)部分疑難問題探析[N];榆林日報;2010年

3 山山;演藝經(jīng)紀公司“大姐大”，，演繹“股東知情權(quán)”訴訟[N];民主與法制時報;2010年

4 余利亞;審理股東知情權(quán)案件應(yīng)注意環(huán)節(jié)[N];江蘇法制報;2010年

5 丁環(huán)　鄒雨利;淺議股東知情權(quán)行使的范圍及條件[N];江蘇法制報;2010年

6 江蘇省常州市中級人民法院 呂福清　王偉慶;股東知情權(quán)執(zhí)行探析[N];人民法院報;2010年

7 郭新平;股東知情權(quán)行使的范圍和程序[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

8 特約法治評論員 師安寧;股東知情權(quán)制度的立法缺陷與司法保護(上)[N];人民法院報;2010年

9 高旭;公司阻撓股東知情權(quán)被強制執(zhí)行[N];中國企業(yè)報;2008年

10 特約法治評論員 師安寧;股東知情權(quán)制度的立法缺陷與司法保護(下)[N];人民法院報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 呂欣;股東知情權(quán)法律問題研究[D];吉林大學;2010年

2 丁俊峰;合同視角下股東知情權(quán)理論研究[D];華東政法大學;2007年

3 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學;2010年

4 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學;2011年

5 張安毅;公司捐贈法律規(guī)制研究[D];鄭州大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 丁留洋;論我國股東知情權(quán)的訴訟救濟[D];西南政法大學;2010年

2 張娟;股東知情權(quán)研究[D];華東政法大學;2010年

3 張竹;我國股東知情權(quán)制度的缺陷及其完善對策[D];湖南大學;2010年

4 戴兵兵;股東知情權(quán)保護研究[D];北京交通大學;2011年

5 閆秋香;論股東知情權(quán)的保護[D];中國政法大學;2011年

6 董潔;股東知情權(quán)制度研究[D];山西財經(jīng)大學;2011年

7 徐放;論我國上市公司股東知情權(quán)[D];中國石油大學;2011年

8 趙博;股東知情權(quán)訴訟研究[D];蘭州大學;2011年

9 呂玉博;我國司法實務(wù)中的股東知情權(quán)相關(guān)問題研究[D];華東政法大學;2011年

10 刁倩;股東知情權(quán)案件法律保護的實證分析[D];華東政法大學;2011年

本文編號：1529225