本文關(guān)鍵詞：董事對第三人民事責任研究　出處：《山東大學》2009年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 董事 第三人 民事責任 立法建議

【摘要】： 現(xiàn)代公司治理中,董事享有越來越廣泛的權(quán)力,董事職務行為不僅僅影響公司利益,而且對股東、公司債權(quán)人及社會公眾利益都產(chǎn)生了重要影響。為了實現(xiàn)公司法上各主體的利益平衡,許多國家通過立法或判例紛紛確立了董事對第三人責任制度。由于我國長期堅持對傳統(tǒng)董事法律地位和法人本質(zhì)理論的認識,導致董事對第三人應負擔的義務界定不清,經(jīng)常發(fā)生中小股東及公司債權(quán)人權(quán)利遭侵害而不能得到有效救濟的情況。本文試圖從實體法角度對董事對第三人民事責任作系統(tǒng)地探討,以期完善我國董事責任制度,加強對董事職務行為的規(guī)制和對第三人合法利益的保護。 從結(jié)構(gòu)上說,全文共分為四章。 第一章董事對第三人承擔民事責任的法理探析。本章首先從英美法系和大陸法系國家對董事法律地位不同理論界定出發(fā),分別介紹了代理說、信托說、委任說、公司機關(guān)說等學說。隨后,本文在分析對法人本質(zhì)認識的三種不同學說的基礎上,闡述了法人擬制說、法人實在說在董事對第三人責任制度上要求董事與公司承擔連帶責任存在邏輯上的矛盾。最后介紹了兩大法系國家通過代理說和公司機關(guān)理論的相互吸收和借鑒,實現(xiàn)了公司法理論的變遷,從而奠定董事對第三人承擔連帶責任的理論基礎的發(fā)展過程。 第二章董事對第三人民事責任的比較研究。本章主要介紹了大陸法系和英美法系對董事對第三人責任的立法規(guī)定,并對大陸法系和英美法系的不同立法體例做出比較,明確了董事對第三人責任的性質(zhì)以及我國董事對第三人責任性質(zhì)的選擇。 第三章董事對第三人民事責任的制度構(gòu)架構(gòu)。本章首先通過日韓和我國臺灣地區(qū)立法的對比,分析了董事對第三人民事責任的歸責原則。然后歸納總結(jié)了董事對第三人責任制度的構(gòu)成要件,包括主體要件(董事、第三人范圍),行為要件、主觀要件和結(jié)果要件(損害、因果關(guān)系)。 第四章我國董事對第三人民事責任制度現(xiàn)狀及立法建議。本章分析了我國董事對第三人責任立法現(xiàn)狀及其不足,對我國董事對第三人責任制度構(gòu)建提出了具體建議,另外還介紹了董事對第三人責任的免除、董事責任保險制度、補償制度等保護董事利益的配套措施,以更好的配合董事對第三人責任制度的實施。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D922.291.91

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 劉暢;董事對第三人侵權(quán)責任研究[D];天津商業(yè)大學;2011年

2 謝軍艷;董事對第三人民事責任研究[D];浙江師范大學;2011年

3 曹彥;論公司法中自我交易的限制[D];山東大學;2012年

4 魏燕;董事對第三人民事責任的研究[D];蘭州大學;2013年

5 張媛媛;董事對第三人損害賠償責任研究[D];華東師范大學;2013年

，

本文編號：1331287