本文關(guān)鍵詞：論公司章程自治——兼評(píng)萬科公司章程137條

  更多相關(guān)文章： 公司章程 強(qiáng)制性規(guī)范 公司自治

【摘要】：公司章程自治的立法尺度是公司法學(xué)研究不可回避的題域。自2005年,公司法"公司章程另有規(guī)定"的但書條款已將公司法部分強(qiáng)制性規(guī)范轉(zhuǎn)為任意性規(guī)范,給予公司章程一定自治空間。隨著公司法發(fā)展趨勢(shì)以及公司章程自治性要求增強(qiáng),實(shí)踐中已出現(xiàn)公司章程嚴(yán)于公司法強(qiáng)制性規(guī)范的情況。此時(shí)公司章程內(nèi)容的合法性就引起審視,無論是立法態(tài)度還是學(xué)界尚不能給出明確的答案。允許公司章程制定嚴(yán)于公司法強(qiáng)制性規(guī)范的條款既有必要也有可行性,但也要注意公司章程自治維度的拓寬要遵循與公司法規(guī)定的一致性以及不得違反公司章程設(shè)置的目的。
【作者單位】： 華中師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 自2015年年末開始的萬科事件至今尚未落下帷幕,其間涉及許多公司治理的法律問題,這既為法律人提供了良好的研究素材也同樣向法律提出了挑戰(zhàn)。在審視《萬科公司章程》時(shí)發(fā)現(xiàn)其在137條第2款董事會(huì)職權(quán)中要求第1款中(六)、(七)、(九)、(十三)項(xiàng)決議內(nèi)容必須由董事會(huì)三分之二以上

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘瑞棟;;論民法中強(qiáng)制性規(guī)范的類型[J];人大法律評(píng)論;2010年01期

2 胡培雨;;公司法強(qiáng)制性規(guī)范的司法識(shí)別[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年07期

3 寧紅麗;;民法強(qiáng)制性規(guī)范的反思與優(yōu)化[J];法學(xué);2012年04期

4 尤俊意;國家強(qiáng)制性、強(qiáng)制性規(guī)范與制裁——也論法的強(qiáng)制性問題[J];法學(xué);1996年03期

5 王軼;;強(qiáng)行性規(guī)范及其法律適用[J];南都學(xué)壇;2010年01期

6 裘實(shí);;強(qiáng)制性規(guī)范的界定與民事行為效力的判定[J];中共南京市委黨校學(xué)報(bào);2009年05期

7 宋尚華;;公司強(qiáng)制性規(guī)范的立法考量[J];石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

8 董保華;社會(huì)基準(zhǔn)法與相對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范──對(duì)第三法域的探索[J];法學(xué);2001年04期

9 鐘瑞棟;;強(qiáng)制性規(guī)范的解釋與適用——公法與私法“接軌”的司法途徑[J];比較法研究;2010年05期

10 吳晶明;鄧筱玉;;淺析商法強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性規(guī)范的異同[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2013年25期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 本報(bào)記者 朱寧寧;制定強(qiáng)制性規(guī)范真正落實(shí)“知情同意”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 朱寧寧;制定強(qiáng)制性規(guī)范落實(shí)“知情同意”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

3 內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗人民法院 劉發(fā);違反強(qiáng)制性規(guī)范無效民事行為的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2011年

4 鄧 輝;涉及民事違法行為效力條款適用三步驟[N];人民法院報(bào);2004年

5 江蘇省海安縣人民法院 吳廣華;違反強(qiáng)制性規(guī)范的民事行為效力問題探析[N];人民法院報(bào);2008年

6 江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院 李建華　袁進(jìn)平;承諾書違反法律強(qiáng)制性規(guī)范的效力認(rèn)定[N];建筑時(shí)報(bào);2010年

7 鮑雙成;東勝區(qū)強(qiáng)制性規(guī)范保護(hù)勞動(dòng)者就業(yè)權(quán)益[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)評(píng)論員;提倡寫短文[N];青海日?qǐng)?bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鐘瑞棟;民法中的強(qiáng)制性規(guī)范[D];廈門大學(xué);2007年

2 賀少鋒;公司法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 張強(qiáng);商法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 欒昌俊;論公司法強(qiáng)制性規(guī)范的識(shí)別與效力判定[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 馬穎裔;試論股東協(xié)議、公司章程效力及其對(duì)公司法的排除適用[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 左慧;“公司章程另有規(guī)定”研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 王雅菡;論國際私法中的強(qiáng)制性規(guī)范及其在我國的適用[D];河南大學(xué);2015年

5 陳曉敏;論國際私法強(qiáng)制性規(guī)范的適用[D];福州大學(xué);2014年

6 江芳;國際私法中的強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 王戰(zhàn)偉;論違反強(qiáng)制性規(guī)范的契約效力[D];西南政法大學(xué);2007年

8 夏蓓蕾;公司法強(qiáng)制性規(guī)范之解析[D];西南政法大學(xué);2007年

9 楊東偉;效力性強(qiáng)制性規(guī)范適用實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2014年

10 郭忠芳;論違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1280503