本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)股東派生訴訟當(dāng)事人制度的立法完善

  更多相關(guān)文章： 股東派生訴訟 原告資格 被告范圍 公司地位

【摘要】：當(dāng)公司的合法權(quán)益被有控制權(quán)的股東、母公司、董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員等利用手中的職權(quán)侵害時(shí)，這時(shí)，公司為維護(hù)自身利益，公司有權(quán)利用司法救濟(jì)依法要求侵害人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但是，另一方面也可能存在公司不行使相應(yīng)的訴權(quán)消極怠訴的情況。原因在于，一般的侵害人正是對(duì)公司擁有決策權(quán)或管理權(quán)的高層，對(duì)于公司是否啟動(dòng)司法救濟(jì)程序提起訴訟擁有決定權(quán)，而讓他們提起訴訟維護(hù)公司的利益而追究自己的侵權(quán)責(zé)任的可能性微乎其微，因此，必然導(dǎo)致的結(jié)果就是，公司的利益受損而自身又得不到救濟(jì)進(jìn)而損害了公司其他合法經(jīng)營(yíng)的股東的權(quán)益。股東派生訴訟制度在我國(guó)2005年修訂的公司法中被確定了下來(lái)，但僅僅只是通過(guò)幾個(gè)簡(jiǎn)單的條文對(duì)股東派生訴訟進(jìn)行了一個(gè)概括性的規(guī)定，缺乏具體的操作細(xì)則，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中難以發(fā)揮預(yù)想的作用。 更為關(guān)鍵的是在新修訂的公司法中有關(guān)派生訴訟當(dāng)事人制度的規(guī)定也存在諸多不足，比如原告的資格問(wèn)題，被告的范圍問(wèn)題，公司在訴訟中的訴訟地位問(wèn)題和未提起訴訟的其他股東的訴訟地位問(wèn)題都尚需完善，因此，本文將通過(guò)股東派生訴訟的原告、被告、公司和其他股東這四個(gè)角色入手分析目前國(guó)內(nèi)外的相關(guān)立法現(xiàn)狀，找出我國(guó)在這一方面存在的問(wèn)題，提出相關(guān)的立法完善建議。全文由五個(gè)部分組成： 第一部分主要對(duì)股東派生訴訟制度進(jìn)行概述�？傮w上對(duì)股東派生訴訟的概念和特征進(jìn)行一個(gè)闡述，然后從原告，被告，公司和其他股東四個(gè)方面對(duì)我國(guó)目前股東派生訴訟當(dāng)事人制度存在的問(wèn)題進(jìn)行匯總。 第二部分主要是針對(duì)股東派生訴訟中的原告資格問(wèn)題進(jìn)行探討。通過(guò)對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)立法與我國(guó)立法進(jìn)行比較找出我國(guó)在原告資格問(wèn)題上存在的不足，并在借鑒國(guó)外與結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況的基礎(chǔ)想提出相關(guān)的立法完善建議，本文的主要觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將“當(dāng)時(shí)所有權(quán)”原則寫(xiě)入立法，同時(shí)對(duì)持股比例的要求作出修改，最后對(duì)原告股東的主觀善意進(jìn)行規(guī)定。 第三部分主要是針對(duì)股東派生訴訟中被告范圍問(wèn)題進(jìn)行研究。與第二部分一樣，先通過(guò)比較法的視角對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)與我國(guó)法律的條款進(jìn)行對(duì)比，找出問(wèn)題所在，進(jìn)一步完善國(guó)家對(duì)被告范圍規(guī)定的立法完善建議，本文的主要觀點(diǎn)認(rèn)為不宜將被告的范圍延伸過(guò)大至公司外部。 第四部分主要是針對(duì)公司在股東派生訴訟中的訴訟地位進(jìn)行論述。首先對(duì)目前有關(guān)這一問(wèn)題的學(xué)界各觀點(diǎn)進(jìn)行闡述，，然后分析兩大法系主要國(guó)家對(duì)這一問(wèn)題的立法規(guī)定，最后再此基礎(chǔ)上提出有關(guān)我國(guó)的股東派生訴訟中公司的訴訟地位的立法完善建議，本文主要觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參考日本法的規(guī)定，將公司定位為修正后的“新型第三人”參加到訴訟中來(lái)。 第五部分主要是針對(duì)其他股東的股東派生訴訟中的地位問(wèn)題，在參考國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)股東派生訴訟中公司地位進(jìn)行相關(guān)的思考，本文的主要觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)未提起訴訟的其他股東的訴訟地位進(jìn)行立法確認(rèn)，同時(shí)參考集團(tuán)訴訟和代表訴訟中有關(guān)其他權(quán)利人的規(guī)定，給予其他股東相應(yīng)的權(quán)利。
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 傅穹;曹理;;股東派生訴訟提起權(quán)濫用防止研究——兼評(píng)2005年《公司法》的相關(guān)規(guī)定[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

2 蔡立東;;論股東派生訴訟中被告的范圍[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

3 王明河;;從解釋論及立法論視角論股東派生訴訟之原告[J];法制與社會(huì);2008年36期

本文編號(hào)：1264152