本文關(guān)鍵詞：一人有限責任公司債權(quán)人利益的法律保護

  更多相關(guān)文章： 一人公司 公司法 公司法人格否認 獨立人格 債權(quán)人利益

【摘要】：一人公司作為有限公司的一種特殊的公司存在形式，最早出現(xiàn)于二十世紀，是以一種事實而非法定的形式出現(xiàn)的公司生存方式。一人公司是對傳統(tǒng)司法理論的一個挑戰(zhàn)性超越，對經(jīng)濟的迅速發(fā)展和社會的繁榮昌盛起到了積極的推動作用，因此各國也相繼立法來保護一人公司的存在。一人公司被立法是全世界立法的趨勢所在，有利于鼓勵投資以及發(fā)展、完善公司法律制度。然而，一人公司構(gòu)成的特殊性同時出現(xiàn)了諸多問題，也和傳統(tǒng)的公司立法概念及法律制度產(chǎn)生了一定的沖突，其首要問題是如何保護債權(quán)人的利益。本課題的主要研究內(nèi)容是探討如何對一人公司的運行進行規(guī)范，對保護債權(quán)人的利益問題也進行規(guī)范，并且在實踐中，，克服理論和實際之間的差距，在立法上完善其單一和實踐性較差的現(xiàn)象，對于一人公司對債權(quán)人造成的利益威脅進行較好的保護。本課題的研究意義在于研究一人公司是否合法，既是經(jīng)濟發(fā)展的需要，也是對傳統(tǒng)公司法律制度中存在的問題進行了一定的挑戰(zhàn)和考驗。由于一人公司和傳統(tǒng)公司法制的沖突，導致了傳統(tǒng)公司法規(guī)范股東之間、股東與公司之間以及股東與公司債權(quán)人之間的利益平衡機制失衡。本課題研究的基本觀點主要是圍繞一人公司的特殊性，在機構(gòu)設(shè)置時需要有相應的規(guī)范和監(jiān)督措施，目的是為了保護一人公司債權(quán)人的合法利益。一人公司在我國的運行還不夠十分成熟，因此其法律制度的建制尚有部分欠缺。而普通的法律及《公司法》并沒有詳細的規(guī)定和條文來明確對債權(quán)人利益的保護。本課題的研究意義正在于此，如何有效的保護一人公司債權(quán)人的有效利益是當前我國一人公司發(fā)展的前提。主要目的在于一人公司的立法既保護了公司股東，同時也可以使公司債權(quán)人的利益在一人公司股東存在更多形態(tài),使得一人公司在簡單的組織架構(gòu)以及欠健全的公司治理結(jié)構(gòu)等特性之下仍然能夠保護債權(quán)人的利益不受到股東或其他主體的威脅。因此，建立健全規(guī)范的一人公司的經(jīng)濟組織形式，使得債權(quán)人的利益得到最大程度的保護是本課題創(chuàng)新點所在。另外，本課題研究的不足之處在于，本文在《公司法》實施以來出現(xiàn)的問題進行了嘗試性的研究討論，從一人公司的債權(quán)人法律保護機制的視野，分析了一人公司的債權(quán)人權(quán)利保護制度的完善性和規(guī)范性以及存在的不足等，還需要進行進一步的案例研究。本課題的研究思路著眼于從理論基礎(chǔ)上提出了應當對債權(quán)人的權(quán)利進行正當保護的觀點,同時結(jié)合國外一人公司各類風險防范手段及法律規(guī)制以及我國當前一人公司的立法現(xiàn)狀,分別提出了一系列的立法建議，包括明確規(guī)范派生型一人公司、嚴格遵守資本維持制度、建立完善一人公司治理結(jié)構(gòu)、建立董事和監(jiān)事責任監(jiān)督機制以及將債權(quán)人權(quán)利的保護納入衡平居次范疇等立法修法建議。希望從各方面使一人公司對債權(quán)人合法利益的損害盡可能最小化,同時依托一人公司這類中小型資本發(fā)展的良好形式,積極推進和保障我國社會主義市場經(jīng)濟更健康迅速的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：一人公司 公司法 公司法人格否認 獨立人格 債權(quán)人利益
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 引言10-13
• 第一節(jié) 本課題文獻綜述10-11
• 第二節(jié) 本課題研究意義11-12
• 第三節(jié) 本課題研究重點和難點12-13
• 第二章 一人公司簡述13-17
• 第一節(jié) 一人公司的產(chǎn)生與發(fā)展14-15
• 第二節(jié) 一人公司的內(nèi)涵及法律特征15-17
• 第三章 一人公司對債權(quán)人保護的理論基礎(chǔ)17-26
• 第一節(jié) 股東有限責任理論概述17-21
• 一、股東有限責任理論的內(nèi)涵17-18
• 二、公司債權(quán)人利益的影響18-19
• 三、分離原則對一人公司債權(quán)人利益的影響19-21
• 第二節(jié) 公司社會責任理論21-23
• 一、公司社會責任理論的內(nèi)涵和特征22
• 二、公司社會責任理論對一人公司債權(quán)人利益的影響22-23
• 第三節(jié) 相關(guān)利益者理論23-26
• 一、公司利益相關(guān)者理論對一人公司債權(quán)人利益的影響24
• 二、公司利益相關(guān)者理論與社會責任理論的異同24-26
• 第四章 一人公司的普通法保護方法及公司法的一般保護措施.26-33
• 第一節(jié) 普通法的保護措施26-28
• 一、債權(quán)人應有的擔保26-28
• 二、普通法律保護的局限性28
• 第二節(jié) 公司法對一人公司債權(quán)人的保護措施28-33
• 一、公司法法人格否認制度29-30
• 二、公司法人格否認制度的內(nèi)容和特征30-31
• 三、公司法人格否認制度對一人公司債權(quán)人利益保護的意義31-33
• 第五章 一人公司債權(quán)人利益的特殊保護措施33-39
• 第一節(jié) 注冊資金及法定資本制度的嚴格控制33
• 第二節(jié) 一人公司運行狀況的公開和透明33-35
• 第三節(jié) 債權(quán)人對公司重大事項的參與權(quán)35-36
• 第四節(jié) 財務(wù)制度和審計制度的健全和完善36
• 第五節(jié) 一人公司債權(quán)人利益法律保護的建議36-39
• 第六章 結(jié)束語39-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42-43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 石少俠;;公司人格否認制度的司法適用[J];當代法學;2006年05期

2 甘培忠;;公司監(jiān)督機制的利益相關(guān)者與核心結(jié)構(gòu)——由中國公司法規(guī)定的監(jiān)督機制觀察[J];當代法學;2006年05期

3 孫曉潔;;公司侵權(quán)能力與侵權(quán)責任探討[J];當代法學;2007年02期

4 苗延波;;我國一人有限責任公司的立法特點[J];法學家;2006年03期

5 尹永強;;論我國一人公司法律規(guī)制存在的不足及完善[J];理論界;2009年02期

6 程宗璋;中外公司債權(quán)人保護制度的比較與思考[J];天水師專學報;1999年01期

7 朱慈蘊;一人公司對傳統(tǒng)公司法的沖擊[J];中國法學;2002年01期

8 廖建光;;關(guān)于一人公司的后續(xù)問題的思考[J];中山大學學報論叢;2007年01期

本文編號：1096082