本文關(guān)鍵詞：論董事與公司的法律關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 董事 公司 法律關(guān)系 委任說(shuō) 代理說(shuō)

【摘要】：董事會(huì)作為公司治理中的重要部分，在公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中扮演著重要角色。而董事與公司間究竟是什么樣的法律關(guān)系？這個(gè)問(wèn)題在我國(guó)立法中尚無(wú)明確規(guī)定。這種法無(wú)明文規(guī)定的狀況直接導(dǎo)致了司法實(shí)踐中對(duì)涉及董事與公司關(guān)系案件的判斷不一。本文中的案例就是關(guān)于董事與公司法律關(guān)系認(rèn)定的典型案例，該案件經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁及一審，均認(rèn)定構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系；二審則認(rèn)定為委任關(guān)系，案件性質(zhì)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。該案的巨大轉(zhuǎn)變及在司法實(shí)踐中遇到的諸多相關(guān)問(wèn)題引發(fā)了筆者對(duì)董事與公司法律關(guān)系的思考。 在目前學(xué)術(shù)界，針對(duì)董事與公司法律關(guān)系的主流學(xué)說(shuō)有四種：委任說(shuō)、代理說(shuō)、代理與信托兼有說(shuō)、信托說(shuō)，這四種學(xué)說(shuō)分別在不同法系、不同法律淵源、不同的社會(huì)發(fā)展背景下成立，各自均有一定的理論依據(jù)，但又都與現(xiàn)實(shí)公司運(yùn)行狀況存在一定的矛盾之處。經(jīng)過(guò)查閱多方資料，論述這四種學(xué)說(shuō)的法理及對(duì)比我國(guó)公司法后的評(píng)述，也通過(guò)對(duì)現(xiàn)有理論的學(xué)習(xí)和分析，進(jìn)而提出自己的觀點(diǎn)。 本文中筆者認(rèn)為董事與公司間的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為委任加代理說(shuō)，即通過(guò)委任法律關(guān)系調(diào)整公司的內(nèi)部關(guān)系，通過(guò)代理法律關(guān)系調(diào)整公司的外部關(guān)系，這樣既可以解決上述學(xué)說(shuō)與實(shí)踐中存在的矛盾，也能更全面的闡釋董事與公司的法律關(guān)系。 最后筆者提出對(duì)有關(guān)董事制度的立法建議，主要有：建議立法對(duì)董事與公司的法律關(guān)系作出明確規(guī)定；對(duì)董事的產(chǎn)生及退出程序進(jìn)一步細(xì)化；針對(duì)不同類型董事，對(duì)權(quán)利義務(wù)、責(zé)任進(jìn)行區(qū)分；對(duì)董事的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任增加可操作性的規(guī)定。至此，，筆者通過(guò)本文中對(duì)董事與公司法律關(guān)系作出的梳理，對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了深度的思考。
【關(guān)鍵詞】：董事 公司 法律關(guān)系 委任說(shuō) 代理說(shuō)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、 案例介紹11-13
• （一） 基本案情11
• （二） 一審判決11-12
• （三） 二審判決12-13
• 二、 案件分析13-15
• （一） 該案是不是勞動(dòng)爭(zhēng)議？13
• （二） 該案為什么不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議？13-15
• 三、 論述學(xué)術(shù)界對(duì)董事與公司法律關(guān)系的現(xiàn)有學(xué)說(shuō)及相關(guān)評(píng)述15-26
• （一） 董事與公司法律關(guān)系的現(xiàn)有學(xué)說(shuō)及法理15-19
• （二） 對(duì)各學(xué)說(shuō)的評(píng)述19-26
• 四、 對(duì)我國(guó)董事與公司法律關(guān)系適用理論的分析26-36
• （一） 我國(guó)公司法中有關(guān)董事的法律規(guī)定26-27
• （二） 筆者對(duì)董事與公司法律關(guān)系的觀點(diǎn)：委任加代理說(shuō)27
• （三） 委任加代理說(shuō)的理由27-36
• 五、 完善我國(guó)董事制度的立法建議36-39
• （一） 建議立法對(duì)董事與公司的法律關(guān)系作出明確規(guī)定36
• （二） 建議立法中對(duì)董事的產(chǎn)生及退出程序進(jìn)一步細(xì)化36-37
• （三） 建議立法中針對(duì)不同類型的董事，對(duì)其權(quán)利義務(wù)及責(zé)任作出區(qū)分和細(xì)化37
• （四） 建議對(duì)董事權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任增加可操作性的法律條款37-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李仕奎;王劍橋;;也談公司與董事之間的法律關(guān)系[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年08期

本文編號(hào)：1076431