本文關(guān)鍵詞：恢復(fù)性司法的理論維度與本土實(shí)踐

  更多相關(guān)文章： 恢復(fù)性司法 傳統(tǒng)刑事司法 社區(qū)

【摘要】：恢復(fù)性司法作為一種對(duì)傳統(tǒng)刑事司法補(bǔ)充的刑事司法解決機(jī)制，是在總結(jié)傳統(tǒng)刑事制度的實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的司法模式。它強(qiáng)調(diào)對(duì)被害人、加害人、社區(qū)等利益受到損害的“恢復(fù)”，追求“冤家宜解不宜結(jié)”、“大事化小小事化了”的社會(huì)狀態(tài)，通過(guò)談話、傾訴、協(xié)商等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)沖突的解決。然而，傳統(tǒng)的刑事司法強(qiáng)調(diào)對(duì)加害人的懲罰，通過(guò)刑罰去威懾社會(huì)的成員實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪的目的。由此可以看出傳統(tǒng)刑事司法與恢復(fù)性司法兩者之間的差異，也為我們制定出符合當(dāng)前“寬嚴(yán)相濟(jì)”政策的解決對(duì)策提供有利保障。 恢復(fù)性司法從一個(gè)新的視角，讓我們審視犯罪的本質(zhì)，并通過(guò)新的措施來(lái)應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的沖突問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑事司法對(duì)案件公平公正解決與效率的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)被害人、加害人、社區(qū)和諧關(guān)系的理想狀態(tài)，同時(shí)重視被害人與社區(qū)的重要作用。全文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)構(gòu)成，正文部分共有四章組成。本文試圖通過(guò)對(duì)恢復(fù)性司法基本理論的簡(jiǎn)單描述，分析我國(guó)適用恢復(fù)性司法的可行性，并提出推進(jìn)我國(guó)恢復(fù)性司法建設(shè)的建議。 第一章主要介紹了恢復(fù)性司法的基本理論，包括恢復(fù)性司法的產(chǎn)生，，并重點(diǎn)從程序與價(jià)值角度對(duì)恢復(fù)性司法進(jìn)行定義論述，同時(shí)簡(jiǎn)要介紹了國(guó)外關(guān)于恢復(fù)性司法的實(shí)踐模式。 第二章從理論上對(duì)我國(guó)引入恢復(fù)性司法在思想、政策、制度、社區(qū)的維度進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述，分析出其與我國(guó)傳統(tǒng)法律思想及當(dāng)前形勢(shì)政策的契合，并且蘊(yùn)涵于當(dāng)前的刑事法律和社區(qū)當(dāng)中。此外，闡述了秩序的重建和正義的恢復(fù)作為其核心價(jià)值，分析出其并沒(méi)有損害法律權(quán)威。 第三章以我國(guó)當(dāng)前關(guān)于恢復(fù)性司法的相關(guān)法律文本和實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析，因我國(guó)現(xiàn)在對(duì)恢復(fù)性司法沒(méi)有專門的法律規(guī)定，僅能運(yùn)用《刑法》和《刑事訴訟法律》的相關(guān)法律條文，這就造成了恢復(fù)性司法實(shí)踐的進(jìn)行沒(méi)有法律依據(jù)。雖然在一些地區(qū)進(jìn)行著恢復(fù)性司法實(shí)踐，但暴露出各種各樣的問(wèn)題，本文并對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)析。 第四章結(jié)合我國(guó)當(dāng)前“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策及實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題，可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行構(gòu)建，明確恢復(fù)性司法定位，同時(shí)確定恢復(fù)性司法的適用案件范圍、操作程序和相關(guān)的配套措施，實(shí)現(xiàn)建設(shè)適合我國(guó)實(shí)際情況的恢復(fù)性司法。
【關(guān)鍵詞】：恢復(fù)性司法 傳統(tǒng)刑事司法 社區(qū)
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 恢復(fù)性司法概述11-16
• 一、 恢復(fù)性司法的產(chǎn)生11-12
• 二、 恢復(fù)性司法內(nèi)涵12-13
• （一） 程序定義12-13
• （二） 價(jià)值定義13
• 三、 恢復(fù)性司法引入司法實(shí)踐的模式13-16
• （一） 受害人—加害人會(huì)談/調(diào)解（Victim - Offender Mediation）14
• （二） 家庭成員/小組會(huì)議（Family Group Conferencing）14-15
• （三） 圓桌會(huì)議/圈子/團(tuán)體處刑令（Circle Sentencing）15
• （四） 社區(qū)恢復(fù)委員會(huì)（Reparative Community Boards）15-16
• 第二章 我國(guó)適用恢復(fù)性司法的理論維度分析16-25
• 一、 我國(guó)適用恢復(fù)性司法的理論基礎(chǔ)16-21
• （一） 思想基礎(chǔ)：我國(guó)傳統(tǒng)法律思想與和諧社會(huì)理念相契合16-17
• （二） 政策基礎(chǔ)：我國(guó)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策17-19
• （三） 制度基礎(chǔ)：蘊(yùn)含于現(xiàn)行的刑事法律中19-20
• （四） 社會(huì)基礎(chǔ)：社區(qū)矯正被列入《刑法》20-21
• 二、 恢復(fù)性司法與法律權(quán)威21-22
• 三、 恢復(fù)性司法的核心價(jià)值22-25
• （一） 秩序的重建22-23
• （二） 正義的恢復(fù)23-25
• 第三章 我國(guó)適用恢復(fù)性司法的本土實(shí)踐25-33
• 一、 我國(guó)適用恢復(fù)性司法的立法與實(shí)踐現(xiàn)狀25-27
• （一） 我國(guó)適用恢復(fù)性司法的相關(guān)法律規(guī)定25-26
• （二） 我國(guó)當(dāng)前適用恢復(fù)性司法的實(shí)踐狀況26-27
• 二、 對(duì)我國(guó)適用恢復(fù)性司法的實(shí)踐評(píng)析27-30
• （一） 滿足受害人的物質(zhì)賠償與精神安慰27-28
• （二） 利于解決刑事沖突，確立科學(xué)犯罪觀和懲罰觀28-29
• （三） 短期自由刑減少，有利于司法資源配置優(yōu)化29-30
• 三、 我國(guó)適用恢復(fù)性司法實(shí)踐層面存在的問(wèn)題30-33
• （一） 恢復(fù)性司法實(shí)踐缺乏法律支持30
• （二） 社區(qū)未真正參與恢復(fù)性司法過(guò)程之中30-31
• （三） 恢復(fù)性司法的正義價(jià)值未能真正實(shí)現(xiàn)31-32
• （四） 恢復(fù)性司法的案件適用范圍過(guò)于狹窄32-33
• 第四章 建構(gòu)我國(guó)恢復(fù)性司法框架33-40
• 一、 明確恢復(fù)性司法的法律定位33-34
• 二、 明確恢復(fù)性司法在我國(guó)適用的范圍34-35
• （一） 明確法律適用的案件范圍34-35
• （二） 明確對(duì)重大案件的不能適用35
• 三、 規(guī)范恢復(fù)性司法的操作程序35-38
• （一） 適用恢復(fù)性司法的程序性條件35-36
• （二） 適用恢復(fù)性司法的階段36-37
• （三） 明確恢復(fù)性司法專門的中立機(jī)構(gòu)辦理37-38
• （四） 明確恢復(fù)性司法協(xié)議的法律效力38
• 四、 建立恢復(fù)性司法的相關(guān)配套措施38-40
• （一） 建立恢復(fù)性司法的監(jiān)督程序38-39
• （二） 建立恢復(fù)性司法與社區(qū)矯正的真正對(duì)接機(jī)制39-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔永東;;從“恢復(fù)性司法”看中國(guó)法文化傳統(tǒng)的現(xiàn)代意義[J];北方法學(xué);2009年06期

2 陸詩(shī)忠;;恢復(fù)性司法“中國(guó)化”之制度抗衡問(wèn)題研究[J];北方法學(xué);2011年06期

3 許健;崔楠;;論突破傳統(tǒng)刑事司法局限的恢復(fù)性司法[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 姚華;;司法參與下的權(quán)利實(shí)現(xiàn)——恢復(fù)性司法視野中被害人權(quán)利的保護(hù)[J];法學(xué)雜志;2011年03期

5 崔勇;劉永紅;秦正發(fā);;我國(guó)引入恢復(fù)性司法必要性與可行性探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年01期

6 吳宗憲;恢復(fù)性司法述評(píng)[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

7 李衛(wèi)紅;;恢復(fù)性司法模式中的被害人權(quán)利保護(hù)[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年01期

8 王麗華;盧建平;;我國(guó)被害人學(xué)研究的回顧與展望[J];河北法學(xué);2009年05期

9 王麗英;楊翠芬;;恢復(fù)性司法與“賠錢減刑”的制度化思考[J];河北學(xué)刊;2011年01期

10 姚華;高通;;論恢復(fù)性司法模式下被害人的訴訟參與[J];河北學(xué)刊;2011年03期

本文編號(hào)：912498